法院表示产品被消费者购买了之后怎样处置是消费者的权利

  • 无动于衷
    几天前索尼向法院提交诉讼,要求要求神奇小子 Geohot 等黑客停止在网上发布PS3的越狱工具。目前根据Geohot方面的回应,该诉讼已经被法院否决了。

    目前Geohot等已经将从网站上撤下的PS3越狱工具重新放了回去。法院方面表示产品被消费者购买了之后怎样处置是消费者的权利,无论是越狱还是给砸了都可以。

    苹果也面临着同样尴尬的境地,iPhone等iOS产品同样越狱成风,苹果也已经向有关部门提出过申诉,不过希望还是很渺茫。至少苹果和索尼等公司不会就此罢手,不知道今后又会出现怎样的局面。

    而苹果最新的iOS 4.2完美越狱工具被一拖在拖,甚至有人怀疑苹果“拉拢”了部分黑客,想越狱可以,等苹果捞够了再说。
  • c
    chakane048
    感觉苹果对越狱一直都是睁一只眼闭一只眼的态度,毕竟硬件赚钱,App Store本身运营就没啥钱赚(现在还在贴钱),希望减少越狱的是开发者们,但是越狱存在还能讨好一些Geek

    索尼不同了,宁可自宫也要防止越狱
  • n
    nouseforever
    PS3现在不是已经过了硬件损益点了嘛。顺便我觉得应该把PSN商店和对战分一下,我虽然不乐意玩对战,但没事花几K日元买点小游戏和DLC还是有的,但JB了就花不出去了,杯具
  • 金子一马
    还好神奇小子不是生在中国
  • 贡堡骑士
    我买个防盗门用来搞万能钥匙是我的自由
  • 优秀
    情理上是没错。

    所以现在软件商都不卖软件了,卖服务,卖使用许可,东西是我的,租给你用而已,越来越恶心
  • L
    Laplace
    越狱是消费者的权利,Ban机是发行商的权利。
  • w
    windows
    威武,不要让SONY有任何赚钱机会(只不过喜欢XBOX360而已)
  • 八房
    等等,没有最终用户许可协议一类的东西吗?该协议可能对您的权益进行法律允许范围内的限制,一旦购买使用即视为认同并承诺遵守一类的

    东西
  • k
    kinglear
    违法的最终用户许可协议当然是无效的
  • o
    ov_efly
    所以PS3出现新版本也是情理之中?
  • 白羽
    那么为什么微软可以ban机锁硬盘,这不是侵犯了消费者的权利吗?法院不采取行动?是不是因为索尼是日本的就可以欺负,微软是美国的就可以呵护
  • n
    nouseforever
    我记得微软后来因为BAN硬盘被人告了,所以后来用官方的固件就可以解BAN了,现在没有BAN硬盘一说
  • k
    kerorokun
    所以SONY也不能BAN硬盘锁光头- -只能BAN PSN了=v=
  • 鸡蛋灌饼
    EULA那是软件,微软在自己的EULA中说了软件不是SOLD,是LICENCED。

    但是硬件那是另一回事:首先,谁听说过有“LICENCED”的硬件?
    其次,硬件和软件不一样,前者会坏,如果消费者手滑把“LICENCED”的硬件摔坏了怎么办?