已封闭―我对“任天堂”有话说――粪青贴

  • c
    cdll
    。。。。。。。。。。。。。。。
    我不是你的马甲,你也不是我的马褂对吧?
    继续看。。。。。。。。
  • j
    john
    真奇怪,这五个类型游戏在N主机上最强和另外12个类型游戏在PS2等主机上最强有冲突么
  • c
    cdll
    想知道国外的人是不是也有这么多想法。
    谁有消息的,传来看看
  • j
    john
    这个就是错误?一个硬件厂商拉拢很多优秀的第三方软件厂商在其主机上推出出色的游戏,其主机的用户对此津津乐道,错在哪里了?为什么FF最新作不出在GBA上让N饭也扬眉吐气一回?
  • j
    john
    带PC是吧
    那毫无疑问,PC最高
    除了主流三大主机的专有作品,现在有哪些游戏在PC上是玩不到的
  • 然后一切
    然而

    类型不同

    有可比性么?

    完全没有对手






    比什么?
  • 多罗吒
    多罗吒并没有说S社有什么错误,而是指兄弟你犯了和恐龙同样的错误,一方面表示对任作品的不屑,一方面却又拿着S阵营的最强作品围攻任氏一家,力图作到以量取胜,仅仅也只是以量取胜而已……
  • 然后一切
    家用机跟掌机比

    不觉得奇怪么?

    不如说让马力奥的最新作出在PS2上罢
  • 然后一切
    是指特3么?

    如果是的话

    风来》特

    这个不用讨论了罢
  • n
    nickyou
    某饭们,你怎么这么沉不住气,我笑了笑你就这么大反应了,讨论问题是好,但往你们这群人头上抹黑就是你的不对了,青是什么东西,今天看到了,哈哈,另外,什么公认的,最好的,你喊了算啊,说话起码拿出点数据,转转文章,喊多几声,骂多几句就最高了,我还叫GT最高呢.
  • j
    john
    首先,我没有表示对任作品的不屑
    其次,你也可以拿任氏主机上的第三方作品出来围攻SONY系主机,我没意见,我不知道任饭是不是只玩任的游戏不玩第三方游戏,反正我只要有好玩的就打
    再次,只能以量取胜?你没有在开玩笑吧
  • j
    john
    这个问题要问用类型说话的某位朋友
  • 林森
    绝对没有 风来>特 的说法,您认为风来在什么地方〉特了?
    玩游戏就是玩游戏,绝对和血统以及门户无关,再者,特的诞生时间在风来前,要论门户也是特才是原种。

    风来和特都是杰出的作品,绝对没有比谁〉谁的必要
  • 真.火引丹
    你说的是DQ吗?
    [m]253[/m]
    都给我拜神!
  • j
    john
    好吧,我承认最近看多了拿PS2比GBA并说前者多垃圾的事迹
    不过我不认为拿GC来比PS2就会占到些许便宜,GC连POKEMON都没有

    最近战火连篇是因为PSP vs NDS,我也不认为FF出在前者上的可能性小于后者
  • 多罗吒
    首先,对兄弟的第一句话表示赞赏……

    其次,本帖主要就是恐龙提出S阵营包围R社而产生分歧的。而兄弟提议用R阵营(其实就等于R社自己)包围S社,仅就作品而言,S社危已……
    其实兄弟的原化是“你也可以拿任氏主机上的第三方作品出来围攻SONY系主机”,作品围攻主机?怎么围攻?不解……
    另:大多数任饭还是玩第三方游戏的。多罗吒不知道自己有没有资格称作任饭,但我是玩的……

    再次,不是开玩笑,无论是兄弟举的12个极品对5个任氏游戏,还是现实中由于主机限制所造成的现状,都只是以量取胜而已。以质取胜?无论是兄弟你或是S社有绝对的把握吗?
  • 布什
    不知道我为何这么说话你就不配指责我
  • 布什
    没错~说得好,这里边没有一个是SONY的游戏

    PS:把波动游戏也算上~呵呵,要我说的话\"算术教育游戏有哪一家比得上FC?\" \"掌上即时战略有哪个比得上GBA拿破伦?\"
  • 多罗吒
    这几天好事者多矣……
  • 布什
    我只想问一下,这个\"FF最高\"的标准是什么
  • 多罗吒
    表问标准了……我说DQ最高,但也不会给出什么标准……
  • 真.火引丹
    FF电影版可能算是CG技术最高吧??

    我猜的!
  • j
    john
    首先,嗯,OK

    其次,请反复阅读楼主原文,楼主提到了我们的太阳、生4等多个任氏主机上的第三方作品,楼主的本意绝非S众厂围攻N一家,造成这个错觉的真相就是N主机上优秀的第三方厂家/游戏少了点

    再次,FF、DQ什么的游戏不归任天堂率先享受,这本来就是游戏质素上的领先,GC上为什么没有一个世界第一的正统RPG?



    我发现我已经从中立转变为SONY派了[M]023[/M]
  • 布什
    你上次的话大致是这意思吧

    我现在回答:

    如果牛顿连压强=压力/受压面积 这样的公式也不知道的话你一定会怀疑万有引力定律.因为这两者是相关的,而人品和学识成就并没有什么直接关系
    而ROTO去火星是因为他说的话,\"任天堂青\"这一称呼也是他说的话,两者是有直接关系的.正如ROTO玩DQ的水平和他RP无关一样.
    你只在玩偷换概念这种低水平的把戏而已

    先是以偏盖全再是偷换概念~阁下还是表再说比较好了罢?
  • j
    john
    没问题,这些游戏要是出在GC不出在PS2上我也照样买GC不买PS2,我也照样用这些东西围攻孤家寡人的SONY

    有人论点不得势就在细分游戏类型,什么收集类RPG里POKEMON最高,休闲类游戏(求这个类型的缩写)里卡比最高……就是不敢说RPG里POKEMON最高ACT里卡比最高吧?

    你再鄙视波动排球,这游戏能比卡比带动主机销量是真的
  • 布什
    有些人说任天堂的游戏性高,好玩,但PS2上哪一个游戏会比任天堂的游戏差?这贴子里随便哪个任天堂FAN站出来说话,你举一个任天堂的游戏,我就能找一个更好玩的PS2或XBOX游戏来反驳你。



    请告诉我是你眼睛不好使还是你在睁眼说瞎话?
  • j
    john
    嗯,我承认我没看到楼主跟我的观点在这里有个分歧
    请对楼主吼,没有人规定我和楼主的观点必须完全一致,楼主不是我的马甲

    倒是我提醒一下阁下不要玩过了头连这个马甲也扔到火星去
  • 林森
    トルネコの大冒は、1993年にチュンソフトからス`パ`ファミコン用にk婴丹欷浚遥校扦扦埂

    http://www.chunsoft.co.jp/
  • 真.火引丹
    我只是对正统表示好奇……
    难道那个不是chunsoft的??
  • 多罗吒
    首先,这个就算了…… -_-

    其次,“N主机上优秀的第三方厂家/游戏少了点”,这个是事实,没什么说的。但关于楼主的本意,我们作为外人不好妄猜。毕竟楼主是对任的认识上有缺陷(空缺了SFC时代),所以就算他对任表现出诸般不屑,也是情有可原的。但是在BBS上如此大放厥词,伤害别人的感情,有人说他两句也不为过吧?
    至于围攻不围攻的,也不必太较真,这样的“围攻”所反映的事实,大家也是心知肚明……

    再次,同样的东西,甲方有而乙方没有,如何比较优劣?
    甲:“我家的PS2比你家的游戏机强多了,没话说了吧?”
    乙:“是……是呀。但是,我家没有游戏机啊?

    我本来认为自己的立场应该模糊一点,但现在……
  • 真.火引丹
    原来总统是雷文兄~?
    听我一句~
    说之无用!
    有空和他们辩论倒不如大家一起收集S青&倒任派语录来的有意义!
  • 布什
    论点不得势就在细分游戏类型...


    咱说句老师点的话,N是做不出 忍 这样的游戏的,同样SEGA也是做不出马里奥这样的游戏的.楼主说\"举一个任天堂的游戏,我就能找一个更好玩的PS2或XBOX游戏来反驳你
    \"这样的话你真的认为是正确的?每个厂商都有自己的风格,同样的第三方在不同的硬件上做出的游戏风格也不会是相同的,且不说楼主拿N与所有PS2与XB的游戏比较的荒谬...就仅是拿GC上的游戏与PS2 XB来比较也是根本不合情理的---风格不同受众群不同怎么比?


    波动游戏...同求此类型缩写

    评价一个游戏的标准便是这游戏能否拉动主机销量么?同样是带动主机销量的007黄金眼,波动与之孰高孰低?难道
  • j
    john
    不过我回头想想也没什么不对啊,你说任天堂游戏最好玩,我作为反方没必要非说SONY哪个游戏比任的好玩,我只要证明世界上有更多更好玩的游戏就可以了啊
  • 布什
    自己刚说的话就扔脑后了?

    \"楼主的本意绝非S众厂围攻N一家,....\"这是谁说的?

    我也得提醒阁下,这个马甲的命运如何不是你关心的问题,你关心得太宽了点
  • 林森
    我的话可能让您误会了,我的本意是游戏无正统不正统之分,但是某些人的理论是,风来比特正统,于是我说特才是不可思议迷宫的第一弹,有何不妥?
    このシリ`ズの第一として『トルネコの大冒~不思hのダンジョン~』がス`パ`ファミコンでk婴丹欷蓼筏俊
    『L来のシレン』はチュンソフトの「不思hのダンジョン」シリ`ズの第二ソフトとして生まれました。

    http://www.nintendo.co.jp/nom/0010/01/
  • j
    john
    首先,嗯,啊

    其次,我想楼主现在写这个的目的是表示对目前任天堂的不满,如果现在是SFC时代也不会有N教vsS饭

    再次,游戏机里的游戏都是给人玩的,既然任天堂做出(或者N主机上缺少)某些类型的游戏,那足以证明任天堂(或者其主机)无法满足消费者的需求
    你说我想玩资料最新的WE,我能找任天堂么
  • 布什
    总统这倒霉的衰货怎会是雷文达人~

    收集语录方面...在下正有此意...吾与兄台相见恨晚
  • 布什
    没错,现在N主机上的游戏类型数量不如PS2,游戏数量不如PS2,但是这就能证明:PS2上的游戏没一个比GC的差 吗?这就能证明:N的\"游戏性\"是谎言吗?
  • 布什
    所以说,阁下又在偷换概念了
  • j
    john
    看来你已经把游戏质量的问题转化为游戏类型了
    游戏类型的问题现在也要跟游戏数量挂上钩了

    我敢说GC游戏的类型少数量少受众少因此GC不能比PS2更受欢迎,你承认么

    最后请你搞清楚是某人先举出莫须有(此处按字典解释)的游戏类型我才跟着不厚道的
  • n
    nickyou
    我有个提议,收集两方面的语录,看谁骂人多,
  • 真.火引丹
    我是只休战后算~
    如果要你这样算的话~
    也不妨!
  • j
    john
    我有个优点就是能承认自己的错误

    这个连跟我吵架N次的雷文同学都能同意

    可能你不具备
  • j
    john
    游戏性是个什么东西你能解释么

    PS2游戏类型比GC多,假如某人喜欢玩WE就会去买PS2,喜欢FF也会去买PS2,喜欢马里奥就会去买GC

    这三个人中有两个选了PS2

    也就是说,PS2上的游戏对更多人来说比GC的好玩

    也就是对大家来说,GC上的游戏不如PS2上的好玩

    还要我继续推理么
  • 多罗吒
    这个首先就不要了……

    其次,楼主如果真的不是兄弟的马甲,那也不要用“我想楼主……”之类的措辞。没有人能完全替另一个人想。这个其次我看也可以不要了……

    再次,在这个帖子里,如果一开始就是S阵营 VS R阵营的话,多罗吒也不会在这里多废口舌。但无论是楼主的主帖,还是兄弟的发言,好象从来没有正视这个问题。
    如果兄弟要和我说两大阵营的总体优势和战局,我无话可说,形势至此,没什么可说的了……败就是败,任天堂或是所谓的任FAN目前还输的起!
    但是如果还有人继续质疑任天堂出品的话,我们永不妥协!
  • 布什
    我话的意思是说,楼主在 PS2上哪一个游戏会比任天堂的游戏差?这贴子里随便哪个任天堂FAN站出来说话,你举一个任天堂的游戏,我就能找一个更好玩的PS2或XBOX游戏来反驳你。

    这句话上的错误有这么几个:1,拿PS2 XB上所有的游戏和N一家的游戏比 2,\"PS2哪一个游戏(也就是说把最垃圾的游戏也算上而不是只拿精品来说)会比任天堂的游戏差 \"这话本身不妥
    3,有些游戏虽然书面上是一个类型,但是风格内涵不同,根本没办法比较

    我不是把游戏好玩不好玩转到游戏类型上

    不败之狼的话确有不妥之处,比如黄金太阳.

    但是不能说\"没有这个游戏类型\"便否定这类游戏,MGS的\"谍报AVG\"算怎么回事,还不是因为MGS这个AVG游戏有自己的一番特色~
    同样是ACT,莫说马里奥和忍比不了,就是马里奥和SONIC也没办法直接比较吧?
  • 布什
    我想问你:不能解释的东西便是不存在的么?

    买PS2的人多不只你这一个理由,至少作为见识短浅的我可以说是SONY的策略运作好,PS2面对的年龄层更广,NGC的游戏类型缺乏

    比如说,PS2上我想玩的游戏有10个,而GC上有2个,我选了PS2,但\"想玩\"和\"好玩\"是两码事.
    不能只由主机卖得多就说对大家来说PS2上的游戏比GC好玩
  • 多罗吒
    大概都吃饭去了吧……