已封闭―我对“任天堂”有话说――粪青贴
- 小水作为硬件厂商,N过去的经营策略太封建,现在的产品过于保守。
作为软件厂商,N过去的产品一直低龄化,现在仍然如此。即使这些作品的游戏性再高,也没法让大多数青年玩家接受。 - 布什你的这个优点和这有关系么?难道说你说错了话我指出来是我错了?
而且在你这次的回帖里我也没见你说没说自己错了,之前好象你也没说过~ - john楼主在这方面错了,但任天堂主机的游戏整体上不如PS2的好玩,是事实
这点很容易转移到“任天堂一家的游戏不如PS2上那些第三方厂家的好玩”,因为N是吃自己老本的,S是吃第三方的
所以,现在我也搞不清楼主到底错没错--
请注意MGS是ACT,GT是SONY自己出的[m]001[/m] - 布什你的话和这帖有关系吗?
- john很简单的例子,如果PS2不如GC好玩,那么大部分的人就不会选择PS2,OK?
- john我说过我承认我没发现我跟楼主的观点有分歧,这个不是我的错难道是你的错
回帖前请先看帖,谢谢
顺便说一下,我再次回帖前要吃饭 - nickyou这句话是实话.
- minichaos任天堂的少数精锐策略实在无法适应流行文化占主流的当前市场。
即使任氏能够依靠一两个优秀系列俘获一批忠实的受众,以达到盈利的目的,但是始终在喜新厌旧的消费主体前难以获得主动。 - 不败之狼标准?多了。看综合吧。你先以你的标准举出更好的在PS系列或在XB上的游戏再说
- 不败之狼NDS FF水晶预定中……
- 布什可能的确是我的理解有问题(无反讽意)
你的一系列发言里在我看来是对楼主的话进行佐证而不是提出新的观点
而这么多人的回帖里绝大多数人是对楼主的错误观点进行反驳而不是对你的观点进行反驳(如果你有提自己新的观点的话),无论你怎么说\"很容易转移\"\"很容易产生...的错觉\"这样的话,楼主的话就是那样,怎么也没办法为其开脱
试问,别人是对搂主的话进行反驳,而即使你有足够的理由证明别人的话有错误,这样便能证明楼主话的正确性了吗?
\"任天堂主机的游戏整体上不如PS2的好玩\"属于另开的话题,我目前对此保留态度
还有就是:主机的销量无法直接证明其游戏是否好玩---这是我的话,你没正面回答
我的希望只是不要有人对N进行无理指责和对一些N向的人进行无端挑衅(比如在我为何支持PSP了那帖里你的言行,或许是由于你觉得自己的说法立不住脚,也或许真的是觉得你自己有些敏感.总之我不想以后这类捕风捉影没有根据的发言不要再发生,谁对谁都是) - 布什其实这里好象没人说 任天堂的游戏最好玩
- 不败之狼按你的推理 我喜欢FE买GBA 喜欢GS买GBA 喜欢FF1+2A买GBA 喜欢晓月买GBA…… GBA:PS2=4+N:0 呵呵,如果你喜欢那就自己慢慢推理吧
- 不败之狼这些在所有游戏比较中也不一定会输给PS2 还有,楼主不是说要反驳吗?其他人也可以,=着呢!
- 布什我还是得说,主机销量的高低无法直接证明其软件是否好玩
可口可乐卖得比任何饮料都多,可口就一定好喝了? - 雷文?简化用“自己觉得好玩与否”这种主观看法来决定游戏本身素质的客观存在本身已经暴露楼主概念和逻辑的混乱。
我认为《圣剑3》比武藏传好玩,是不是可以说明SFC时代的SQ比PS时代的SQ要NB呢?
楼主没什么游戏阅历,就不要写这种嬉笑怒骂的针砭文字,很幼稚。 - minichaos“最”?标准是什么?
满分游戏可不是只有赛尔达一款,销量第一的也不是马里奥或口袋妖怪吧? - 不败之狼不打擦边?那把我说的5个最强驳回去吧!
- 布什你看清楚我说的是什么了么?
- 不败之狼满分的,销量比塞好的ARPG,销量比POCKET好的RPG!
- xdl1798john兄好象有个认识上的错误,现在指正一下,n饭好象是指nintendo出品的游戏的fans,并不是n主机的fans吧?但并不排除狂热的fans们有爱屋及屋的可能~嘿嘿,大家爱任天堂是因为他的游戏有品质,最好别扯到经商方面~大家都知道老任不是sony的对手的~~~我看也不用讨论了~
恐龙兄拿ps2 上所有第3方的强作来跟任天堂相比,本身就是为任天堂做广告呢~
一开始看时我还以为他是任饭呢~ - 不败之狼没有的话就客观的证明塞和P在自己的类型里是相对最好的
- 布什希望你能看清楚再回
john说\"你说任天堂的最好玩,我........\"
我才这样回他的.不知道你想要说什么
还有,销量是否第一是客观而非主观的,马里奥系列销量的确第一 - 布什说句废话,N有自己的优点,S有自己的缺点;N有自己的缺点,S有自己的优点
希望在这坛子上混的人不要因自己的喜好而颠倒是非.好就是好,不好就是不好,凭良心说话
如果有人希望的话,我也可以发一帖列举我对N的种种不满 - 不败之狼误会,我只是想叫某人出来反驳一下
- 雷文?简化就他发表的所谓“N见着PSP傻了”的言论我就看不出他有能做编辑的资格。
当了游戏杂志的编辑,就要注意自己的发言,不管你以往是什么倾向什么爱好,作编辑的时候就要保持不偏不倚的态度。做文章也好,做人也好,不怕能力不足,就怕心歪,心一歪,作出的文章也是滥文,做出的人也是滥人。
这个东西,不吐不快。就算是我为楼主之文作的一个评价吧。 - john果然是井底之蛙,FF是什么样的游戏大概没见过吧
你干脆说FF续作早就登陆GBA了,Final Fantasy Tactics Advance - john我们来比GBA和PS2游戏销量如何
PS2上次有一张50万以上游戏列表,GBA的在哪里,GC的又在哪里 - john单个游戏销量如何
- 布什不是...我只是觉得奇怪,既然做过编辑,那么再怎么说对游戏的理解也不该是这水平...
\"楼主原是任饭,看你叛变真搞笑啊\"这话让我对他印象大坏
但是我觉得做编辑只需要注意在杂志上的言行就好,好比天师,我讨厌它是因为他在杂志上做白痴,有不少人说现实中他人不错~干什么专什么...下了杂志没必要要求他怎样怎样~ - john那几个游戏里有一个超过100万的么
我刚才说的几个都是百万名作,自己口味与众不同还试图证明某公司的游戏更好玩?
小声问一句,阳光马里奥过100万了没有,要是没有的话我已经照顾GC了 - 布什你也没看清我在说啥= =
我说马里奥销量第一是回答那人\"只有马里奥的销量第一吗\"这句话的... - john你的“输”是个什么概念
是不是非要你点头认输了才叫输 - babbly我就觉得任X堂有些措手不及的样子。。。。。
都4天了。。。。nds的详细规格都还没出来。。。。。
难道e3上的只是原型机。。。。。还不是可以量产的。。。。。
然后。。。看到那么多攻击psp大,重和电池短的人。。。。
nds要是真的比psp小,轻和电池长着罢了。。。。
要是没有。。。真不知道那些人怎么收场。。。。
难道就靠雷文前辈一人顶着。。。。。
要留点退路。。。话说死了就不好玩了。。。
那个什么\"最\"字是很要不得的。。。。 - john终于逆天了
那请告诉我为什么GC没卖过PS2,是PS2特别便宜GC外型太丑手柄握着不舒服任天堂售后服务口碑不佳行销渠道不好还是别的什么因素
现在的任天堂青连当年山内爷爷的制胜秘诀都忘光了么 - babbly销量是评价一个游戏受不受欢迎的唯一标准。。。。。。
受欢迎及约等于好玩。。。。。。 - john大水冲了龙王庙
现在召唤当事人 - john论坛是不能发空帖子的,你想引用我的话却刻意把我原文删掉我也觉得很莫名其妙
- 布什???????????
- 布什那个人的意思可能是说 你莫名其妙 而不是你的某句发言...
- john我还说你莫名其妙呢
有什么意见说出来我们讨论就是了,这种行为和在论坛上大骂一句任天堂是垃圾就掉头走人有什么分别 - babbly我就是要大小。。。。重量。。。。电池。。。
不可能4天了,连这种最基本数据都不给出来。。。。。
难道就是一台原型机,试作型????
这几天我就看过雷文前辈对psp和nds的电池持谨慎态度。。。。。
很多攻击psp的。。。。哼哼。。。。 - 多罗吒不知道有多少国内TVGAME玩家B 4《传奇》,但是《传奇》的确是目前国内最好玩的游戏,不管是TV界还是PC界……
谁叫它是还是个游戏呢?谁叫它那么受欢迎呢? - john不用啊,在承认你的发言的情况下提出更多的最强是我的目的
还有,FE是啥类型也闹不清楚的话就回去补习补习再来 - 雷文?简化百万游戏这么多,居然不能让厂商们过上好日子。
N的游戏卖得这么少,居然还是获利第一。
这世道不公平啊! - babbly所以我说约等于。。。。。。。
- john确实好玩,但是我们认为它不好玩
其实我们的鄙视不能改变其好玩的根本特征
就象很多N饭对FF的鄙视不能改变其好玩的特性一样
PS,刚才看到TGFC上一句话,太强了啊,连某天幻管理员也被其驳斥得哑口无言了
充其量就是画面的精致,操作的细致,故事的别致!FF从1到12,还有其中的10-2,这些说白了大部分是面向FANS,这和口袋妖怪有什么区别!