我觉得计划生育政策目的不是针对汉族的，只不过因为形势所迫必须要实行而已。

那我就搞不明白你的标准了，文化认同你不认，血统你也不看，你看钢镚儿哪面冲上吧？

供养是按民族户口本发的，你扯哪儿去了，旗本关这毛事啊。

是必须实行，但对少数民族网开一面了。。。。

如果大家都一视同仁，其实也没什么，但根据不同的民族选择性执行人口控制政策，这明显符合你前面说的民族不平等。。。。。

不是文化的问题也不是血统的问题，是其他民族没事，就是满人和蒙古人不行，他第一帖就挑明了。。。。。

[本帖最后由 OpEth 于 2013-8-18 01:50 编辑]

孟子认为民为重，君为轻，董仲舒完全给倒过来了，这不是扩充发展吧，本质都变了。

我有说其他民族就没事么？五胡乱华，北朝前期我认同了么？

我觉得一视同仁也没什么，但中央可能出于民族团结的目的，让汉人多牺牲了些吧。

跟你已经没啥好讨论的了
你就去当家做主人吧

即使整个魏朝和北齐汉化很初级（北齐高氏甚至不主张讲汉语要求大家讲鲜卑语），但因为关陇集团的几个北周贵族有汉族人也有鲜卑人，因此就靠关陇集团这几十年的“汉化成果”，北朝时期就成了他理想中的“汉化的极致汉家的正统”

所以无所谓标准，达到能黑的目的就行

我说了，我不谈文化。北齐的情况有点特殊，文化上汉化不高，汉人反而有点鲜卑化的倾向，但北齐并没有明显岐视汉人的民族身份，后期关东大族在政治上还占了优势。
我不看文化，更不看血统，只看民族政策。

[本帖最后由 nikutai 于 2013-8-18 02:08 编辑]

我估计那位喷了半天别说北史了小薄本北齐书都未必看过。

[本帖最后由 爹爹 于 2013-8-18 02:34 编辑]

“那位”和“这位”语义不一好吗？

你丫说话不能少点歧义么

虽说我确实没看过北史

[本帖最后由 mephistofele 于 2013-8-18 02:30 编辑]

老夫感冒了，泡个澡准备睡觉没想到还误伤了

一、还有政治上平等，那意味着汉人有权自己组织政府，自愿选择加入联邦政府，这样美国人是中国人还是美国人对我们说来又有什么区别呢？
二、儒学不是宗教，而是世俗化的行为准则，如何宣布儒学为邪教？
三、既然都民族权利对等了，用汉字还是用英语那是汉族自己决定的事。

元算 清不算

不管如何我觉得元清对于我们汉民族来说都应该算是耻辱的历史

干嘛崖山以后无汉室，你应该好好学学历史永嘉以后就没有了

李自成是党项人啊

楼主脑袋里装了亡国的概念就装不下复国的概念了。

就算是衣冠南都保全东南一隅，苟延残喘到祯明汉家正统也早绝了，还用等到崖山？

反正汉人士大夫抵抗洪秀全的热情和成就都比抵抗李自成高。

在你眼里，只要科举制还在，汉家正统就在。
日本侵华搞开科取士，那就是中华正统了。

总比你这种张嘴就露怯，不学无术全靠脑补来的好。

我也想知道安史之乱算外族入侵还是汉人内战。

李自成也不是农民。。。。。

俺觉得外族入侵应该是国境之外的外国人打进来算，国境之内本国人之间打仗，无论民族都是内战。。。。。

不过这个说法其实也有破绽，古代国境版图是变化的，所以到底算不算外族入侵要看当时的版图。。。。。

既然安禄山是唐节度使所以是内战，建州女真是明指挥使为什么是外族入侵？

明朝后期，（努尔哈赤）统一了女真各部，与1616年建立了（后金国），不再向明朝俯首称臣。

安禄山也建立了燕国啊，这有何区别。。。。。

安禄山也建立了燕啊

一个是统一本民族后入侵中原，一个是从本民族叛逃当了节度使后叛乱

你说安禄山北河各镇里没有胡人？

但安禄山军队主体也是汉人唐军，他当初发动叛乱的理由也是清君侧

唐军主体是汉人？

坐等满遗洗地

那安禄山带领的是突厥军吗？

FF果然开始扣帽子了。这么多年一点长进都没有。

一个是藩镇叛乱，一个是外民族入侵

好长好有学问的文章一看就是转自铁血吧

呵呵，不是，转自你主子的亲笔《大义觉迷录》，请慢洗
“明太祖即元之子民也。以纲常伦纪言之，岂能逃篡窃之罪？”。“至于我朝之于明，则邻国耳。”
盖我朝龙兴，不由中土而起于满洲，由满洲而至中国，地之相去数千余里。