中国受灾在前，全球抢购，各国捐赠，口罩已经没了，有没有用心知肚明，关键是没有

回复50#kixxxx


按医院N95更换频率估计我也呛不住，就屯了20片N95，现在一周一片。。。。穷啊

川普斗没戴，肯定没用

戴口罩也能消除一些恐慌，身边的人有口罩你会安心很多，因为这病毒潜伏的深，难以甄别出谁带病有传染性，口罩另一个作用就是能大大减少人对脸部的触摸动作

日本是因为花粉 中国是因为雾霾，在戴口罩这个事情上，已经突破了自我的心理障碍，想想08年 外国运动员戴口罩，被我们骂的。

不戴口罩，传染；想戴口罩，没有

德国哐哐的干别国口罩，没用吗？

病人戴口罩没错，问题这病的潜伏期，自己都不知道自己是不是病人，所以全民戴口罩是最好的。都带了口罩，飞沫就少了，相应接触传播的几率也降低很多

回复45#北方一老狼
这就使用口罩最有力的说明，医护人员都不戴口罩不做防护，后续医护人员的感染发病会引起更大的问题，还别说生病会占用医疗资源，少一个医护就等于少了一个战士，对士气的打击会是指数级。武汉当地的医护因为治疗过程中感染发病导致的士气低落（心理崩溃？）可还不远 iOS fly ~

光带口罩没用，主要是穿防护服，口罩，护目镜，手套，足套。

医用口罩只有30%的拦截率。70%都没挡住。

回复4#似知疑


现在在中国口罩不难买

回复61#wangxt
就这么一点点成本减少了三分之一的风险，还要咋的，风险收益非常不错了吧 iOS fly ~

回复61#wangxt

30%是护理口罩，外科医用口罩是70%

有没有用不知道，估计会有点慌

本地已经口罩自由了，超市铺满了不限购，就是有点贵3.5块一个

出也口鼻，入也口鼻。口罩是决定性装备。其他都是间接防护。搜我的帖子

呼吸道传染疾病，你说有没有用？怎么还问出这么xx的问题。这些欧美政客真是把人名当草芥啊

西方也没说口罩没用，只是应该是病人戴。他们假设所有病毒携带者都在家呆着，出门一定会带口罩，那么其他健康的人自然没必要戴。所有宣传有咳嗽打喷嚏的出门一定要戴口罩。

问题是这个假设能不能成立？


不过西方确实是你带口罩到处晃荡容易引起别人不适。大家都认为你是病人，你去超市医院还可以理解，你跑去逛街看电影是干嘛？ iOS fly ~

不知道你去没去过发热门诊，在没有这次疫情的时候，很多发热门诊的医生都未必带口罩，一开始被感染的很多医生也未必是发热门诊的，那就更不带口罩了。真正老老实实全副武装戴口罩的医生只是少部分，而且不会时时刻刻都带。

这假设纯粹是扯淡，很多病人没有症状，但其实是生病了，这帮人不戴口罩可以到处乱晃传染别人，只有所有人都带口罩，才能防御这种无意识的传染。更何况大量人感冒都不会老实呆在家里，我看很多B站在海外留学的UP主说他们上课的时候同学咳嗽打喷嚏的N多，老师也这样。这帮人怎么分辨自己是不是得了新冠？西方这种不戴口罩的宣传简直就是杀人。

中国官方反复强调戴口罩，甚至是强制性的，难道和西方先进医学比起来，我们差距还这么大？得出完全不同的答案？

回复69#recp

西方双标还这么多人理解他们，HK去年戴了半年口罩了，没看他们说应该是病人戴

东莞，有些药店N95的口罩已经不用预约就可以供应了，6元一个。

前几天论坛不是还说川普跟巴西得了新冠的近距离谈笑风生几个小时肯定得了新冠吗？

欧美真的就是忽悠…因为没有，所以不能提倡啊，否则提倡了买不到要被骂。

没用的话，德国脑子坏了去截别人家的口罩…

在国内和国外形势不一样，口罩肯定会减少传播，但是国外因为没有足够的口罩供应，所以宣传戴口罩会产生恐慌，这两点并不矛盾

所谓群体防疫是没有太多科学依据的无奈之举，其实西方肯定有科学家足够了解这个病毒的危害性，不进行社区隔离基本不可控，然后产生更大的人道灾难几乎是不可避免的

居然说呼吸道传染病口罩没用？ 英国的这些科学家是不是应该集体自剖？