前段时间水区不是讨论特斯拉升级座椅加热的事情，当然了汽车和智能电视不一样的。刚好今天看到基友们讨论小米电视，小米电视不是品质问题，是广告问题。

结合本人的亲身经历，忍不住的我想来说几句：
1、本人与2017年在某东买了台飞利浦65寸电视，4K屏，安卓系统的，配搭华数电视机顶盒一直用着没有问题。（开机带飞利浦logo，等待十几秒，个人能接受。）
2、今年4月手贱，将电视连接WIFI，电视提示可升级，然后升级了。问题来了，开机速度是快了，但是带广告了，每次开机带15-30秒广告，不能手动关闭，就是断开WIFI都是播放上次存留广告。
3、联系某东的飞利浦电视客服，提供了电视机的MAC码和SN码，后台关闭了广告。开机恢复成原来的飞利浦logo，等待近十秒。
问题来了，我作为消费者，我买了电视机，电视机所有权归我，为什么厂商可以未经客户同意添加开机广告？这样操作的可有什么法理依据？
当然了，对比别的强制开机广告的品牌，我这个至少能后台关闭广告，我也就没有深究。

问题来了，以后如果发生什么黑客事件或战争事件、敌对势力控制了网络，电视机不就成了1984里的盒子了？细思极恐~~！！

别想太多，未来世界比这更光怪陆离，寿命都能买卖，马云昨天又买了200年。舍得花大钱的话还能找时空管理局随意穿越古今。

一个手持穿越通行证来自2095年的人留言。

既然说法，你有什么不让他添加广告的法理呢？

肯定有人说路由器添加一段代码就可以屏蔽之类的。我肯定是不能接受的，就是开机一分钟黑屏或者logo也别给我跳一秒钟广告。当然有人看中低价大碗，各取所需吧。

开机带广告的，是只有国内才这样吗？像其它销售区域也这样吗？比方说小米卖到国外的。

还是你厉害~~可惜我没权限给你加分~~

我能接受的是黑屏或品牌LOGO，不能接受广告。

飞利浦的是吧,我有个飞利浦显示器,蓝色背景白色字母太丑了,可以用过工程模式关闭掉,你去百度搜搜,我觉着你电视应该和我显示器差不多,应该也有工程模式,关键是这个蓝色很刺眼

电视不加广告才是正常的，我就是有一次看了一部杂牌电视(非小米)开机强制半分钟广告，才打消了买互联网品牌电视的想法，当然，也正因为有广告，互联网品牌电视才能做得比传统电视更便宜，在价格和体验方面，就得消费者自己来选择了

刚才看到坛子里说痔疮的帖子，去百度了一下。。。

我把第一页的广告全点了

估计这一行为造成商家账户减了8块钱。

电视机还好的，屏幕居中白色英文飞利浦字样，屏幕下方进度条，还是能接受的。
升级系统后的广告，联系客服后，也没有了。
不解的是，2017年买的电视机，2020年升级。电视机厂商还能后台控制，让人有了买了电视机却不是自己的错觉~

全球，对广告容忍度最高的就是中国。国外你见过哪个app开启带广告的？

说到底还是领导脱离群众的多。要么就是拿钱

目前领导刚收到的有
飞机延误
短信垃圾
早期电视台插播广告
于是都做了很效率的整改

一说电视广告，很多人就说没事不在乎，就那么十几秒。要我说就是贱

我也觉得花钱买了电视机，电视机使用权是我的，未经许可，添加开机广告，这个是不对的。
而且早些年浙江工商部门也出台过这方面的规定要求关闭开机广告的。
当然可，买电视机之前允许客户签约添加广告可以返钱，这个也能接受。然而并没有！

未经许可，通过OTA升级添加广告肯定是不对的，但我估计升级前有过提示，只是你没仔细看。

人微言轻，你又能如何，好在互联网这个工具增加了大家沟通的途径。

升级不是强制的，只是每次跳出一个筐，告诉可以升级。提示什么的真忘记看了，也不知道在哪个角落。好在最终关闭了。
TEN叔说的没错，我主张它违法，可我无法举证啊~~~

相比天猫魔盒直接远程删除盒子上装的软件，这个对客户来说已经很“温柔”了。