哪天少年兴趣班有了“星际2”这个项目吧

“井底之蛙”的生动诠释。

围棋是无限时间下的存在，星际你图再大也有矿干的时候

----发送自samsung GT-N7100,Android 4.1.1

这得有多蠢才能说得出这种话，网上玩象棋围棋的都比星际多，玩真实棋类的就更多了

感觉形式上，dota类都比rts更像棋类
至少地图永远是那一个，相当于棋盘
然后有一条河分割双方地盘，目的是推倒王座，也就是将死帅
不同的是dota把象，马 ，车这些棋子也就是英雄让玩家自由组合搭配
多了塔防，角色养成这些元素

一线名人因为1P2P位置问题导致胜率变化又不是什么稀奇事
操作难的游戏1P和2P就是完全不一样不是说搓不出 而是高速操作情况下失误率不一样
比赛中一次微小的失误直接送掉一局真是太正常了

我觉得玩星际的恐怕比玩象棋的多

现在来说

历史累计就算了

SC2 在线人数估计都不如QQ象棋

现在QQ象棋的实时在线人数200W 现在全世界能有200W人在打星际么？

等哪天暴雪爸爸和大禹爸爸一起玩的时候，星际还有人玩，在讨论也不迟，这么说来红警2都比星际有资格

RTS做成竞技怎么就不能和棋类媲美了？本来就是填补的纯智斗的棋类等和纯体力的跑步之间的空白的一种项目。哪有什么优劣？按楼上某些人的意思足球篮球赛车赛马这些比体力不如纯粹跑步比战术不如围棋的项目全干掉算了？至于说流传时间不长，近十几年来科学技术发展那么快，倒说说这些随着科学技术发展出来的新东西有多少流传时间够长的？BP机才活了多久？传统非智能手机也才多久？难道就比不了流传了几千年的信鸽和驿站了？的确现在没有能和棋类比的RTS，但也不能一概否认RTS电竞的潜力啊。

脑洞大 思路广 槽点多

"RTS做成竞技怎么就不能和棋类媲美了？"
"的确现在没有能和棋类比的RTS"
一头一尾算自抽？

中间奇皅类比、跳跃思维、自立靶子太多，就不一一批示了

围棋再势均力敌也不可能一直下下去吧

说到RTS 上次看高战AI对打，13*13左右的图，双方各有两城市一工厂，硬是打了三百五十天。这才叫无限时间。

西汉淮南王刘安在其所著的《淮南子》一书中就认为：行一棋，不足以见智，弹一弦，不足以见悲……

说唐宪宗，当宰相推荐一位名士可任杭州刺史的时候，唐宪宗说：“我读过这位名士的诗，有句云：‘青山不？三杯酒，长日唯消一局棋’，似这样玩物丧志，慵懒无聊之人，怎能担任地方重任？”

你这样就是以点带面了吧

现在还有人说电脑游戏能提高智商有益身心健康呢

高战又不是RTS

高战其实是比较接近传统棋类，而你所谓的大战300多天，是因为其中加入了生产要素，你可以把围棋的每一手也看作“生产”，但是其生产力和效率比高战要小。设想如果规则不变，棋盘再大一些，围棋一盘下一天也是完全可能啊？但是意义不大。
另一方面，如过高战设定一个完全对称的地图，初始给定兵力，取消建筑，CO相同，伤害没有浮动，那就活脱一个完全的棋类了。

但凡玩过几年十几年电子游戏下来的人都知道这句话是扯淡

他们用的人物是否同一个？他们对手用的人物是否同一个？他们的对手是不是同一个？他本人以及对手的竞技状态如何？

再者，非常高难度的招式是否有必要在实战（还是比赛）里用？

大青若黑
一代游戏一代人，再往下一代鬼知道星际什么玩意儿

难度很高但恰好又是立回生命线的招式不要太多 不用可以别玩这游戏了
抛弃招式本身的失误率不谈 你在1P侧和2P侧的搓招手速能一样么 仅仅1F的差异导致的结果就是天差地别
人手的不对称构造决定了在1P侧和2P侧操作难度完全不同

所以你到底说的是哪位名人，在什么游戏面对哪个对手会在1P2P不同位置出现胜率下降呢

手摆动的幅度当然是不对称的，不过一个摇杆才能平移多少距离

呵呵

首先，完整句子是“青山不厌三杯酒，长日唯消一局棋‘

其次，唐宪宗的意思是整天喝酒下棋，这和围棋本身没有什么关系，整天下棋放弃学业和学业为主爱好下棋是两回事

最后你这个举例就是属于典型的引用典故引用一半来误导人的

这个典故的后续就是李远走马上任，治理有方，反而说明了唐宪宗这句话的个人偏见

另外第一个《淮南子》的例子根本就和”围棋被认为是玩物丧志“完全没关系，那句话的意思是看待事物要从整体来认知，不能从局部和个别地方来看，我觉得这句话刚好就是讽刺你这种读书读一半的人

自由之翼很简单，下载个星际管家之类的就玩了，虫群之心好像麻烦一些！

其一是用来说明古代确有人认为围棋是玩物丧志,对应你说的那个位面

其二是思是下围棋其实没有什么太大的实际意义，不足以体现一个人的智慧。用你引用的,今夫弈之为数，小数也。小技巧,就是游戏,特别对应你这种把什么4雅看的特别重的人

4雅的意义在中国文化中相对于与读书学习或许不大，爆个星际这种玩意几十个档次也足够了，另外你举的例子和你要表达的意思差的太远，根本说明不了什么
李远那个例子本来就是反例，你典故只读一半

第二个例子”行一棋，不足以见其智“，意思是”只下一步棋是看不出来一个人的智慧的“，意思是偶然一两件事无法反应一个人的素质，局部无法反应整体，写这个的刘安本人历史上就是非常喜欢围棋的人，你拿他的文章来反驳简直搞笑

小明或小四今后是否能超越姚明或奥胖的高度?

2333,拿星际跟围棋比。 让我想到了一句现在网文用的最多的一句话，萤火之光，竟敢与日月争辉！

醒醒……

等1000年后有人还记得星际的时候 再来讨论组合格问题

才350天也算无限时间了？自己百度下三劫连环吧，呵呵，真是无知者无畏。

必然是围棋
这些都是站在战略甚至政略层面上看战争的人。而且微操这种东西在军事家看来就是个笑话

我觉得是打牌王和万智牌要先来战 才轮得到星际....

这想多了吧，肯定不可能吧，
且不说围棋象棋的群众基础和基本元素可演化出无穷变化的玩儿法。

至少电子游戏得用电啊。
桌面棋牌游戏支个桌子就能玩儿啊。
可比性都不在一个层面上啊。

这是要星际跪烂膝盖的节奏吗~~~

就冲着要插电我就觉得不可能。

把对SC2扶植力度的一半用到SC1上，说不定还有可能，SC2这扶不上墙的烂泥就算了。。

另外，扯APM的，合着100APM就不能打星际了还是怎么？无论什么，都是找同水平的玩才有意思，vs5级有5级的打法，10级+有10级+的打法，职业有职业的打法，你一刚入行的新手去跟职业选手比，什么项目都只会死的很难看。

三劫判和有问题吗？
还是你觉得打个三劫可以体现出围棋后期战斗多么激烈？
无知者无畏？来下一盘啦

国际象棋从子多下到子少
围棋从子少下到子多
高战的子量是上下浮动的
都不一样有可比性吗