每个人的大环境和站的高度角度不一样，对问题的认知差异也是必然。

毫无疑问楼主是喜欢看高晓松笑话的

回复2#ricosh
高晓松有个毛的高度，给文青贩卖文艺而已。 iOS fly ~

高晓松是演义，陈平同样是演义 lz要是真的关心这段历史，还是自己多读书，试试独立思考

回复2#ricosh

"每个人的大环境和站的高度角度不一样，对问题的认知差异也是必然。" 这不是句废话吗.
你说说"毫无疑问"是怎么来的.

我不觉得高是所谓的公知，他更像文青。不喜欢他的更多是不喜欢看他贩卖文青思想吧，诗与远方什么的。 iOS fly ~

回复1#云端风筝
:joy:，前几天刚看了，矮大紧人设坍塌，iOS fly ~

确实像是美国人来中国捞钱的感觉

宾果！你得到了！

矮大紧到底入籍了木有

两人都不靠谱

看历史基本要求是正反两面的观点都看下，矮大紧显然是只看一边。。。

希望版主看到这种引战贴第一时间关掉，lz也是够了，明知道这帖子发出来只能得到满屏无意义吵架回帖，是有多开心？

回复22#凌晨发条


那你说应该发什么贴.任何一个帖子,他们要想吵都能吵起来.

五十步笑百步，都不是啥玩意儿 iOS fly ~

我觉得应该是入了。

照目前的舆论导向，高晓松以后再开视频节目赚钱，应该比较难了。

公知们过时了。

坛子里的松粉挺多的，楼主胆子不小啊

捧高晓松的时候也是你们，踩的时候也是你们~

矮大紧也就多看了些杂书，普及知识水平，涉及到意识形态的主观性太强，看多了也就那样

恶心 iOS fly ~

当然入了啊 貌似在某节目里面有承认，然后问主持人，你也是吧，主持人回答，我不是。场面略尴尬

高应该是选了一本书看看了背下来了

回复33#kony
他的说法是只拿了绿卡，有期节目又说以前投票.iOS fly ~

比啥 不过都是想听自己想听的 …

两个人说的历史事实并不矛盾，但是到陈的解读时候就向小人的方向解读，专门来打脸而已。

就比如第一个，高说了一堆美国人不愿意zf来管，陈解释因为没有税收，问题是可以正是因为当时不愿zf来管，所以才没建设强大的税收系统啊。zf建设起来，有军队在手，要想建设税收系统有什么难度？前面英国人控制这块地，难道也是不收税的么？

后面大多数都是这样，一定要从小人的角度来解读，那自然可以解读成不一样。像解读华盛顿退职是因为牙疼，也是够可以的，不排除这也许当时是个原因，但是这能是主要原因么？中国历史上那么多皇帝死都要抓住权力，他们难道就没个比牙病更折磨人的病？ iOS fly ~

回复18#xuyn2003
一个重事实轻态度，一个重态度轻事实 iOS fly ~

得了吧，高晓松是傻逼，陈平能好到哪里去，天天叫嚣恢复黄帝纪元，也是一极端分子，还好年老体衰，上面也明白他是哪号人没人屌他，他这种人如果上位的话中国必崩 iOS fly ~

那是某些非体制单位和公司的神经过敏

哈哈，陈平也有人粉...

这句最中听，都是演员而已。

每个人都有高度低度角度，您没有？

回复41#ooseven1233


真恢复了也没啥不好啊。对培养自豪感帮助挺大的。而且纪年方式也不怎么影响现代化建设和融入现代社会。你看看台湾。。。
所以只能算是一种偏执的看法罢了。
你举的这个例子不恰当。。。。

回复47#ricosh


呵呵，你有高度行了吧

他有什么黑历史？