其实还是心理暗爽的，没的话大概率谈都不用谈了，怎么会没鸟用

这世界太现实了，只有长得好看才是真的。

主要是女方要求高。

房可以过户改名字啊

婚前财产

过户给女方 还有啥婚前婚后的。

如果他们生孩子的话还是有用的

凭什么，要是你你肯吗，大家都看着对方的财产收入，这么现实的人，可能吗。

中国差欧美日大概10年，以后不婚不生
自己hi的人越来越多
还有很大一部分生育能力有问题
人口出生率降低不可避免

投石问路，先有石

女方会失业，也有可能失去劳动能力。男的房子不会消失。所以还是女方眼光太高。

换个思路，把已有房产卖了再买，双方各出一半，是不是皆大欢喜。

那还牵毛线？女士找个没有房的，工资更高的，男士找个工资不高的，也有房的。

都是看长相 iOS fly ~

男的这条件可以挑挑了，何必找个收入高的骑自己头上。

明显女的条件好啊。男的这收入房子不是自己买的。收入和智商基本上是正相关的，所以从优生优育的角度必须找收入高的。

总比没有好。

女方赚钱的能力更长久一些，房价不好说。

收入低的女方，会不会花男方得钱？会吧。
可是男的就年入10万，自己花自己的，岂不是更爽。

都是大龄男女青年吧？年纪越大越在意这些，反正都是剩货了。

小年轻才不考虑这个。

是不是傻？
几百万房产不如年薪30估计还是睡前？？？ 来自西部世界

都太现实。

谢谢提醒 原来如此 我智商低 iOS fly ~

作为过来人讲，我要是男的我就不找，自己爽，收入加房租过的也不差，还自由，要找也找和自己差不多条件的。

为自己活还是为下一代活着是个问题，而且未免考虑的太早了。

结婚前好看好，结婚后顾家好

这些情况都是前期就该知晓的，如果都是你这个思路，这两人就不会参加本次相亲。
那就转16楼的，“那还牵毛线？女士找个没有房的，工资更高的，男士找个工资不高的，也有房的。”

既然去相亲，说明两人起码的要求都是满足的。这次只不过是没对上眼罢了。

所以回到我最早的回复，相亲还有个关键在于长得如何。

感觉这就是买方卖方的关系吧

双方看不上互踩罢了。你问男方 年入5w的要不要?你问女方 无房年入35w的要不要?
年入5w 长的可以的早嫁人了。
年入35w 的不想买房约炮约到起飞。

所以你选了一个能力范围内最漂亮的？

这不是过来人说的话吗，我那时候年轻，20来岁不顾一切挑了一个自己喜欢的，现在被收拾的不要不要的。

年薪10万自己买两套房的很多，便宜的时候买的。

当年喜欢的品质现在还在吗?

长的漂亮吗，长的帅吗，个子高吗，身材好吗？
都不怎么样啊，那行，再看看收入和资产吧。收入一般？资产一般？那再看看吧

喜欢什么这种事在单纯的年纪不会考虑那么多，性格内向的遇到开朗活泼的可能就喜欢了。

就女方那个收入，按现在的房价买得起房子也很吃力，哪里有男方爽。房子首先满足的是居住需求，而不是投资。拿房价说事就是本末倒置。

外形好真的能淡化很多矛盾 哪怕及时行乐的概率也大的多

我觉得对上眼，不止是外貌，结婚不是买花瓶。
关键是感觉舒服，比如拼搏型就不要找平淡是真的配偶，各种舒服就是合适人选。


贾乃亮就是典型反面教材，人好有毛用，李小璐喜欢的是够浪的。

关键是这种收入差距很可能也代表了双方在很多层面也都不兼容

喜欢才是最重要的，钱什么的，真的都是身外之物。我就是小年轻。

都有年轻冲动的时候，考虑没那么多。

女方引以为傲的一般是：擅长旅游，去过30几个国家

喜欢的也是应该年轻漂亮的

两套房是在哪里才是关键吧，我也有两套房也没多大屁用，5K一平和10W一平能一样？