说的都很对。。
但是想说一点

力量的发起，最后还是要靠肌肉，这简直是西方人的天然优势，所以我自己是比较喜爱咏春和八极的，因为这两种拳术都针对东方人肌肉不发达的特性进行过改良，八极的思路是用腰胯，肩背发力，而不是单纯用手臂，这样发出的力量就非常大，铁山靠（其实是贴身靠，不过我更喜欢这个名字）就是代表，而咏春的思路是不用大发力，减小力量来换取更多的打击次数，力量弱化了，拳就变快了。

实战太极或者自然门讲的是全身。。。单用腰胯 手臂都是不够的。

各门各派都有自己发劲的技巧，内家拳说实话了解得不多，不敢妄言，但是外家拳一般就是设法让身体这个机械最大化的转动和发力。

所谓的内劲，我不太了解，也许真有，可能是通过内呼吸来发力的技巧吧。

支持一下
LZ这贴在TG打架帖里面是比较客观的
很难得

呼吸是一种，但是其实有一点说的好，这个是很多人都无视的，

武术就是去强化自己本能， 不管是拳击，干嘛干嘛，外家拳，内家拳，都是强化本能，只是在不同的规定下有不同的结果。

一说到规则，又有人会说插眼打下跨，然而有2点
1.大家都在动 ，你是一拳打脸简单，还是2指插眼更难？
2.你是一脚抡过去更难，还是去踢打他的小jj简单？
没练过真武术，或者完全没了解过的人总是想很多没前后事情。

我老师一直跟我说，要考虑到“是怎么来的“，其他不说了。

另外，所谓的踢打摔拿可能很多喷子也没想过这4个字。。如果有喷子能看见的话，尝试解释一下看看这4个字什么意思。

posted by wap

@锁心 mark

mark!!!!!!!!!!!!

第三个视频不错，短打赞

认识一个懂内家心法的哥们，大概透露了一下，其实是另类的控制肌肉的方法和发力的技巧，在普通人看来有点MAGIC的感觉，于是他很好奇古代发明这些方法的人究竟是什么样的

mark之

看过一个香港关于武术的记录片，里边的老师们力气都不小

有意思…………马克回家看

嗯，写得有意思。

找个身高2米，体格比例类似沙加特的黑人
拳击水平练到刘易斯那样，膝肘腿法练到播求那样
再练些寝技
我心目中最强的格斗机器应该是这样的

终于有醉拳的视频了,醉拳能打么???

没研究过，仅从理论的角度上来说，应该是一种很厉害的拳法，你别看它摇来摇去，实际上重心是很稳固的，但我想要熟练运用应该也非常难。

实际上我个人了解过的拳法比较熟悉的就3种，八极，咏春，螳螂，攻击性都很强，对于攻防的考虑和设计完整性也非常高。

我还是那句，武术强不强跟打不打k1有啥关系。

顶楼主了
我的那个破帖已经没心回了。

他们爱怎么喷就怎么喷吧

还是那句话，任你说的再牛逼，叫的再响。可惜武术格斗都是靠实战来说话，是驴子是马拉出来溜溜，不上擂台你就是表演系~~~~~~~~

连出来比试的劲头都没有，还扯淡了~~~~笑掉大牙哟~~~

其实他们是把自己绕进去了。既然武术打不嬴ufc就是健美操，那他们高考没上211，大学抢妹子抢不过别人，参加工作了进不了高层又算什么呢？就算他们都达到了，那些不去他们公司应聘的就真是卢瑟？

理解能力真差~~~~~我有说过打不赢UFC就是健美操么？ 连上擂台比试的第一步都迈不出去，当然跟健美操无异~~~~~~ 换句话来说，你连高考都没去，就觉得自己有价值，价值个jj哟~~~~

比试很多啊，网上搜搜大把视频，我发的几个都也可以算是上擂台比试的视频了，只是打到顶级赛事级别的不多，我都说了这和训练方法和模式有关系。

不过你估计又会说这不是正式比赛视频吧，发了正式比赛视频你又会说这不是顶级赛事视频吧。

真的这样挺没意思的，你如果不理解就请不要乱扯了，本贴也不欢迎你这种无脑乱喷的人来回复。

[本帖最后由 yesword 于 2011-11-28 20:05 编辑]

个人觉得咏春适合普通人练，而且对于身体要求和自我伤害相对不高
不同的拳法适合不同的人吧。要在擂台上打到顶级，是必须什么都学的。高手中似乎用泰拳的多，但是泰拳训练很辛苦，而且对身体要求高，对身体伤害也挺大。

恼羞成怒了？此回帖尽显你的无脑，不知你现实中是不是也是一个主人不欢迎还厚着脸皮进屋自说自话的人，我当然删不了你的贴，继续秀下限，不过我不会再回复你了，请。

[本帖最后由 yesword 于 2011-11-28 20:55 编辑]

我觉得楼主讲的还是蛮客观的。

坎井之蛙谓东海之鳖曰：“吾乐与！出跳梁乎井干之上，入休乎缺甃之崖；赴水则接腋持颐，蹶泥则没足灭跗。还虷、蟹与蝌蚪，莫吾能若也！且夫擅一壑之水，而跨跱埳井之乐，此亦至矣。夫子奚不时来入观乎？”东海之鳖左足未入，而右膝已絷矣。于是逡巡而却，告之海曰：“夫海，千里之远不足以举其大，千仞之高不足以极其深。禹之时，十年九潦，而水弗为加益；汤之时，八年七旱，而崖不为加损。夫不为顷久推移，不以多少进退者，此亦东海之大乐也！”于是埳井之蛙闻之，适适然惊，规规然自失也。——《庄子》

只为锻炼身体的话，修身养气的话，我觉得中国拳法还是不错的，很多拳法里也有此类的套路。

如果为了格斗的话，不管是什么类型的格斗技，对身体的训练都是必需进行的，都很辛苦也都很伤害身体，抗击打训练本质就是增强肌肉组织的能力以及降低神经的活跃性。

打了ufc和k1才是上擂台么，真心喷了。你从小到大学语文，给过大杂志社投过稿么。没投过，你这语文学了价值个jj哟。
我参加过高考，也和人争过mm，现在工作是个小头，我价值观和你不一样，不会觉得怎样。相反把你套进你的价值观里，你又算得了什么呢？

本帖最后由 主刀医师 于 2011-11-28 21:30 通过手机版编辑

神了。。。相扑也准去？。。。那不是虐待别人。。。只要一次抓住人家胳膊就直接把人家摔出屎来了吧

首先是强身健体

喷子们转战了。苦了楼主了。

理性讨论都欢迎，无脑喷不回即可。

在NHK看到过一次相扑的过肩摔。。。当时就惊了。。。。飞起来的那位也得260往上啊。。原来还以为都靠摸搞定对方呢

LZ其实说得蛮有道理的，不知道这贴闹的人到底看了LZ的帖没有。
中国武术也是一种技击方法，之所以没落确实和武术的训练方法有关。

总算有个真练过的人。
我对武术的看法和你差不多，早年也对商业格斗很推崇，觉得软手软脚的武术就跟跳舞没区别

也练了一段时间的拳击，后来亲身接触了几个武术老师，包括太极和咏春，才对武术有了新的看法。

另外中国式摔跤也是个好东西

以前Chet Quint在新街口教巴西柔术，也算在中国推广柔术最早的巴柔黑带了，他就跟李宝如老师学中国摔跤

另外关于中国武术在ufc的适应问题，他说的挺明白的[本帖最后由 大宋忠臣黄文炳 于 2011-11-28 22:08 编辑]

lz原创？

很客观也很有道理。
有些观点我是相当赞同的，
比如格斗终究还是立足于力量，立足于肌肉和神经的不断锻炼，立足于与人的反复的实战。
再比如中国武术在拳理上的理论研究不足，中国的武者普遍肌肉和神经练习不足，实战经验也不够。
从我个人的理解，基本上，楼主应该是认同目前中国国内格斗的实战水平不怎么样的。
奇怪的是，这些观点难道不就是所谓武术黑们的观点么？
所以看到道术一进来表示赞同，我真是百思不得其解。至于后面引来一位武术黑和楼主对喷，我就更233了.

是的，我所比较熟悉的3种拳法里，有少量破坏重心的技巧，但是已经没有以前传统拳法那么多，像低扫腿这些已经完全屏弃了，而且几乎都没有地面战的技巧。

我想这也许和中国传统的尚武精神有关，对手倒地即不追击如果作为一种武德或者武术潜规则甚至比赛规则被尊崇的话，那么从武术流派的发展角度来说自然也不需要再去针对这类行为进行设计和改良，技术终归是和比赛规则挂钩的。

适合武术的比赛规则我想也许首先要禁止抱摔和地面战，另外也需要更大的场地，因为大部分流派的防守和进攻都有大量的上步，便步，撤步，当然这也就这么一说了。呵呵，西方赛事那种小场地的设计，几乎是逼着选手兜不了几圈就进入地面战啊，所以格雷西才能一开始就异军突起。

木道一那贴也没说中国武术如何如何天下无敌啊
上面那位武术黑的观点不是没上过UFC都是健美操么
这种喷子和天上天下唯我独尊的武术青不就是站在两个对立面的同种2B么

我的老师一直教我 练拳要有杀人心 。。。。。如果不是在那样的情况下去强化本能的话，练跟用是不能统一的。

关于扫堂腿。。。。我想说。。。如果不是有必中的功力，这种破绽极大的招式还是少用。

不能算另类。。因为是人就能学会啊。。。如果老师真的懂 肯教的话。

我想真正练习过武术的人，都不会是武术黑。
我认同中国武者在肌肉和神经方面的练习不足，但是在研究过武术的拳理之后，我认为武术的技巧设计是我接触过的格斗技里面最精巧的。
如果，仅仅是如果，有专业机构或者运动员能够针对这些方面进行针对性训练，再配合传统武术的技巧，我认为绝对可以看到大家心目中的那种武术。
其实我发的那几个视频，已经非常有这个样子了，特别是2个咏春对战那一个视频。

武术黑是认为中国武术一无是处，而我个人认为，任何一种格斗技巧都不是一无是处，自然作为中国人，而且是研究过不同格斗技的中国人，我会更偏向武术一些。

另外国内的格斗水平确实不怎么样，但是在国外拜访的时候，确实看到过一些精彩的对决和技巧展现，我想也和他们的练习方式有很大关系。

不过要上K1，这种训练还差得很远。

第二个永春视频那不是靠反射神经吧
我认为只是两人反复快速的进行相同的击打直到对手防御崩坏的那一刻

不尝试怎会有进步？国内田径虽差，但从未放弃向奥运发起冲击，到后来才终于出现了刘翔。

能在ufc混的放在各自的国家也绝对是极少数的，赢不了也不是什么丢人的事情。

像最强的挑战才能知道差距在哪里

内家拳发劲主要靠筋，对内家拳来讲肉是没多大用处的，主要是靠筋骨的发劲

扯蛋！