回复107#sdcdxaxj

你把金刚经当成真理，不知道臆到火星上去了。

回复61#stlendor

我觉得完全是抄错了：

In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God. 非常牵强难懂，其实 In the beginning was the World, and the World was with God, and the World was God. 完全了然了。

虽然觉得大家的争吵没多少意义，还是忍不住说两句。
佛经，最好不要当作宗教读物来读，你把它当作哲学著作来读，理解与接受起来就会容易很多，毕竟现在的所谓佛教与当初佛陀所传内容不知岔到了哪儿去，就算大乘的金刚经，也不知道是不是佛陀自己说过话呢。
作为书来说，带着怀疑与思考去理解，不是无条件的全部接受，我觉得这样的心态会好一些。

佛经，道德经，春秋，都是古贤人通过自己的思考与理解，用来解释世界的一种体系而已，没必要纠结于其中，认真吸取其中有用的东西就非常好。

我觉得就算那些两三千年以前的作品，到现在对我们也很有借鉴意义，毕竟短短几千年，人的本质并没有什么变化，变化的只是社会形式，社会与文化的进化速度远远快于人类基因与思考方式的进化速度。

此贴甚好

因为众生根器不同 且很多人恐怕自以为是上根器


像六祖这样生而知之的是极少 如果是六祖这样的 何必重复


不论 佛经 圣经 道经 除了自己去螺旋领悟 更需要高人点拨交流 至少二三十以上年达到一定修行程度的

回复63#潘少拉
有文言文版的，也有那种半白话就是现在比较通行版的。文言文版的，对比白话的，个人感觉并没有特别大的美感，不像是佛经文言版跟白话版之间巨大的美感落差，也可能是时代使然，不过和合本的圣经，带着那个时代的疏离与流畅感，也很优美。 愚蠢的人类，嘎嘎