还真有给教育减负叫好的,非蠢即坏

  • 屎蛋吴
    学校在减负,家长可一点都不敢松懈
  • n
    nieqbh
    国家现在强推职业教育,一半学生上不了高中,家长如果无脑跟风减负就等着阶级下降吧,坐办公室的变成搬砖的,搞技术的变成搞后勤的
  • k
    kg100845
    现在就是学校简单一笔带过,条件好的 找名师补课,条件差的,找差点的老师,在家放羊的 要么是天才 要么就是不适合应试教育的
  • q
    qq862259124
    收割中产不一直都是政府在搞得吗?这都成了世界的共识了,这减负我感觉挺好的,人人都是精英,精英也就不值钱了,孩子要过得那么累干嘛小尾巴~
  • b
    b0207191
    过度轻松和过度紧张都不合适,讨论合理的学习压力才是要做的
  • x
    xiaomics
    一个个都练到藤校水平 藤校还是招那几个 不是要闹翻天 阶级固化一直存在 要认命 这是统治需要 这种意志不以你们家长的异想天开为转移
  • d
    darkshine
    都是一边叫好一边给自己娃加码,你以为人家傻
  • r
    raxray
    学得再多,再好,80%的人总归是中产命
  • l
    libie
    回复8#darkshine

    喊的人都是没啥负担的
  • q
    qq862259124
    回复9#llqbll
    其实按这么讲不是精英。是土豪也累啊,动不动就被抓进去坐牢。天天看新闻.xx多少亿抓进去了。
    教育想要实现公平化,起码要做到绝对的公平化,首先不就应该打击父母的不公平?父母是精英,就非得把孩子培养成精英?父母是精英的孩子接触到的环境跟知识还有对教育的投入都绝非普通家庭能比的,公平教育不就打击的这一点罢了小尾巴~
  • c
    chim
    终极目标我看就是日本那种 教师流动
    比他们更狠一点是 把私立学校和补习班全打掉
    至于人才 通过高考和竞赛选一批精英就够用了

    现在政府的控制力不比以前 控制到针眼了
  • 白鸥
    别人减负,自己加码。总有人想偷跑怎么办?
  • x
    xiaomics
    回复13#llqbll

    都211那211也不值钱了啊 国家总要按比例选人 不会发善心因为你补课花钱多就不按比例区分了 我的观点就是普通中产瞎折腾没意义 有这功夫 移民北上 或者搞个美籍 少补课 或者强压超前学不感兴趣的以后用不到的 那个没意义 不会带来多少长大成功的收益

    普通人最重要的认命 活的开心 在社会中找到正确的位置 而不是做超越身份 能力的事情
  • s
    szqp
    这其实是另一个问题,凭什么坐办公室的就要比搬砖的高级和挣钱多呢
  • q
    qq862259124
    要是把所有孩子从出生开始就离开父母。然后统一的在封闭式的教室中,让他们自主学习,电脑一对一教学,然后去参加考试,这才能算是教育的公平化。
    不然这一出生就不公平了,有些人国家让他富了就想一直富下去有些父母还会花大价钱去找名师培训,还有人去国外生小孩考国内学校,这教育公平个屁,各种政策的出台都只是在让有钱人多花钱罢了。当有一天有钱人在教育上再也花不起钱,所谓的教育公平化也就快了小尾巴~
  • 醋溜
    你回头看看十年以前的论坛,都是在鼓吹素质教育的偏多
  • c
    cybervsq
    支持减负,不看看都是些什么负担,每个孩子都不同,垃圾教学还不如自己因材施教
  • s
    sshen012
    减负的目标是多户外和去眼镜。
    这个方向是对的。
  • x
    xiaomics
    回复19#szqp

    这个说开了就有点敏感了 家长既然认识到教育的意义就在划分阶层差异干嘛不从自身做起而成天逼着孩子 自己都拿不到屌丝线还想让孩子班上考第一 这不是不负责任嘛
  • x
    xvzan
    减负没有问题,问题是资源分配
  • T
    T61P
    学校减负,暗中学费大涨
  • n
    nieqbh
    高级是一定的,挣钱多就不一定,为什么高级,因为这是筛选后的结果
  • q
    qq862259124
    回复24#llqbll
    教育自由化,直接让穷人家孩子学都上不起不就行了?有钱人可以赞助入学这才是教育自由化,产业化,这都做不到谈啥自由化?上学就是混个文凭的?不是学知识?学能赚钱的知识就是要花钱。

    知识是无价的,看看中国的书对比国外的太便宜了,国家应该大力打击盗版,提高书本知识版权价格,让穷人家孩子书都买不起才是教育的自由化小尾巴~
  • 阿基琉斯
    我希望我们的孩子普通一点,没钱不要紧,重要的是开心一点,生活好一点。

    不用太努力,不要太差就行。
  • x
    xiaomics
    回复29#llqbll

    阶级固化不是我说了算的 我朝虽然披着红皮 但社会形态比美帝右多了 你看d版一把抓持社会达尔文主义思想的 公平正义的白左成天被喷虚伪 你就知道这不过得偿所愿罢了
  • 战萧十一郎
    等孩子们长大了就会发现,教育的再好,分数考的再高也比不上家里几套房的人
  • 爱旅行的安娜
    最好你们都减负,我娃加负,考试成绩立马就不一样了 iOS fly ~
  • z
    zhanying
    普高升学率50%上下我记得是一直以来都是如此。
  • q
    qq862259124
    回复38#战萧十一郎
    不如把教育多花的钱留着多买几套房给孩子,到时候等着拆迁暴富,才是明智之选。小尾巴~
  • z
    zhanying
    tony老师收入再高,也是杀马特洗剪吹。
  • x
    xiaomics
    回复37#qq862259124

    这问题说开了就敏感了 其实就是各个阶层之间的不信任感造成的扭曲 如果我朝真如建党之初那样对公平正义良知尚存 屁民也会有样学样 反之亦然啊
  • q
    qq862259124
    回复42#zhanying
    王思聪就算考不上清华北大,也不妨碍管理一群985 211小尾巴~
  • Q
    QQB
    回复33#阿基琉斯

    你这个希望是矛盾的。没钱大部分人都开心不了
  • z
    zhanying
    那就是量变引发质变的问题了,王思聪可不止是一套两套房的事。
  • 战萧十一郎
    bing go说对了小时候天天上学读书风里来雨里去累死累活,长大还不是为了还房贷车贷风里来雨里去,累死累活;都说知识改变命运,知识改变命运,我看应该是房子改变命运才对
  • n
    nieqbh
    各地区不一样,高低差距大
  • p
    pcdos
    学而思之类肯定叫好啊