苹果抽成这事,不少人又是被媒体洗傻了的例子

  • c
    cf3b5
    (翻译稿)
    11.Purchasing and currencies(购买与流通货币)

    11.1通过App Store以外的渠道解锁或开启附加属性或功能的应用会被拒。

    11.2使用In App Purchase API (IAP)以外的系统提供购买内容,功能或服务的应用会被拒。

    11.3使用IAP为与应用无关的实体商品或商品服务收费的应用会被拒。

    11.4应用使用IAP购买积分(Credit)或其他货币,必须在应用中消费。

    11.5使用IAP购买的积分(Credit)或货币会过期的应用会被拒

    11.6使用IAP收费订阅的内容至少要在7天内有效,而且允许在所有iOS设备间共享。

    11.7用到IAP收费项目的应用必须分派到正确的收费类目中。

    11.8使用IAP向用户收费以获取iOS内建功能(如摄像头,陀螺仪)的应用会被拒。

    11.9包含“出租”内容或服务的应用,在一段时间实效的会被拒。

    11.10保险类应用必须免费,遵守发布地区的法律,并且不允许使用IAP。

    11.11一般来说,越贵的应用审核就越仔细彻底。

    11.12提供收费订阅的应用必须使用IAP,Apple将会按照Developer Program License Agreement中约定的70/30的比例与开发者分账。

    11.13应用中如果提供了IAP以外的收费或订阅机制,如:“buy”按钮,跳转到一个购买电子书的web页面,会被拒。

    11.14应用可以阅读或播放任何在应用以外取得授权的内容(包括指定的杂志,报纸,书籍,音频,音乐和视频),只要在应用中不允许出现获取授权的收费链接或按钮。Apple不会对在应用外订阅或购买授权项目收取任何费用。

    11.15应用只能自动更新订阅的期刊(报纸、杂志),自动更新商业应用(企业、生产力、专业创意、云存储)和媒体应用(视频、音频,声音)将被拒绝。


    简单来说,IAP只能购买APP本身的内容、功能、服务,超出部分就算你用IAP,苹果也会拒掉……
    各种电商、转账、在线支付这些,苹果不会抽一分钱佣,也不会允许这些东西用IAP进行支付!
    如果是APP的内容、功能、服务,无论是直接购买才能使用,还是先使用,后付费各种形式,只要是基于这个内容、功能、服务发生的交易,苹果就会要求用IAP进行支付,并且禁止用别的方式绕过
    所以APP功能、游戏道具、文章、电子书、音乐、影片等等这些在系统里头使用和消费的东西,才会被要求走IAP,电商、转账、在线支付这些,你想走IAP苹果也不干!
    某些人喷之前先搞清楚究竟怎么回事在喷,信息爆炸时代,别以为只要是网上热传的就是真的,凡事都要多动动脑子,多动动脑子,多动动脑子!
  • 女武神
    打赏什么时候变成买东西了??
  • g
    goo1984
    打赏怎么看也不算先使用后付费吧,一定要定义的话我觉得纯属一种小费、施舍、转账行为
  • 一个大叫驴
    你狗罪大恶极
  • 呕吐啊
    楼主先把打赏的性质解释清楚,打赏购买了什么内容吗?
  • h
    handsomeken
    楼主先说说为什么以前可以现在不可以吧。
    说到底这事儿是苹果,反过来你看看,保准方向都会跟着反过来。

    嗯,我们做了一个艰难的决定。
  • 阴到你是我水平
    打赏相当于你看完文章给作者的稿费。
    如果要绕开apple抽成,那就直接加作者微信发红包给他了
  • c
    cf3b5
    很简单,打赏就是买家进行定价的消费行为而已!
    你消费了一篇内容,然后你觉得这篇内容值10块钱,所以你就付了10块钱!你觉得他不值钱,你就不付钱,但是你不能否定这是一种消费行为……
  • 林语堂
    那在手机qq上充个qq会员也要抽成了吧,微博问答也逃不掉啊
  • b
    birdie
    充QQ会员走的是IAP,一直就逃不掉。
  • 雾桑
    数码区已经战过N轮了
    只能说楼主被洗得太那啥了。。。
    这年头不怕不懂,就怕懂一点又懂不深,这时极其执着。

    数字经济下的这些问题,远没你想像得这么简单。
  • 萝卜
    为啥要站在苹果的角度想问题

    消费者给钱给主播平台,不用抽成主播服务更好,更多好主播拿高薪,这对喜欢主播的人都是好事

    请问为啥要支持给苹果抽成?苹果拿了钱能怎么促进主播发展
  • 达尼.阿尔维斯
    其实吧抽就抽了,软件开发商不愿意出,那么只好涨价3成果粉出了
  • 布伦希尔德
    不管打赏是定性为购买还是转账都没区别
    因为公众号不等于微信本身提供的内容
  • c
    cf3b5
    实话说我自己的立场是中立的……
    我只是觉得现在有很多被媒体洗傻的傻B,根本连事实都搞错,就出来喷!
  • 汽车屁
    我应用软件里做什么,关你电脑和操作系统什么事?

    你见过微软和联想对天猫和京东,微商,网络游戏的充值,qq充值抽成吗?

    说白了就是垄断

    [本帖最后由 汽车屁 于 2017-5-22 16:06 编辑]
  • c
    cf3b5
    是吧,刚说完,这种人就来了……
  • s
    szgekko
    关键人家苹果跟天猫和京东也没抽成啊……你这什么智商?!楼主说的就是你这样的人吧……
  • 汽车屁
    苹果就是智能机领域的ibm,被打倒只是时间问题
  • 真忘私绵
    理论上打赏的确不应该抽水。。。
    但是如果游戏里可以充值打赏币,就该抽
    你也可以通过其他渠道在电脑上充
  • 呕吐啊
    起点可是先付费才能看内容的
  • 呕吐啊
    安卓上跟苹果上充值视频网站的会员价格不同
  • 呕吐啊
    苹果对起点等同类的阅读软件抽成了
  • 人品问题男
    关键不是在于公众号作者是在微信平台上创作,一没有跟苹果签什么协议,二没有使用苹果的产品和服务,苹果完全没理由管到公众号作者,只能眼睁睁看着公众号作者从iPhone用户那里得到不菲的打赏,所以,就跳出来难为微信,不许有打赏功能的微信上架么?
  • D
    DarthVadar
    看原文更加明确了微信打赏确实是抓住了苹果条款的灰色地带,正因为打赏不涉及解锁任何额外内容或者服务,所以不属于强制iap的范畴,你可以说腾讯这事儿鸡贼了,苹果不乐意应该先自己修改条款把这事儿说明白了。

    本帖最后由 DarthVadar 于 2017-5-22 16:53 通过手机版编辑
  • c
    couger
    如果是通过app以外途径购买app以内的功能,这个苹果没法去验证吧?你还想管我网站功能设计吗?
  • k
    krewella
    腾讯就是狗,欺软怕硬。
    够胆再来一次AQ大战
  • 玻璃人
    说来说去不都是商业行为么 一群精神股东有什么好吵的
  • s
    szgekko
    那我问下 起点等同类软件是不是属于应该被收费的范围?是的话,有问题?
    起点这种严格来说 就是内购啊~有什么问题么?
  • e
    eioie
    泥潭企鹅粉们不是号称苹果药丸么,赶紧让腾讯下架ios干死苹果啊,特么房东涨房租,你说不租给你房东就完蛋了?有本事另外房子别怂啊
  • 以德服人的帅哥叫德哥
    如果完全是C2C平台不抽水的,理论上苹果也不应该抽水;但是像直播平台这种,平台抽水5成,主播拿5成的,本质上就是平台用IAP获利,那苹果就应该抽。其实我觉得苹果懒的管你们那么多,一刀切得了。。。。
  • y
    yang_yii
    楼主没有贴完条款。
    当时判企鹅不和规范的另一个原因是,所有app内让用户产生费用的按钮都必须符合iap规范。企鹅很自以为是的在app内放一个打赏按钮,但是苹果审核人员里有非常多认识中文的新加坡人和台湾人........

    还是那话,要吃平台的好,就要遵循平台的规则。如果说企鹅下架ios平台后再说这番话,我觉得企鹅挺有态度的。但是企鹅心知肚明第一时间认怂,无数挺企鹅的网友开始纠字眼”讲道理“.....喷了。
  • 真忘私绵
    我觉得只要不在app里放其它充值渠道,就不该收啊。
    举个栗子,炉石我在手机上充值,苹果收30%合理。
    我在电脑里充值,在手机上玩,就不该收啊……
    哪怕两者是互通的。
  • m
    mrzc
    讲道理,真的认怂是把打赏改成走IAP,直接拿掉腾讯几乎没任何损失,这叫认怂?
  • c
    cf3b5
    关键是这条
    11.2使用In App Purchase API (IAP)以外的系统提供购买内容,功能或服务的应用会被拒。
    你可以使用非IAP渠道在ios系统里头购买PC版本的虚拟币,苹果不管,但是你使用别的渠道购买ios版本的虚拟币,苹果就会用11.2下架你的应用!
  • 真忘私绵
    炉石里的卡包不算虚拟币吗?不太明白……
  • a
    aironline
    有没有其他什么苹果手机软件里面有donate按钮的?
  • c
    couger
    写个“打赏”都不行了?苹果打算来教中文吗?“发红包”是不是也违规?
  • c
    couger
    这个规则很难操作。

    你苹果还定期来检查我的网站?
    我找第三方建个充值站行不行?

    IOS版的APP里不提“网站充值”,那你凭什么说那个网站跟我有关系?
  • c
    cf3b5
    但是苹果真是在查,查到就下架!国产游戏厂家很多在玩这个把戏,有很多被查到下架…
    具体怎么查的不知道…
  • l
    lianxisheng
    其实就是苹果利用强势平台地位抽水,规则苹果自己定自己执行,没什么道理可讲。各方势力平衡决定最终结果。
  • k
    karsus
    开发协议里其实很清楚,属于软件自己提供的服务和内容,付费要走IAP,至于微信文章属不属于微信提供的内容,这个最终解释权在苹果,反正肯定不是“完全不属于”的范畴,这个跟你用淘宝买个东西没什么可比性,人家认定你属于,也没什么好说的。那么多APP都走了IAP(类似知乎live),就你微信不行?
    这事腾讯干得很没意思,有种你不走IOS,唧唧歪歪个啥,何况GOOGLE PLAY也是这么规定的,这么有本事自己搞个操作系统呗,不然就完全放弃IOS和海外所有的设备,看看敢不敢,在人家地盘上过活,爱来不来,何况腾讯自己的应用宝抽成比苹果和GOOGLE狠多了,要脸不要。
    这事说到底是个平台话语权问题,跟那点利润没啥关系,APPSTORE分成一年到头也就总营收10%左右,其中90%都是游戏收入,这点钱真以为苹果那么在意?真是好笑,抽这点钱对苹果每股利润怕是都贡献不到1美分。
    至于替腾讯吹牛逼,认为让用户在微信和苹果二选一的,真心想多了,腾讯没那么大胆子,也没那么大能力在全球建立IOS和安卓外的第三生态,敢这么干股东分分钟教管理层做人
  • 炉石传说
    外链支付宝,微信不能解决问题吗?
  • f
    foxerfly
    傻啊,,来分这么一大笔钱,你说合理就真理啊,,智障,,,
  • L
    LTFYH
    打赏应该不算内购,可以看成捐赠,因为不是必须打赏才能看到内容,对捐赠性质的抽成确实过了。
  • 紧箍咒
    打赏能带来作者和作者的文章,作者和作者的文章能带来阅读,这就是流量。
    现在的软件就是流量值钱。

    既然软件从流量挣了钱,那么完全就是内购。
  • 茉莉FAN
    打赏的钱又不是腾讯收了,怎么算软件内购?
    我还是那个观点,如果腾讯在打赏中有分成,我支持苹果针对腾讯的分成部分走IAP。
    这是苹果应得的。