问个问题，开发一款相对来说能用的个人操作系统对中国IT界来说很难吗？
- luoluo007真的不是很明白，所以问个问题，开发一款相对来说能用的个人操作系统对中国IT界来说很难吗？
不一定说非要战胜 Windows，可以先做到开发一款能支持大多数常见高频使用应用程序的国产操作系统真的很难吗？
到底是什么原因导致时至今日都没有这样的国产操作系统进入寻常百姓家？ 应用程序的原因？ - 处男也是人没有ver.0.1差评
- dmzzz
各位巨巨大家好，我tgfc上得少，这是虫片么？ - rugermini已经有了各种成熟的操作系统，再搞自己一套体系毫无必要，就算开发出来了，没有生态圈，照样是只能存在于实验室的东西。
- TG春上春虫片要投身开发操作系统的大业了？
- bpusbpus难
. - fisherman2015先把linux版本的qq搞出来吧
- aqi主要是没有人用，以及无法构成生态环境。
- 双面胶缺少楼主这样的人才吧。
- Jussl哦 这个得消耗多少亿的经费？还要支持flash，office，chrome一堆软件，还得支持各种内存主板的硬件
- as01因为邪恶的资本主义帝国走狗发明的计算机硬件不支持中文简体字
- dalert无知者无畏
- Acme别说做系统，尼玛先把那些服务的网页做到主流浏览器都兼容再说！
- somesun极难，因为你就是搞出来，没个十年时间不能基本成熟，加上研发几年，大概十五年基本能用吧，你觉得现实吗
关键是当年反正都不成熟，所以大家愿意用不成熟的东西，现在你搞一个，怎么说服别人来用不用Windows，mac，哪怕Linux呢 - luoluo007你肯定是涉及这块的，但是搞得很一般，所以你莫名其妙动怒了。
另外，请百度下无知者无畏这句话到底什么意思，别乱用。 - lencil技术上不难，现代操作系统的理论其实已经非常成熟，公开论文一大把，也有非常多的开源内核作为参考。
难在围绕此os上层生态圈的建立，什么是生态圈？就是有人去用，有硬件商主动去写驱动，有开发者为此平台开发软件，这是一个比开发一个os内核更为艰难1000倍的问题。
所以我们看到，错过os圈地机会的国家，例如德国，已经不提什么所谓自主产权os了，转而支持开源os来解决生态问题，比如德国强力支持的suse和kde。
当然还有很多嵌入式的os，中国不是没有，只是你不知道。
本帖最后由 lencil 于 2015-9-20 11:50 通过手机版编辑 - blood挺难得，基本不可能。我知道有一个人能做出来，我们称为虫片，不过他正研究怎么对付四体星人，有点忙
- yang_yii不难。但就是没国人愿意认真做而已。
看楼上的回帖就知道了，国人就是不务实。做都没做出来就扯生态圈扯以后的环境。所以，网上扯一扯就够了 - endrollex不难，但是无法盈利，你付钱？
- luoluo007我说的“应用程序的原因”不就是生态么？
- luoluo007操作系统是如此的重要，几乎是信息行业最重要的一个领域，是所有信息平台的基石，怎么能说因为别人有了成熟的操作系统，自己就不去搞了。
- authos中国IT界是什么?
- babylover我正经说一句吧，要达到windows的水平，技术上极难。
现在windows用的是micro kernel技术。而linux的micro kernel version（也就是Hurd）用了10多年都还没有做出来。 - 万物苹果如果不卖硬件，Mac os就已经死了
- couger生态圈都解决不了就开始做,冤大头么?
- stkoichi这个问题有点像现在开始研究CPU芯片还来得及吗这样的问题……
- flytomarslinux是开源的，没必要
- 超越怪的猫肉人当年日本不就搞过，这玩意没生态链根本就没法延续
- yang_yii爱迪生发明电灯时候做过市场调查吗？
linux起源时候谁知道还可以产生商业价值？
如我前面说的，愿意潜下心来做的不会bb，不愿意做的自然一大堆借口。 - 一条僵尸连军队都不搞自己的操作系统，虫片还说自己是做IT的。呵呵呵呵
- 火影五代目我觉得世界上目前也就两大类os，unix/linux的各种衍生，以及windows。前者占据嵌入式端服务器端手机端有，后者占据pc端。
国产os的唯一前途就是linux，但国内那几家都做得不好，我看还是算了吧。 - frostboy123OS是基干产业中重要的一环，OS的垄断是先发国家的优势，面对这种优势日本人和德国人都尝试过，当然结果是然并卵，到目前为止普通民用OS就别想了，倒是商用、军用OS的空间比较大，比如我国航天领域的卫星、探测器等的OS就是中国人自己写的，体积很小只有几百K但也是五脏俱全的操作系统，类似还有在自动化领域以及军队等，因为基本都集中在各自的专业领域所以一般不为外人所知。
- elia全世界都只有美帝有通用操作系统
- luoluo007几百k能搞出什么水准的操作系统可想而知吧。。。
- koakon外行人就不要来指导内行人做事。看戏就好。
要问十万个为什么就去看书。再不济百度知道就行。
最后，谢碟片？！ - henvelleng工控军工领域有很多各式各样的操作系统，还是那句话，你不知道而已
微内核也不是什么大不了的。现在即使是linux，很多驱动的工作也是在应用层做的，还是那句话，你不知道而已
至于民用领域，另起炉灶太难了，这是一个商业问题而不是技术问题。就好比游戏机市场已经被ps系xbox系或者再加个任天堂吧，3者瓜分了，现在你说再强行另起一个品牌杀进来争夺这个市场，你觉得有没有戏？这不是做一台主机提供一个平台就可以拿出来卖这么简单的事情，为了xbox，微软花了多少年多少精力砸了多少钱进去，这还只是个游戏机市场 - aironline真的不是很明白，所以问个问题，开发一款相对来说能用的个人操作系统对中国IT界来说很难吗？
不难
不一定说非要战胜 Windows，可以先做到开发一款能支持大多数常见高频使用应用程序的国产操作系统真的很难吗？
不难
到底是什么原因导致时至今日都没有这样的国产操作系统进入寻常百姓家？ 应用程序的原因？
有好的不用差的 - 暖冰DOS多大？
- 56321056做出来没app 也没用、、
- cvv操作系统是软件，软件是为了服务硬件而生的，永远搞清楚这一点再发问。兼容机逼死人，微软的成功不是那么简单的，难道楼主你真的以为世界上最好的操作系统是 OSX 或 linux？
要论操作系统，光个人开发的都一大票。menuetos、reactos、DexOS、HelenOS等等，你可能以为没人有能力独自开发操作系统吧，别忘了 linux 一开始也是 Linus 个人兴趣，更别说他还是受 minux 启发。
只做一个基本功能的操作系统，个人也可以。只做功能单一的定制机用系统，小米也可以，软件部门只要集中解决应用问题就行了，硬件集成什么的全都没问题，因为都是固定的配置。
问题是个人市场你敢这么玩？你开发一个操作系统除了你们家那个硬件，其他人的硬件全都不支持？苹果是个异类中的异类，人家乔老爷子从来都是宁可不要市场也不做低端产品，封闭式硬件单一配置的手机大卖完全是因为手机功能实在是太简单了，对，你没看错，对 pc 来说手机功能还是非常弱的。
可是个人电脑无论是办公还是娱乐都需要和大量的第三方软硬件厂商联合，不能你想怎么玩就怎么玩，除非你是乔布斯。而这些地方看似无关紧要其实却会浪费你大量的人力物力。
举个非常浅显的例子，微软的操作系统几乎能装在个人市场任何的硬件上，做一个操作系统容易，问题是你能支持那么多种硬件吗？如果你不支持，你做自己的硬件产品，可以。那你涉及的领域就不只是软件了，如果你的硬件产品在市场上不受青睐，即便是你跟另一家硬件厂商合作，你也会被他们失败的硬件产品一波带走，换句话说你要承担更多的风险。理想的情况下当然是要支持够多的厂商，全机种通吃才是王道，微软做到了，很了不起。而像乔布斯那样打造一个完美的产品然后把它卖出去顺便开发一套操作系统要来得容易得多，因为产品大卖了其它都不是问题，可是产品能不能大卖才是问题好吗？像苹果那种公司做产品是不能失败的，失败的话整个体系都会坍塌，正常的公司一般不会冒这个险。只能说，乔布斯太不可思议了，像他那种能让自家任何产品强制大卖的现实扭曲立场，别人没有是正常的，所以不能强求其它公司效仿。 - rugermini是啊，楼主只是不太清楚问一问，你引用的这位真的是无知者无畏了。
- collinne很难，而且你说反了，是应用开发者去兼容操作系统，而不是操作系统去兼容应用。
还有那个用爱迪生举例子的
在没有灯泡的时候你发明灯泡，然后普及应用，这个难度比已经有灯泡了，你发明一个不同接口的灯泡，让大众去接受，你觉得哪个简单点？？ - killerdwc喷了0的装机量你让人来适配你的系统？