我认为日本二战走错一步棋,应该占领澳洲而不是陷在中国

  • 3
    3221505
    嗯,太远?
  • s
    sharonsl
    占领澳洲?想和美国提前开战吗?
  • v
    vamp00
    最错误的应该是在东北试试挖个石油
  • B
    BigBangBang
    日本太想取代中国这个文化宗主国了,这就是为什么东亚国家都在去汉字化,日本却要保留汉字。
  • b
    bbscube
    开传送门么。就日本那点运力。
  • 耶律德光
    联合舰队主力40年南下印度洋,配合陆军占领印度次大陆,解放殖民地数亿人民,日德在南线会师,重庆必然投降,轴心国胜利一举而定,占领鸟澳大利亚
  • a
    amaterasu_gz
    这只会死得更快吧……
  • r
    rommelst
    打澳大利亚就是和美国提前开战了
  • n
    nokia5510
    只要美帝进场,都是浮云。
  • 原始恶魔
    东北之后就收手,扩展下人口土地。战后经营个几十年要资源有资源要土地有土地要人口有人口要身高有身高。然后等三战找机会继续扩张。这个才是正确战略。
    还好那时候中下级军官尽想着怎么建功立业,脑子发热继续打中国。
    打澳大利亚绝对死更快,没啥资源还得和美国死磕。关键是就算打下来也没用,还有新西兰这个节点。得把新西兰一起打下来。有这能力中途岛老早赢了。
  • 弟弟等等
    转折点是为了封锁重庆而占领越南,这个触及到英美的底线了
  • 真TMD是个粪青
    瓜岛都变成绞肉机拿不下来,还想澳洲,强弩之末势不能穿鲁缟,不是鬼子不想,是没那个能力。
  • P
    Paradoges
    31年没打下东北才是最好的,打下东北就不可能对华收手了
  • b
    bbscube
    日本打瓜岛联合舰队的司令部都在哪里了。
    中间不占领 菲律宾 印尼 新几内亚 以及一系列的海岛,直接打澳大利亚?还占领?

    而这些岛都是谁的?都是欧洲和美国的殖民地托管地。

    那好了,不打中国这个弱鸡,而是直接为了打澳大利亚先和英美荷法这些欧洲国家翻脸?卢沟桥是37年。珍珠港是41年底了。元首出手波兰39年。你要哪年?
  • 万能侠
    日本印尼占领后去澳洲很方便。
    日本那点投入大陆的兵力去澳洲占领完了,美国肯定不会管。
    发展起来了,资源没问题了再珍珠港也不迟呀
  • 岩波书店
    这个问题说明很多人没搞明白日本为什么打太平洋战争。太平洋战争的原因是中国背靠美国要收复满洲,日本怕美国干预所以想把中国打服单边确保满洲利益。谁想到却陷入大陆战争的泥潭。外交上的孤立又让日本和德国结盟,又贪便宜占了法国属印支,结果被美国掐了石油,只能自己去占领南洋了。
  • b
    bbscube
    日本本质是海洋国家。一个岛屿为根基的国家。

    占领了满洲那算什么国家?世界上目前为止都没有这种类型的国家。陆海复合型国家也没有那么大岛屿的。

    日本占领满洲慢慢经营表面看是可以的。但是长期看问题还是很大。岛屿本土没有资源,无法作为战略腹地。而大陆上,苏联中国两大国。特别是苏联,要和大日本帝国不发生冲突那是不可能的,意识形态上就让苏日天然对立。地缘政治非常的糟糕。长期看日本要站住满洲几乎是只能打败苏俄,不然就站不稳。而日美关系也很难处理的。日本海洋的属性还是要和美国犯冲的(满洲问题美国一直叫的很凶),所以结果就变成了大陆部分要面对苏俄,海洋权益要和美国冲突。直接和世界第一第二对立。一个满洲够本么?很显然日本希望通过占领满洲把自己变成陆海复合型国家在战略上就是把自己逼入一个夹缝。
  • q
    qwerrrr
    1、日本打下东北之后不可能对关内收手。大陆政策自18世纪晚期江户时代就有雏形,更早还有丰臣秀吉出兵朝鲜。这一思路深深影响了日本几代人。说日本人有“征服中国”的情节也不为过。
    2、就算1不成立,中国只要结束内战局势稳定,绝不会容忍伪满坐大,联合苏联或其他列强干涉肢解是早晚的事,绝对不用等到三战。

    说句现在看来政治不正确的话,专注消化朝鲜、台湾和桦太对“旧日本帝国”可能是最优解。

    [本帖最后由 qwerrrr 于 2019-2-28 12:53 编辑]
  • 原始恶魔
    关键看外交,我国不就左右逢缘,处理得很好嘛。事实证明后面二战结束朝鲜开打美国就开始扶正日本了。没道理一个阻隔苏联和中国这个人口大国的缓冲区一样的国家反而不管不顾。站美国的立场,东北一旦被苏联占领,中国和苏联连城一片(假设还是TG赢得话)得多可怕。
  • b
    bbscube
    日本是扩张中。中国能一样?日本占了满洲叫最凶是美国。美国和日本在当时是太平洋“霸权”的主力争夺者。中国算啥?不然能左右逢缘?另外苏俄一直是帮你帮你,帮你搬走你家家具占你一间屋子。这种逢缘也就说起来好听。
  • 茉莉FAN
    中途岛对日本来说确实转折点
    但对美国来说完全不是
    完全开始战争模式的美帝,当时的工业能力实在太恐怖了。就算中途岛赢了,日本最多也就多撑一年二年。而且搞不好会更早的吃蛋蛋……
    毕竟蛋蛋的研发和使用,美帝当时存在疑虑的。但如果中途岛日本赢了,恐怕美帝的决心就更彻底了……
  • q
    qwerrrr
    很多人都没意识到日本在东北长期来说站不住脚的

    从地缘角度说 东北对中俄都很重要,第三国在东北做大只会同时挨两边锤,何况这个第三国还是同时跟中俄都有血债血仇的日本。

    日本趁中俄动荡之危+运气成分打了两仗才好不容易才控制朝鲜。一旦中俄恢复元气,不全力锤爆伪满才怪。更别说真实历史上日本强占东北放出伪满已经很惹各路列强不开心了。

    [本帖最后由 qwerrrr 于 2019-2-28 13:04 编辑]
  • n
    never2002
    朝鲜半岛有煤,其实真应该好好经营朝鲜和台湾的
  • 原始恶魔
    苏联好歹给了一套新手套装。从0到1可比1到100难多了。估计苏联自己后面都后悔死了,居然给个全套的工业化体系。
    不管苏联态度如何,这个好处可是实打实的,对之后所有的历史进程都可以说是决定性的影响。
  • b
    bbscube
    你说的是49年后了。不要把那个战略环境套到10年前好不好。因为你自己都说苏联可能都悔死了。站在后面的结果去强行解读前面的情况。这是扯淡好不好。当时的条件变化了都。
  • b
    bbscube
    本来就是如此啊。日本占领满洲就是把自己摆到和战略两难的境地。20世纪已经不是19世纪的那种世界格局和思维观念了。
  • 山楂冰
    原子弹
    真心是日本人的福气。。。怎么这么别扭的
    满洲确实是无法长期持有的。中国和苏联谁复苏了都踢爆
  • z
    zhouweiwei
    占领东北,朝鲜,和德国一起夹击苏联,不多拿苏联领土,会不会历史就不一样了
  • q
    qwerrrr
    日本39年试过啊 诺门罕战役最后的结果就是日苏中立互不侵犯 日本放弃“北进”
  • s
    sherlockboy
    从九一八开始就走错了,站到了美国的对立面,不完蛋才怪
  • b
    bmw56784
    从美国参战开始,战争的胜负就没有太大的悬念了,唯一的不确定就是日本还能撑几年。
    国家体量不一样,我的记得以前看资料有些数据说,二战的时候,美国人十几天就可以造出一艘军舰,航母坏了,几天就可以修好,日美之战,日本取得一些暂时的局部战争胜利问题不大,但持久打下去,肯定要输啊!
  • j
    jfjfjfjf
    欲望是无止尽的。
  • n
    nick`
    从和老美开战的第一天起,日本能保住“日本”这个国家,已经烧高香了。。。
  • l
    lzyvstotti
    东南亚其他国家去汉字化完全是文化自卑的表现,明明被中国统治过,就是不想承认。日本是真当古代中国是老师,非常尊重。
  • 小悟空
    朝鲜作为一个跟满洲插在一起的半岛,怎么可能独善其身,怎么可能固守万年,只要有统一的中国在,朝鲜半岛别想轻易成为敌对阵营,一天没搞定朝鲜,中国一天就无法安稳,现在也是。。。朝鲜问题就是中国问题。。。

    所以若满洲拿不下来,就算得了朝鲜半岛,日本帝国也不一定能守安稳,一旦中国国内局势稳定,有所发展后,对朝鲜半岛是不会善罢甘休的。因此,只要日本帝国得了朝鲜,为了上保险,必然会觊觎满洲,得了满洲,还想要华北,既得陇复望蜀。。。

    台湾也同理,中国不会撒手的,日本帝国一天没搞定中国,他们占的朝鲜、台湾就一天上不了保险,一旦中国国内局势稳定,有所发展,必然会想方设法对满洲、台湾,甚至朝鲜出手,不可能承认日本帝国占领事实的。。。

    本帖最后由 小悟空 于 2019-2-28 14:46 通过手机版编辑
  • r
    rabbitgogo
    加里曼丹占下来就够了,慢慢休养生息慢慢侵占周边国家