我的意思是。。你在这个事件下发表这个猜想，属于不相关，岔开关注点了。还有，你说的偷换了太多概念了。。有时候出发点太善良可能会导致更不好的结果。。

和未成年人保护法没关系，是刑法的规定

顺便提一嘴，英国最低负刑责年龄是十岁

擦 我去看了新闻 请立马处死这死小孩！

本应该如此，孩子不管故意还是无心的，父母都应该负全责，这父母就应该去坐牢。

只有这样，以后才会避免更多伤亡，就是上面那些各种架设美好设想，才导致很多父母对公共安全教育抱着玩笑的心态，多么痛心。要是我是受害者家属，肯定崩了他全家

这个案例是不是可以起诉监护人失职？虽然只能民事赔偿了！

你这逻辑。。。牛

看了这个帖子又可以拉黑一个人了

6楼的回复被编辑掉的内容是：他本人是7岁孩子的家长

我觉得他能问出这个问题，就是对他孩子（极有可能是难管的熊孩子）可能生事的担忧，而此人不想着怎么管教孩子，反而问熊孩子作恶后怎么规避熊孩子家可能面临的风险，此人并未过激或有别的不妥，我针对这个人主要是这种想法要不得。想都不要去想

当年摔打男幼童致重残的女孩，全家跑路消失，这就是熊孩子和其家长应得的下场之一。
这种家长面对自己的熊孩子，不会想被害者一丁点，他想的是怎么度过这一关，怎么保护自己的熊孩子，毕竟再怎么作恶
也是他的种，极端自私，所以对熊孩子和其家长不要有丁点怜悯

过失 与 故意 天差地别 ， 而且 灭火器 砸到人之前 也砸下来一个 只是第一个 没有引起注意。第二个直接砸到人了 这已经不是 你预想里面可能发生的事情了

我前面那么大的字还没说明白么

我假设的，和楼主说的案子无任何关联啊~~~

对不起你认为没有用，哪怕是在封建社会这种子父连坐也没有过…….想过后续的一系列后续问题么？

说句不好听的这真心叫吹b……

那就做呗，看看最后那家能再花几命把这条命换回来……

有事说事儿，情绪化发言一点用都没有，还崩，您先弄得到再说……

快算了吧 你说的这种情况 顶多就是过失杀人 ，后半截的什么网络攻击这些 就是另一回事了 孩子家长可以像cxk一样起诉 并不是没有解决办法。

我永远支持血债血偿，杀了人，就得死。

我自始至终就不想搭理你，从你第一次回我贴里有“屁股”俩字开始，我就讨厌你，如同你讨厌我的回帖一般。我愿意跟人网上聊，但是我不撕逼。既然相互讨厌，就没必要沟通。

你非要推断我儿子是熊孩子，推断我是自私的人，那是你的自由，我都懒得回应和解释。
我就想给你强调一下我的观点，对于主观上故意做坏事的孩子，家长和孩子我都谴责，不会有怜惜。

我6楼的中心思想是：即便是很好的孩子，依然有犯错和造成意外的可能，我就想知道，在孩子犯错或造成意外之后，作为家长如何保护自己的孩子？并不是你所谓的“规避熊孩子家可能面临的风险”。

现实中，大部分人都是站在受害者的角度，对于犯了错误的孩子是好还是坏根本不在意，只要做错事，统统叫熊孩子，恨不得千刀万剐，全家连坐。很少有人客观看待。这就是人性。这样的环境，其实并不利于肇事的孩子和家长认识错误和改过自新。

也许等你自己有了孩子，就明白我想表达什么了。
另外，恳请不要回复我了，我也不会再回复你。

还是赞成，肇事孩子除读书外，周末报道针对性教育，3年起。父母轮流进去各坐4年。民事赔偿顶格赔偿。

这就好比酒驾，违法成本上去了，才能有效果。这时就知道自己少点应酬，少点游戏，少点琐事，多陪陪孩子，多了解孩子。少点借口，少点遗憾，少点伤害。

好，我不回复你，不过归根到底还是屁股的问题。

楼顶边缘放花盆和谋杀没什么区别了，至于公安辟谣，公信度这东西自己玩砸了怪谁？

这社会别看别人穿什么内裤，没准一硬掏出来就有18厘米长

多少厘米我信，但是崩人的玩意我真不信

熊孩子家长牢底坐穿，剥夺孩子抚养权
熊孩子直接去福利院
可惜这世界已经没有任何正义可言

法律前脚才刚保护了你家犯事的孩子，你后脚就问怎么去保护

这问题问得太蹊跷，不能怪别人展开联想。。。

除了民事赔偿，哪个国家也没有未成年子女犯罪父母坐牢的法律。

明明是小概率的意外，非得搞的好像你明天出门也会被熊孩子砸死一样，非要把事情放大来看。

对有些人的脑回路真是服。

法律确实保护了，但是现实中有很多很多人不愿去原谅那些无意中犯错的人，那就只能靠家人和亲人来保护。

是这样的，因为监护人无论监护得多好，被监护人（可能是孩子、可能是老人、也可能是神经病）依然有可能犯错。

那些搞杀人或弓虽女干的熊孩子，让受害者家属杀掉就好了。

目前的网络环境，无论故意还是过时，至少一开始都会被做成是故意，而且还会抹黑家长和孩子过往行为，无特别理由，就是为了赚流量。

小孩就是父母的影子，父母是怎么样的小孩就是怎么样的

你这标题 我还以为哪个院士被砸死了

大差不差，但不绝对，不过这不是我想表达的重点~~

这叫伤敌一千自损八百。一个丢了命，一个背负谴责终生

我们与恶的距离 看了吗

还没看过，听说不错，有时间了看看去~~

我们科还住着个24的妹纸，被从天而降的15岁妹子砸成不全瘫痪，断了快十根肋骨，锁骨、肱骨、桡骨、肩胛骨都粉碎骨折，颅内出血，肺被肋骨刺穿...还好骨盆和下肢没骨折...目前命是保住了，以后能不能自己走路看运气了。
特么的过去买新房结果被砸成这样，谁想的清哦，问题是那个15岁的妹子挂了，这边家属也不敢去闹啊

多站在死者的角度吧，有比失去生命更大的损失吗？
把人都砸死了，这点舆论带来的压力算个毛！

有没有毁掉熊孩子的一生不知道，失去母亲毁掉乖孩子的一生倒是做实了。所谓未成年保护法，实际是熊孩子保护法，乖孩子残害法。是恶法。

理论上说，这个熊孩子可以一天杀一个人，不用承担责任，这就是所谓未成年保护法

死者家属还有2个孩子吧，孩子们失去母亲的痛苦谁来承担。 还要看着熊孩子被各种保护，咽的下这口气吗？

监护人应该负责，首先要高额赔偿，如果不管，那就强制执行+剥夺监护权利
不要说什么连坐。本来就是监护人的责任。