差不多就是这样吧

方某人以前打假都是先亮证据，搞的别人心服口服。
这次对韩寒，搞的跟个怨妇似的，胡搅蛮缠，都是“认为”，“像””可能“这些词，一点信服力都没有，感觉他这次这么搞，能把他多年经营的形象都搞垮了。

还是 没看明白 ,,,,韩 寒 有什么毛病 ,,*/-41

还有方某人，这次的口气很不屑，什么高中没毕业，没上过大学==。这些词很让人反感，好像只有跟他一样去老美上过学，才能做出什么事情一样。

看来我还是把事件的发生过程说一遍吧，一开始是麦田和韩相互掐，但是麦田没有提出质疑的细节，只是纯评论，方作为旁观者，发表博文，结果被拖进来各种公鸡鸟，方这次是**参战，准备不够充分，多给他一点时间，相信后期会有好料。

其实如果韩问心无愧，换我的话，直接友情邀请方来家中做客，面交各种成长经历，一笑泯恩仇，也许还能成为一对好基友。

竟然还有人支持方肘子的，真是无奇不有啊·· 更奇的是竟然还有人拿学历说事，天朝的教育就是个笑话知道么···

就事论事的态度是对的。最后那一段只是我个人臆测，我根本没接触过方肘子，所以那样说只是我个人的看法，因为带有强烈的感**彩所以放在最后，而且强调 “我觉得”。

回到你关于 炼字的问题。必须说这个是一个态度端正的纯文学作家必须做的事，除了思想性之外，深入生动地刻画是免不了要字斟句酌的。可是我不觉得 三重门这样的散小说 用得着这样。另外，好像韩寒说小说修改有300多页吧，我记不清了，好像是原稿400多页，修改稿300多页，总共700多页。 不知道你注意到了没有。

我看三重门 其实就像韩寒说的那样就是卖弄自己 素材本子上东西，硬串联到一起的。其实就是一个小段子一个小段子的**，只不过赋予一个共同的人物来表现这些段子。所以我觉得韩寒只写过杂文一类的东西，小说什么的其实算不上，因为没有情节。

+1

書還是要讀的。
比如丁俊暉，他老爸說，誰說一定要讀大學才能賺錢，你看我們家小丁現在還不是在賺錢。
可悲的是他老爸一直不明白小丁為何到現在還不能贏得該贏的比賽呢？

**这个狗不经常咬人 大家就忘记他了

说得好

看看党政军/财富榜boss们的学历吧*/-34这年代整天 天朝天朝的说事，不是loser就是...*/-49

再說到讀書，看看中國足球為何上不去？

一幫文盲在踢球能上的去嗎？

无业人员，或者说自由职业者，收入据传靠稿费，和其它来源。他老婆的就不说了。

那能怪谁，他自己首先悬赏2000W，只要有人证明他代笔，方刚好又是看不惯公众被玩弄的人，红果果的**悬赏的细节**。
韩有2000W吗，没有他说个虾米，这悬赏有诚意吗。论坛打赌，我只有500，所以只下500，下5000就违背自己做人的准则鸟，没有的东西和别人赌神马，没有能力承担的责任就不要去挑。

韩的文字，没有看过。自己不算文学青年，近几年才开始喜欢看曾国藩的东西，有很多共鸣点

*/-19多拍拍政党军马屁，没准你也可以混个跟班当当的。

不是方被拖进来吧，是他见到麦田说韩寒有枪手，自己挑出来说韩寒悬赏2000万是闹剧，韩寒以高一退学生不可能写出那样的东西。

*/-41*/-41

混个跟班当，也比门口的看门大爷强*/-19

韩寒没有2000W？ 你太小看他了。

韩寒的三重门代笔没有，自己一看就知道，文笔稚嫩的很。 再看现在写的小说，刀法老道多了。虽然仍不够犀利至极，但是超出你我一大截你必须承认。

代笔？我看 说他代笔的人是呆B吧。

凡事都有相对，进社会看到更黑更无耻的，就会觉得过去种种都是率真的人性而已。
学校还是个相对干净的地方，毕竟利益冲突不多

*/-93温拿果然有追求，不是我等卢瑟可比。

知道就好*/-49

方肘子是不是仓促应战我不清楚，因为他是主动挑衅的。所以没有什么充分不充分的，他根本就没有证据就开始污蔑别人，还要和别人当面对质，比赛现场写作文。

你说的请方肘子到家做客，一笑泯恩仇什么的，我猜你没太关注过方肘子的过去，和他反目成仇的不计其数，一笑泯恩仇的还没见到，当然张那样抱大腿的被打脸再狠也不会松手的。

ps 我的个人感觉。 方肘子从前或许是出于公心看不下去那些学术的造假者，后来慢慢地就变成了凡是我打击的都是假的了，跟这样的居心叵测的人还要谈什么好基友，把方肘子想的太好了。

其实方现在只是下不来台而已，看这个视频就知道了，要HH给他个台阶下，估计就没事了。

HH不是神，只是个80后，你说你自己的作品被人怀疑找人代笔，你不骂他祖宗十八代才怪。

悬赏的事韩寒说的很清楚了，我不再重复了。有兴趣看看，没兴趣就算了。你要是觉得方肘子过去打假是对的，以后方肘子只要说自己是打假就是对的。我就不说什么了。

内地社会目前缺失诚信，方的一系列动作，带来的结果，是给目前很多、或者将来潜在的造假人员，头顶悬挂一把达摩克利斯之剑。也许这把剑本身，目前问题很多，而且将来可能还不是唯一的，也不一定还正确的。但是对于社会**而言，其对作假者还是构成一定的威慑作用，对重建诚信体质有正面的意义。

上面那位本论坛网友，就现身说法了，导师如何用方来教育他不要论文作假。

我没有看过韩的任何作品，只是有一段时间，媒体大量转载他的部分博文文字，我的看法和李敖大师基本一致：谈个人感受的居多，没有多少知识沉淀的营养，信息量不多。当然，纯粹谈个人感受，也并不是神马错事，也是文学创作的一类。

我就不懂，hh就一“混混”，从来就没成为过神话，神话有怎么能破灭？

你说你一70后，我同意，你一80后说他是混混就不合格了。

最起码，他开车确实厉害。

没有调查研究就没有发言权。

个人觉得方肘子完全可以用逻辑疯狗来代替了 省得被哔哔

整个社会各行各业，都需要有质疑的声音，监管的机制，任何人愿意出来打假都是对的。辩证真伪的过程，只会让错误的得到修正，正确的更加光明。方以前也误会过不少人，也道歉过也赔偿过，没有人说过方的话就一定正确鸟，只是支持他协助公众追踪事实**细节的做法

方肘子打假倒是公开，道歉呢就在**角落发个言就算了。还一副不是我错，只是看你可怜放你一马的嘴脸。

支持韩寒=-=他还是很有魄力的，退学，写文章，做赛车手，至少我没这种魄力*/-26

比起韩寒的肤浅来，舟子的人格败坏才是不能容忍的。

不是一直有人怀疑鬼吹灯不是本人写的么，那些‘专家’说一个年轻人不可能有那么丰富的阅历，结果呢？有人找到证据么？
**不是说韩寒早期的文章不像本人写的么？以前萌芽的主编不也是这么怀疑的么？结果不是当着萌芽的人写出来的么？

这贴怪我不淡定。没事净和大家说些闹心的事。你也别为方舟生气了。
在此，我为自己的帖子拉个票。你也听听
当你怒火中烧，当你蛋疼的时候，听下这个吧【七弦清音】
https://www.chiphell.com/thread-352103-1-1.html

韩是写感受的，初中文化程度，又是年轻人阅历又不够。
我不是感受派的文艺青年，他不能给我需要的信息量，所以不属于他的读者群。也没有看过陈佩斯的文字，但是找品三国的文字的时候，只会去找易中天老师的，因为他做过大量的功课，不会去看完陈佩斯的所有文字后，才发现自己走错路鸟，这点判断能力，还是应该有的。

这就是韩的错误的示范的一个负面影响案例，对年青一代的教育没有任何好处，都幻想着类似的成功之路后，社会的基础性专业还有几个人去钻研。

哈哈。 你没读过他的书，你就能说出他的评语。

确实厉害。

那不是他的错 ，，，

棱角已经被磨得差不多鸟，现在能让我发火的事情，还真不多，至少个人没有这个能力让我发火。这只是我一贯的风格而已，不必计较。
90年代，大家回帖，都是很诚恳的，不管是赞美还是怒骂。刚出的QQ聊天室，那个纯洁啊，发言都那么有条理和文明。这些年，论坛太多鸟，8090后热爱灌水，论坛已经蜕变成情感社区，变成发泄的场所，论的本质已经终结鸟。海外的很多技术论坛，到现在还是一样，发言不认真就会直接被删帖处理。不知道是人心变鸟，还是自己老鸟

我作为一个80后必须要说，论坛里那么多的**，还不能让你清醒地认识到你身在何方吗，认真不得啊，嬉笑怒骂才最安全。而且说实话，大家心态不同了，水区是干什么的，玩的。既不是正经发表学术观点的地方，也不是发表政'见的地方，如果不是方这样的新闻已经娱乐化了，谁会在这讨论呢？

放心吧，基础学科的研究很多人在做。只是搞不好不只是个人的原因。主要原因你懂的

奥运会上拿金牌的中国运动员都是大学生吗

别老拿学历说事，学历高就有高文化么？
学历是做事，文化是做人。

无论是不是“混混”，将其“树”成一个“神话”作为一个靶子进行攻击，都是很下作无耻很恶心的手段吧？何况hh的文字何时将自己往“圣人”身上靠过？

我可能需要解释一下：中国传统就是喜欢造圣人。结果就是，道德上自我标榜的多半不是好东西，自我嘲讽的往往真实可爱些。所以王小波是流氓， 罗永浩是老愤青，hh我就视为混混了。