哈哈哈，就很有道理。所以整个西方面对中国的崛起也是百思不得其解，怎么解释都是打脸，只能归结为bug。

华人如果抱团的话，无敌了。

没法抱团，除非干掉独运轮

好有道理

华人很分裂，政治方面主流还是支持保守派右派的多。印度人就很团结，出租车，建筑，公共事业，进去几个印度人，就开始只招印度人，然后从材料到施工上下游都是印度人，最后盖房子比你质量好报价低，华人建筑商一个个倒闭换成印度人的。
IT行业也很明显。早出去的媒体印度人给去INTEL那个印度人一阵爆吹。

犹太人抱团，有啥用，福音派还是白左待见你？

想起了泥潭天才bug片

华裔活该

1.5%的人口比例却有名校20%学生比例
我觉得这个不是宣传出来的

难道这样不对？追求幸福再正常不过了吧？

对，很正常，但是为选择直面代价也很正常。

因为有大量的黑户无法统计，能看懂人话吗？

黑户占美国人口18%？

啥代价？

不参与政治，自然不享受政策

印度的建筑业...还不如国内的民工老板

笑死了

会说人话吗？

黑户并不影响人口比例，老墨的黑户只会更多，不然川皇为啥要建墙

代价的意思是，我选择失去a，然后得到b。

按照这个逻辑，选择不参与政治，所以得到中产生活。
那么也就是说，如果选择参与政治，就得不到中产生活。
这明显不成立啊。

代价政策不利、形象恶劣

至于中产不中产的，这种局势下能坚持多久呢？

把香港台湾人的成就往自己脸上贴也是喉舌惯用套路了，实际稍微有一点成就的华裔，台湾过去的比例极高。

都是美国人，和华人国家有啥关系？黑人白人要不要细分

其实吧，细分不一定是华人吃亏， 比如移民，现在按出生地排， 看上去华人和印度人很慢，华人得排5年， 印度得排10年。（大概时间，别抬杠）
如果按申请时间来排序。那华人直接排10年以后了，因为印度挤压的绿卡申请超级超级多。

还有高科技公司， 如果有资历水平一样的华人和白人，其实是优先华人的。。。

现在各种好莱坞电影，一般都会尽量放几个黄种人来提高diversity，比如魔兽世界电影里的亚洲男血精灵。。