趁着疫情对别的国家冷嘲热讽的是不是非蠢即坏

  • r
    rucaegis
    回复149#咖啡馆

    是啊,所以谁也说服不了对方,只是争取第三方而已。
  • c
    chris.cc
    每个人都有响应的缺点和缺点,没必要对别的人某句言论不对就发个帖子冷嘲热讽
  • r
    rucaegis
    这个说得对的,其实我们一直在默默学习。
  • d
    dwl777
    蛋疼,干回去
  • i
    iavn
    一两个月前是骂中国啥局面?
  • 敲着手的键盘
    你看过苏联是怎么解体的吗?俄罗斯走向了他们希望的那样是更幸福了吗? iOS fly ~
  • t
    teufelsy
    你怎么知道没外国人看?D版那么多外国人你都看不到的?
  • 费小弟
    锦上添花易,雪中送炭难,这些趁火打劫,慷他人之慨的玩意都不是啥好鸟,更不会有啥作为,疫情一过去就都销声匿迹转移阵地了,他们依赖现代文明苟延残喘,偶得残生,只不过是追逐腐肉热爱粪便散播细菌的苍蝇 he is a dog
  • r
    raiden_wei
    必须要冷嘲热讽啊,现在其实可以说他们是北美瘟猪了 iOS fly ~
  • l
    leelrs
    嗯 百步你好
  • h
    hgxha
    你也太高抬自媒体了,要是人民日报这么说才有对比性
  • d
    diali
    圣母表非蠢即坏
  • c
    csllog
    现在是完全敌对了,中国和西方必有一战。
  • m
    missireland
    说他们圣母婊 我觉得都算不上 因为对国内好像没有这么悲天悯人 国内疫情最严重的时候 外网多少人幸灾乐祸? 而且还不止是一般网民而已 大媒体 大政客 公开造谣 酸言酸语 现在人家被打脸了你就心疼了? 这不是圣母 这是贱骨头
  • c
    chilly
    原谅他们吧,他们对自己国家冷嘲热讽得更狠,现在只不过有点腻味了换换口味而已 iOS fly ~
  • 敲着手的键盘
    我是说是在解体的过程当中 西方媒体是怎么做的,是所谓的西方媒体只是一些媒体的个体行为还是国家意志?还有西方事后采取的一系列的金融手段,是为了让你更好的日子吗?他们做的就两点,掠夺你的财富,消除你的威胁。什么意识形态什么ZZ制度,都是旗号,都是说辞,这还不明白吗?我意思像你这种想法最后怎么让人玩死的估计都不明白,可能别人拿了你的钱,缴了你的械,你还举着旗子唱赞歌。 iOS fly ~
  • 敲着手的键盘
    你想表达什么? iOS fly ~
  • p
    ps5845203344
    回复1#大玉


    这个看嘲讽的对不对,造谣和批评是两回事。
  • a
    alpha87
    圣母婊真多 哈哈
  • l
    leelrs
    其实跟制度无关 国家利益面前没有什么对立。。。咱们以前不还叫苏联老大哥么,72年转脸就喊中美友谊天长地久。。。
  • 痴汉
    你这是钓鱼执法吗iOS fly ~
  • 挪威的森林
    这几天还真天天骑了,过去一个月已经骑了855公里,要是再这样在家上班下去,估计一个月能骑1500公里了!
  • r
    ruffio
    想问一下,关于你的第一点,华尔街日报后来有什么实质性的举动吗?
  • 5
    522295903
    呵呵,他去吃屎难道你也要去吃屎?最蠢的逻辑,不值一辩
  • m
    missireland
    买了马甲赶紧多说几句 活不了多久的
  • j
    jinseng
    你这个提法也是有问题的。

    文化输出是不对等的。人家让你敞开宣传是不假,但是中国的文化输出还根本无法冲击美国的主流意识形态,无论您的宣传手法有多高明,上多少广告牌,都是白费或者收效甚微,只有李子柒这样披着传统文化外衣、回归田园的文化输出才能用“润物细无声”的方式悄悄渗透。而反过来,美式文化即使用最粗暴、最简单的方法也能很容易输出给中国受众,这是中国很长时间无法摆脱的现实。

    只有经过无数次的政治博弈、经济交流、文化交锋,中国才能成功地向外输出自己的文化。网络、社交平台上的争论其实也是一种反向文化输出,表明自己的观点、立场,也是一种输出,而不是一门心思的迎合对方才叫输出。

    再举个例子,韩国现在的电影业如此发达,除了电影审查制度的宽松、电影从业人员的创作才华之外,很大程度上要归功于对国外电影的限制,对进口电影的比例有明确的限制,有效保护了国内电影市场,减少了电影人才的流失。如果在文化输出不对等的情况下,任由强势文化冲击本国的文化市场,培养出一批外国文化的忠实拥趸,那么韩国自己的电影业则永无出头之日。

    两个实力对等的文化实体,才谈得上文化的相互渗透。
  • 挪威的森林
    我看到华尔街日报的报道后上白宫官网请愿;1月31日看到武汉困难的信息,通过韩红基金捐款800人民币援助武汉;2月12号继续通过华中科大海外校友会、微软华人协会捐助$100/700人民币支援武汉;3月7号收到美国本地Evergreen医院邮件(就是处于风暴中心、已经死了20来个covid19病人的医院)说有困难、接受援助,立即也捐了$100直接给医院。你对一个人了解多少、知道多少,就下这样的评语和判断,合适吗?

    更何况我何德何能怎么可以代表这么多海外华裔,我连我老婆都代表不了,很多事情两个人聊起来看法相左、意见不同,也就是保留意见就好了嘛。
  • j
    jinseng
    这么说,你和他的冷嘲热讽是吃屎?说自己是吃屎的人,在论坛上还是活久见啊!
  • 5
    522295903
    无论是国外还是国内,对他人疫情冷嘲热讽都是令人不齿的,不对吗?本人从来不冷嘲热讽,都是直接怼。
  • m
    marswu
    楼主真厉害
    上半句说不要对国外冷嘲热讽 下半句马上对国内阴阳怪气
  • m
    marswu
    哈哈 你是说必须满版都是武汉 满版都是楼塌 满版都是反省才是政治正确咯?
    难不成前两个月不是满版的武汉 ?
    这个月国外疫情加重了所以讨论热点转移到国外了多开了几个贴就成了不要对国外冷嘲热讽,您真是非蠢即坏
  • j
    jacob
    其实文化输出这事,就是依附在国力和经济上的。美国能文化输出,一个是国力第一,第二是发达国家主体就是白人。

    中国经济上来了,实力上来了,慢慢也会输出,之前那穷吊样,你能输出给谁啊…实力上去了,别人不认也得认。李子柒为什么是现在走红而不是十年前…印度为什么没这种网红…

    小时候港台流行,现在港台多久没出过新人了;早十年还说哈韩哈日,现在这两词都快没了。
  • s
    samsonlin
    人类的本质就是攀比