房价确实太高了

  • n
    nmlb
    我是100年系列言论的创始人

    连我都看不下去了

    小到一种影片,大到一个城市。保持持续活力的秘诀,都是要有优质的新鲜血液持续进来。

    现在一线城市这种涨法:让已有住房的中年人暗爽。让老年人挺直了腰板,让本地土著多了吹牛逼的资本。但是,却赶走了有能力的青春的新人。

    没有了新人,老人迟早要玩。体育队伍如果讲论资排辈,排挤新人,最终必输球

    一种影片没了新人…老人能坚挺几年?

    一个城市,靠一群本地屌丝创造价值?别开玩笑

    持续涨100年不会变!但不是每年50%这种涨法!
  • E
    Eurydice
    泥潭100年创始人不是意面吗
  • m
    mai84619
    想想一个创造上百人就业占地十几亩工厂才值几千万,在北上广只能够买2套房,就觉得非常讽刺!
  • 自干五
    如果价格高为啥交易量不跌 说明大家还是有钱的房价还是不贵的 连首付都赚不到的屌丝 城市表示不需要
  • l
    lymax
    有本事的还是能够买房啊,差点的住远点呗。不然咋控制人口
  • k
    k62163
    又是一概而论。本地人土著也有好多屌丝好不好?家庭困难一家子全挤在40方小房的土著也不少。不过不包括深圳,他妈深圳的还真没见过穷土著
  • n
    nmlb
    我创始,他发扬光大

    不冲突

    话说很久没见意大利面了
  • A
    Albafica
    我也喷了 看中新房 5月份开9w 排号没排上 和抢一样 11月底销售告诉我开盘预计11万以上 半年涨2万 我是服了
  • h
    hazuki007
    9万。。。。100平首付就得270万。。。。
  • 雾桑
    我去年中买的房子1万7。
    新一期楼盘要开了,单价预计3万5,复式户型挺满意的,可一算要近1千万……
    1千万我还不如换个区买鬼子建的别墅呢……
    可再一换算1.6亿日元,够我在日本中等城市买个非常好的别墅了……

    疯了
  • A
    Albafica
    9w你想买还买不着 只能买11w的 上海人民都疯了
  • 无蟹可击
    有能力的新人当然可以留下来,不过就是有能力的门槛变高了而已
  • 日尧
    不讲投资的话,三线城市房价确实良心。离开无锡商业最中心不过几百米(第一张是北阳台拍市中心),156平一层两户,电梯入户,200万不到,这还是涨价后的价格。之前最低时候只要9000

    本帖最后由 日尧 于 2016-9-21 20:24 通过手机版编辑
  • m
    miku
    我马上去无锡再买一套
  • 善良的大灰狼
    233楼主是意面?
  • 喜欢它likeit
    看供需

    如果一个城市月收入能买半平米的人数 > 一手房供应量

    那这个城市房价不贵

    譬如北京,去年供应量5万套,按5w一平算,半平售价2w5

    你觉得北京月入2w5的人,有5万人吗?北京常住加流动人口按3000万算,5万人不到人口的千分之二
  • h
    hisame
    每年50%涨幅说明tg印了这么多钱。
    要不然银行放贷怎么不见终止?
  • f
    fadeaway
    有个小漏洞,按照这个估算,那是永远涨,因为这部分买得起的会被重复算入
  • f
    fatehe
    难怪现在毕业的小姑娘喜欢找有车有房中年男人呢,原来是房价高
  • h
    hper
    西水东的豪
  • 处男23333
    先-300再说
  • j
    jyjia424
    不能这么算吧,北京这么多公司,每个公司拎几个大股东出来都不只5万人了
    照这么算北京均价得几十万才合理
  • 共产党员
    嫌贵别来啊,我觉得挺好,赶紧王德彪滚蛋
  • n
    nmlb
    没有德彪,北京毛都不是

    要抵制的不是德彪,是德彪里面的傻逼

    但房价把所有人都排挤出去了
  • 共产党员
    喷了,我宁愿毛都不是,放过我们吧。驴也不是坏的,是有些驴是坏的。
  • 法式卷饼
    房价还能涨100年!
  • 火影五代目
    我也这么看,it收入不算低了,我们公司30岁(5到8年经验)左右的可以拿到年薪20到40万,就这种收入他们也买不起好一点的房子,浦东这块,不要说张江唐镇了,南汇康桥都买不起。
  • j
    jjianwen68
    唐镇房子涨的猛的一逼
  • r
    robroys
    有志青年请好好建设家乡
  • c
    cavar
    lz有一句说的不对,本来工作10年可以歇一歇了。现在没有房,做到70不带停的
  • f
    fanti
    靠房价来淘汰落后的人和企业,思路非常正确。上海大宁几个很贵的楼盘还有市北高新区,前身都是工厂,如果房价低,工厂能拆掉?把传统市区里住破房子的人(没赚钱能力的人)置换到城市外围,甚至其他城市,这个思路站在城市设计者的位置有错?
  • f
    fatehe
    这叫腾笼换鸟。
  • 范坚强
    没能力赚钱就应该被迁走?这什么道理……
  • 喜欢它likeit
    说对了,买得起的人会陆续买

    5年左右,物业面积翻一倍很正常

    马太效应
  • 喜欢它likeit
    城市是一台巨大的机器,失效零件就应该淘汰

    否则,城市本身会失效(效率)
  • n
    nil44
    这其实是个天朝吞并其他国家的计划。。。。

    房价高了,国内房产抛售后的钱才够搬去国外买房买生意。。。。

    从5年前国内抛一套,国外换一套到现在国内抛一套,国外挑两套还有的找。。。。

    再过个10来年,什么大家拿,土澳,新西兰基本房东全是中国人。。。。
  • 布伦希尔德
    不是房价太高
    是TG印钞太快
  • 他喵的
    房价确实太高,但关键是什么时候能崩盘?
  • b
    bombbuddies
    ???为什么一个城市的本地人都是屌丝?而外来者都是精英?
  • 喜欢它likeit
    人群里精英比例是相对固定的,外地人流入多,达到本地人几倍,所以外地精英绝对数量多
  • l
    luang
    我想问下租售比的问题,房价涨了这么多房租跟着涨了吗,如果房租还是维持在相对低的水平,房东岂不是都要去卖房子了
  • 少先队员
    外来者是流动的
    适者生存
    n年下来沉积留着的精英数量会越来越多!
  • n
    nmlb
    幸存者偏差呀!

    因为外地人里的屌丝都被逼走了

    你看某些省,老实人都留本地了,臭不要脸的那些流窜到全国各地
  • 林语堂
    不知道依据何在,按这算法月入两万的就是四万房价的潜在客户,但想想不太可能啊