此人懂金融，是华人金融与华人商业，地产业方面的罕有的杰出之士和重量级大亨，很多人可能不清楚他在金融上究竟有何建树，其实你去研究他的历史吧，他在历史上的几次大手笔都与经济危机股市崩盘产人们对经济前景极度悲观时出手买入资产有关系，可以说是他标志性的几次出手，时机与眼光俱佳。

此人在繁荣时也保留大量现金流为其经营之道的核心，在危机时他手上握有的巨量现金就足可称王，他历经几次石油危机，他经历香港几次经济大衰退与严重的股灾，全球债务危机与银行业倒闭危机，经历亚洲金融风暴，是不折不扣的商业之王，他的股市眼光人们可能不知道，他在2007年五月警告香港与内地市场股灾可能已经暗流汹涌，九月警告市场疯狂后是一场严重的危机，当时许多人讽刺这位杰出的商业投资战略家不懂股市与金融，2008年三月对市场对股市与香港楼市再度发出警告，同时指出美国的次贷危机将深刻打击全球金融市场，股市并不值得买入，当然现在我们大家都知道他的这些警告与后来发生了什么？这还是最近一次他的市场观点。

据本人研究许多相关资料所知，他六十年代出道，七十年代搞房地产成就事业基础，他在八十年代初全球房地产市场不景气时悄然买下香港和欧美，东南亚多地的产业土地为其后来事业的更大腾飞奠定了基础，在市场最低迷时买入的东西实际上在最繁荣时会形成超级巨额利润，在这里我们不能不佩服这位老前辈的战略眼光与对市场，经济，金融核心发展逻辑的深刻把握，同时在改革开放初期就预设进入大陆市场，他在世界石油市场经历了八十年代的不景气后一九八六年前后进后石油与能源市场，他实际上获得了在能源上的巨大利润，从这一系列战略动作来看他实际上对金融风险与危机十分了解，手段与眼光毒辣，几次大危机的考验与洗礼成就了这位杰出的商业大亨，他在亚洲金融危机后开始超过李兆基成为当时华人商业圈子中最耀眼的明星之一，可谓善用天时，地利人和的典范，他常说的话是一家企业只有握有足够多的现金流才能在危机年代获得廉价买入战略性资产的优势，同时也只有握有巨额现金流才能利用好一切战略机会，而在危机年代拥有充足的现金流既可以保证企业安全的度过灾难性的环境，也可以利用手上的巨额现金保证从银行借出更大的钱来收购大量便宜的资产，然后等待经济进入新一轮上升周期的长期投资收益，这绝对是可观的战略投资方法。

最近他的抛售资产到欧洲的行为实际上是对新兴市场本轮周期的严重警告，未来几年人们将领会到这些警告意味着什么？

等挖坟就是了，这才是检验真理的标准 (^_^)

虽然鄙视这种炒房地产然后抬高物价的人，但是他个人确实很有眼光。我坚信房价必跌

跌了政府也会像零八年那样救市的

好吧来假设这次李家又对了. 但又没去美帝等其他地区. 我们来YY下原因.
1.港村被红化, 怕子女斗不过TG. 走起.
2.太平洋地区成为战区. 港村及南方变战场. 还是要走.

赌对了而已，而且赌错的有可能你还不知道。

文章最好给数据，大陆总资产有多少，抛售了多少，别100个物业卖两，能说明什么？

唯一能说明的问题是他找到了一条比房地产更赚钱的投资而已

不是那么简单的，如果经济都可以这么玩，就没有经济危机了

李嘉诚在香港的成功可以说是靠自己的眼光和能力；在大陆吗，有一大半是靠政府的支持。

第一，真跌了政府一定干预救市
第二，政府干预救市只能保证暂时的平稳，经济问题本身并未解决，会为下次更大的爆发添砖加瓦

我想知道他儿子的地产卖了吗?

这种体量，不和zf勾搭是找死

厄，刚买了套房子。。。。。

拉低tg下限，首先标题写了转帖，其次要反驳请拿出干货

大富翁棋(monopoly，强手棋)玩过吧

里面就有答案了

政府强就是可以这么玩
美联储奥巴马不就是怎么玩的吗？
过去每隔10年美国政府都会玩一次

李嘉诚成功必定有人脉关系~~~我觉得这是他每次都判断对的关键

那现在到底是卖房还是留着。

如果一个人一段时间内很旺，赌对了，一段时间很背有赌错了，这样一辈子都在赚钱，资产已达到1000多亿的商业领袖～
你说赌对而已？你给赌对1000多万看看。。

跌？ 目前想都不要想，限购 限贷压着都压不下来，跌个毛 真尼玛跌了，只要限制一取消 立马涨回来. 就算跌也是N年后的事情

我只说一句，从古至今l任何经济危机都是发生在一片看涨欣欣向荣的时机，不懂的趴地上，打开百度捜捜百年来的历次危机

别跌啊刚刚买好喷了

那是资本主义才有的

新房刚准备装修，你们这闹的哪出

北京物业如果跌成狗，会有多少人去抄底？

08年纽约房价跌成了多少？

当然底特律是跌没了。

底特律人口减少一半，帝都人口还会增加

别做梦了 老老实实赚钱买房才是真

对啊，环太平洋里面香港会成为最后一个贼欧基地，被怪兽虐的死去活来，算算日期，也差不多了。

就眼光来说没什么过人的

中国地产溢价过多，9成关注中国的经济学家都是这么认为

李最大的成就是，这个人不贪心，赚到一定程度就会离场，不会想把利润吃光。李的每次大手笔都是符合经济基本面大势，无论是抄底还是高位抛盘。他既不是抄得最低的，也不是卖得最高的，只是最坚决的。

这种事说起来简单，但在实际操作中，99%的人都会忍受不了获得更高利益的冲动。

经济上升时间保守，下滑时间扩张，这是所有成功大集团的通行准则。

三星98年的行为同样如此，在整个亚洲市场风雨飘摇，三星的做法同样是在当时大幅度抄底扩张，也这是之后三星成长为顶级集团公司的导因

[本帖最后由 脾气不太好 于 2013-12-1 15:48 编辑]

郎咸平有期节目专门说李嘉诚行为的
他的观点是李嘉诚大陆地产只有百分之几的利润，拉低了总体地产利润，李果断抛出不够优质的资产，转去英国投资更优质的产业

只有一套，涨跌都一个德行。
大量现金堆在房地产，只能是找死

很多规律在TG不适用的， 妥妥100年

08年金融危机是因为美国房价高造成的?!

拜托~, 和中国完全没有可比性, 别人云亦云了.

我就盼着爹成贷款不需要还了。。有戏吗

恰恰相反哦，真有那么一天房价跌到底，贷款照样还，等你弃房

李大多都是投机挣钱，对社会贡献不如郭台铭，更不用说盖茨和乔教主

给南周采访的原因是不是因为抛售防亏可以，但是要跟大陆发表声明安抚p民房价杠杠的一百年不动摇？？？

未来几十年，卖掉地的农民，是进城购房的主力。

他本人对的比错的多，这个公司业绩骗不了人。倒是二儿子表现一直比较渣

不能绝对化，经济危机的确有个别寡头拉高出货，但倒霉蛋也有的。就在20世纪末，由于俄罗斯普里马科夫政府赖债，导致加州财团的核心美国银行跌了大跟头，股东换了一堆，银行总部也搬迁了。

说那么多有什么用，给句准话那天跌好抄底

还不是得死。。。。。。。。。。。。

这事儿跟大家关心的房价的联系我说两点意见：1、投资的人，李的行动当然有作为参考的价值，北京就是宇宙中心，涨涨跌跌也是很正常的，一年内上上下下20%再正常不过，而这样波动已经40%足以影响资产的买卖和盈利了，不得不考虑；2、自住的人，不要全部身家性命放房子上，你没有一定的现金流，涨了要自住卖不出去变不了现，跌了也要自住脱不了手，所以涨跌对于你没有相关性，就选一个自己能支付、地段小区户型能接受的当房奴就好，资产跟货币的游戏下辈子再玩

我就说一句，李嘉诚没有抛售大陆资产

我就说一句，李嘉诚没有抛售北京的资产