简略谈谈印度为何相比中国实力越来越不行!

  • z
    zo
    我们也有城乡二元化,9亿农民和城里人基本上也是隔绝的。
    从人口比重和效果上看,和印度的种姓制也没什么区别。

    那为啥中国就能甩开印度?
  • x
    xiaoxiao12
    我们好多了,产业工人主要都是农民工啊,农民工在城市挣钱后,回乡之后都有一个使得当地人的生活水平提高的溢出效应,可以带动提高他们家乡的经济发展。比如中国农民工都喜欢攒钱回家造房子等等。。。。
  • S
    Spikeout
    中国农民现在绝对比绝大部分十八线城市居民日子过得滋润多了。
  • z
    zo
    印度低种姓也能当农民工的……
  • d
    dragong
    在中国,农民靠读书是可以实现阶级跨越的,在印度显然不行
  • f
    fatehe
    印度问题太复杂,我们都是局外人,也不是印度人,说不清。
  • p
    psychoo
    我坛已经是楼下老大爷俱乐部了吗
  • 仲晓萌
    因为印度没进行过土改
  • p
    ppigadvance
    印度的问题确实很复杂,除了种姓之外还有宗教。之前看摔跤爸爸挺感动的,结果没过多久女主角就因为当演员和宗教信仰冲突退出影坛。

    本来她演过的片子传递了很好很现代的价值观,但是连她自己都没有相信这些,其它印度普通人就更不用说了。
  • 大头木
    国内就一个赵非赵,你还真以为自己工资拿一万就阶级跨越了
  • c
    cloudian
    农业社会,要工业化,就必须大量投资,哪来的钱?要么剥削殖民地(欧美),要么剥削本国农民(中苏日韩),没有第三条道路。印度能怎么办,印度也很绝望啊。
  • k
    koko7878
    有哪个国家相比中国实力越来越强的?
  • d
    dragong
    吠舍还好,如果是首陀罗或者达利特,估计就不行了
  • a
    a51092576
    忽悠,接着忽悠。
  • a
    a51092576
    忽悠,接着忽悠。
  • Z
    Zhen_Link
    阿三就是贱
  • b
    benbone
    李光耀几十年前就说过了,印度220多种方言。

    没有类似普通话统一全国通用的语言。

    根本没法全力发展管理。
  • d
    deedo
    贱民和低种姓还是不一样吧,印度现任总统就是低种姓
    中国应该没有贱民的对照阶层
  • a
    aironline
    没有区别喷了,隔绝喷了。
  • 天使惠
    如图所示,贱民就是还排不到种姓等级里的人
  • C
    CASEY123
    要说低种姓,非达利特莫属。印度种姓制度在婆罗门,刹帝利,吠舍,首陀罗之外还有达利特(意为不可接触者)
    而印度现任总统拉姆·纳特·科温德便是这样的“贱民”。

    印度首富同时也是亚洲首富的穆克什·安巴尼目前不确定属于什么种姓,一般认为属于低等种姓吠舍。安巴尼家族能拥有现在的一切最终应该归功于迪鲁巴伊·安巴尼。迪鲁巴伊·安巴尼是穆克什·安巴尼的父亲,他只受过初等教育,十七岁时,曾在孟买的一家进出口公司当雇员,在他二十四岁时,迪鲁巴伊·安巴尼投资五百美元开办了属于自己的第一家小型进出口公司—信实商业公司,这就是安巴尼家族财富积累的开始。
  • j
    joker23
    印度需要有强人把旧传统完全打碎,才能建立起新文化
    腊肉执政虽然稀烂,但真的把旧中国的传统打的稀巴烂,之后改开大家接受外面的东西就没那么难了
  • 天使惠
    听起来像问哥
  • a
    aironline
    印度种姓制度就跟中国的封建迷信一样,虽然现在好了不少,但是还是有。印度的问题也不只是一个种姓制度而已。
  • 一条僵尸
    如果印度真的是个一切向钱看的资本主义社会,谁会在乎什么传统种姓。
  • x
    xiaolw
    印度连统一语言和文字都做不到
  • 达尼.阿尔维斯
    要想富真的就是先修路,阿三先把铁路公路搞起来,其他的太虚
  • j
    jiejieup
    最近去了云南的边陲城市玩了一圈,就算那里的市容都比东南亚一票国家的首都要好。
  • s
    saintwei1979
    我早说了,印度二战后可是亚洲第一呢,现在呢?东亚国家可是开外挂的。论智慧、论勤奋,东亚都是亚洲最高的地区,印度凭什么比。
  • A
    Alloyo
    印度和中国没法量化比较,两个国家都太复杂;
    多少专家学者写出来的研究文献没有一仓库也有一车皮了,主要几个方向:
    大一统 vs 邦联自治;
    主民族单一 vs 几十几百个民族比例各异;
    主语言单一 vs 几种官方语言+几百种方言;
    个人成就和出身关系不大 vs 个人出身决定一切;
    大正府管得太多 vs 小正府能管的太有限;

    还有各种奇奇怪怪的对比,比如地理,气候,饮食,文化,宗教等等,有兴趣就研究吧
  • 心御剑
    不光是种姓,等级制度也比中国要严苛得多

    比如就餐的时候,所谓的低等级就不能和领导同桌吃饭,甚至同地吃饭。比如司机之类,中国领导出差有饭局了,司机上桌一起吃没什么关系,但是在印度人来看这是绝对不可以的,是对高等级的人的侮辱。所以司机绝对不能上桌。
  • z
    zo
    我说的中国城乡二元化可不是现在的农村城市,而是70年代的农村城市。

    人口不流动,供给分配和户口人头锁定,农民进个城不但要带自己的口粮被褥,还要在大队开好介绍信才出得来。更别提城乡通婚融合了。

    这么来一比,是不是和印度的种姓制度很像了?可能比现在的种姓制还严酷一些。
  • 杰瑞
    中国的城乡二元只是手段,目的是为了剥削农民发展工业,目的达到了就没有存在的意义,自然就消失了。印度的种姓制是文化,深入骨髓的,是能够影响到生活思维的方方面面的,它存在的本身就是目的,举个例子,哪怕是美国高科技企业里,印度人群体里一样有基于种姓制的种族歧视
  • f
    freda
    阿三出了名的不站队不结盟,跟俄罗斯关系也不差
    两边的武器都买着
  • m
    mildsalt
    高等阿三直接搬到米国啊相当于拆迁
  • p
    ppigadvance
    需要破四旧,文哥就算了。
  • 冲动一下
    印度发展最大的问题大概是:
    1、种姓制度,出身决定一切,又没有泥锅王侯将相宁有种乎的概念,阶级一旦开始固化,大家就开始躁动起来,打翻一切重新开始,反正每隔几百年就循环一次。
    2、土地私有制,未发展国家土地私有并不是一件好事,导致修路修厂,根本搞不起来,工业基本上整不动,这些国外发展初期都搞过圈地运动,现在发展完了,再来说土地一切私有不可侵犯,等于说直接让印度跳过资本原始积累。
    3、国内精英留在国内的太少,有点能力都移民美国了,国内都是些歪瓜裂枣互相伤害,没有人才怎么发展的起来。
    4、宗教主义过于盛行,农民有点钱都被各种教主把钱骗走,还搞各种愚民政策,让你一辈子都选他们,就算有选票也被这些搞宗教的骗走了,阿米尔汗不是有个电影来专门讽刺这个事。
    5、联邦制的大国搞的好久只有美国一家,印度基本上政令出不了新德里,各个邦都是自己说了算。我实在是不知道印度要怎么才能搞的好!