我觉得一天到晚叫嚣着只要游戏性不要画面的家伙不是什么真玩家,真玩家很重视画面,但不会把画面摆在首位

如果你要说,当画面做到照片级时,又该怎么发展,我觉得照片级真的就代表最好的画面吗?而画面这东西,真的有个极限吗?

萌的画面才是好的画面

萌是没有极限的

看游戏类型，面对对象，对于游戏画面评价应有差异。

我觉得一天到晚叫嚣着只要游戏性不要画面的家伙


真的有这种人吗?转贴个文章来看看

同意，比起现在，更怀念97、98年那段时光

我理解中所谓的好画面,并不单纯是技术上反映出的画面,更多的是代表着一种意境或是构思在里面,而这却是无极限的

就和音乐一样,到今天其实在物理乐器上已经没有突破了,但凭借这些乐器依然可以创造出不同意思的音乐来

不，某些人不要画面不要游戏性，只要销量和股价

真的有。

泥好，在下便是:D:D:D
不过没文章:P

对我来说这是当初最棒的画面:cruel: :cruel:

DQ哭了

DQ系统没问题啊

系统最重要,这个+1

不用担心，真实之后会向超现实主义发展的……

+100:)

很在乎画面，更在乎画风

:awkward: 做的能接受就行，不过不会对画面抱有太大期望，如果超出预料中的好反而玩的更有激情。

我对画面没要求
我只对人设有要求

乡村版FE那种人设游戏再好也没可能玩的下去

画面， 我现在看FC的画面的游戏还是很舒服，发现一两个以前没玩过的FC游戏现在还是很愿意玩，而且玩的进去。

:o LZ不用担心，画面最好也就无非是做到脑后插管子虚拟现实，到那时侯也就没这么多争论了

恩，支持
对我来说，只有看起来是否顺眼的问题，完全没有画面本质好不好的问题。所以画面无所谓。反倒如果画面对游戏节奏，读盘速度什么的如果有影响的话，我倒希望画面下降

照片级之后会向显微级和天文级两个方向发展

最近重温机战合集

发现还是2D地图的机战美

45度视角去死>:o

极品11画面好是好..
但是机器跑不动.而且没剧情了..
我宁愿去玩9..

相比之下有内涵的工口玩家对CG的要求究竟应该算是极端还是算更苛刻呢:awkward:

这自然先要看是什么类型的游戏才能下定义吧

对我常玩的文字AVG之类的游戏性自然是剧情,其次是音乐.尤其是推理解谜AVG来说,剧情和音乐营造出来的气氛尤其重要,如果这两者都很好,那什么人设画面之类都是无所谓的.

最好的例子,GBA的镰鼬之夜,DS的幻影假面杀人事件之类

如果最真实的就是最好的，那画家这个职业在照相机出现的时候就该消失了。追求真实应该只是游戏画面发展的一个方向，而不能代表游戏画面的全部。

真正的玩家不是没追求，但绝不可能是像某些人只要画面不要游戏

你们这群没内涵的家伙

游戏界需要XO和PS3，但更需要脑白金和搓衣版！

:``: 画面要适应时代，适应机能，适应游戏。

事实上画面好的游戏性都说的过去


因为砸钱多

情人眼里出西施，原来这句话很多人不懂

99夜

人美有极限吗．单指外表

龙骑士07痛哭流涕，完全相反阿

画面跟真实生活一样后就没法提高了吧:awkward:

小会社别混了

都快混不下去了，只能去好易通做游戏或者给大公司做外包

画面渣其他更渣的游戏和画面好的渣游戏就不是一个数量级

当然有人肯定会说基数大了

我管他基数大不大呢 总之我会优先去玩画面好的游戏 玩到渣的概率小

无他 唯钱多耳 毕竟有钱的公司做游戏不可能全把钱砸画面上 但没钱公司往往在画面上省

[本帖最后由 流浪·谎言 于 2007-11-25 14:29 编辑]

那玩意在XO游戏里就一般水准

跟战争机器比比？

现在的工口游戏和12年前比简直没爱，多数不用心，就皮肤上色就差几个档次

99夜完成了同屏显示人数的技术演示，要说画面好那是不够格的

PS2那个日本的战神

真的玩家，敢于直面惨淡的画面。。。:glasses1:

威力棒的游戏性在哪？

讨论这么主观的东西，本身就是没有答案和趣味的。

画面这种东西相对游戏性剧情音乐等等来说

客观多了

我是这样的-_-
后面三个怎么排有点没底
干脆全部等于了

俺们玩游戏，先看系统，然后画面，其次配乐，最后剧情

fe的人设一直都是水准以上的吧?