你仔细看看，我说过没有。
我说他撒谎成性，不值得同情。
值得同情是患者，老婆和一岁的孩子
他跑来跑去，最好的朋友病情却继续恶化，他很难过，这值得同情。
你找不出我说他老实人来
找不到请道歉，道歉说自己乱说，误扣帽子了。

你说的一点问题没有
但是猪头查证的 你认为没问题 他就不违法 除非你不认可猪头查证

顺便说一句，你这才是泼脏水，泼神这称呼，还是你领取了罢，一是你给杠神泼脏水，二是你撒泼满地打滚～～

不看你这句话，我真懒得回你，
你这大师老实人的说法，估计大师自己看了也想笑，有什么好抵赖的，

你误会了，我没有能力提供专业咨询。
我标题打的是：专业咨询过了，代表去向专业人士去咨询过了。然后拼音联想把“过了”输成了“过来”，懒得改了。

这个人没有理性精神的，一不如意就满地打滚

我一直说自己观点，就是用思想实验来推导受益人如果是行为人好友，诈骗是否依然可能成立，如果有专业的法律解释，即使我的判断是错的，那也再好不过，还能多学习一些

可惜本帖的律师具体意见太少，也不构成专业解释，令人遗憾，当然我相信律师的专业结论，本来我对忍者的主要评价就不取决于是否是诈骗

草，我还真说过，行吧，我错了，你对了。。。23333
骂他也骂过，这个也说过
总之你赢了
我是大师托。。。
那我住嘴吧

嗯，大湿老实人，另一帖也觉得心酸，那么是不是要发起第二轮募捐？

草，我还真说过，行吧，我错了，你对了。。。23333
骂他也骂过，这个也说过，
但是当时说他老实人是说一种假设，打字不严谨，这是一种推测，不是我我肯定背书他是老实人
但是说过就是说过，我认账。
总之你赢了
就算我是大师托吧。。。
至于为什么说杠神可以换泼神，那是因为他该换观点。

"他个人应该没有侵占捐款"，开头有这句话都已经不用问律师了，百度上都有答案了。

歪曲我观点，还说我换观点
说我换观点，我也说了你可以引用证明，就是没结果

你一年逛几次泼水节

你自己看看咱俩辩论那贴，你最后说他可能是诈骗的时候我立马就没有和你再讨论了，因为你质疑肯定没有错的。
不是你前面信誓旦旦说对方诈骗了，那还讨论个p
我一直的观点是你推测猜疑都可以，不能随意下结论，下结论要有证据。
行了。我泼水节，
你们狂欢吧
反正话说多了，找到部分断章取义，脱离上下文一看，我就是自己在抽自己。
武松说的好，
好好的周六干啥不好。。。。。
反正杠神，我个人不认可你转换话题不认输的风格
没人会永远正确，这句话无可辩驳

千人踩？

还好脸朝上，看了不少人的底裤。

我说的是如果按照已知的几点，忽略可能的变数，是否有可能算
现在律师说不可能，那就说明我想的不对，我一开始就说了是不是诈骗不影响我对他的评价，不知道你说的转换命题为了不认输是什么意思

根本不可能

别说人家真捐的

类似的案件，家人收了捐款没给病人的都没构成犯罪，报上早就登过了。

那要不再来一次捐款吧，把忍者和他的马甲一起放出来，让他再来一回？