被骗是因为贫穷？被骗一千多万的那个清华教授呢？

底层互害
是因为你们高层喜欢看戏

诈骗犯骨子里都是不肯吃苦却想不劳而获的想法
试想 如果这女孩没死 是不是屁事没有？继续骗 ！
大概率发财VS小概率被抓，对他们来说这种选择题太简单了
穷就可以骗 可以偷吗？显然不是

抓不住重点就提出异议啊

被骗不是因为贫穷 被骗一万之后就气死了是因为贫穷
你看那个清华教授 骗了一千多万有气死么？因为别人不会因为这一千多万无法继续生活

同意！！

不是屁民隐私算个屁么？你谁啊，谁要看你的隐私！

遵纪守法成本高，来钱慢
违法犯罪成本低，来钱快
在几乎没有法律信仰道德约束的天朝社会，沦为骗子乐园，其实想想也正常

其实吧，我觉得压倒徐玉玉的最后一根稻草应该是报警后的绝望。。。

我觉得没有互。难道死去的女孩用她的死亡害了诈骗者么？

就是懒。

对于不能产出经济效益的事情不高兴去管。

从医疗诈骗 到 信息诈骗 不都是行政不作为引起的吗

还是忍不住再说一些，这种事情不是所谓的底层互害，鼓励和纵容恶行的绝对不是底层，他们是最广大的受害者。这事就是作恶成本太低，很多圣母婊避重就轻，用极低的言语成本进行投机。偷换了最重要的概念，就是为何作恶成本那么低。而且要惩治的是恶行，包括恶行的执行者，受益者和为其提供便利的纵容者。圣母们把具体的人像写真挡在前面，投机的心态真让人恶心。这种事情的结果是一个都不该放过，希望圣母们坚持他们的观点，在最终恶行落实到他们自己的头上的时候，能安然宽恕犯罪者。我觉得我做不到，我是个很记仇的人。

就是因为没人管，不作为，而且我告诉你，死个人顶多也就是三天热度，抓一波交交差，风头一过信息继续卖得飞起，骗子照样打爆你电话
根源在哪不能说，说了丢id

别把锅扔给底层好不好。

毕竟，已经到了局领导脑袋上挂菜刀的地步。但是，如果不是大学生被骗死亡，这又是一起群众报警后，杳无音信的案例。就像你说“哎呦刚接了个骗子电话”，即使你妈也会头都不抬的劝你，没骗成就得了。
写的太形象了

100个穷人每人被骗10万元，但没有新闻价值，上不了报。

但富人被骗金额大，清华教授是吸眼球的，有新闻价值。

类似于骑自行车和摩托死人了是上不了报的(除非是名人)，但飞机空遇难一定会上报的。可骑车死的人可多太多了。

没有被骗到之前都在看戏，假装自己智商高人一等