反过来不也一样 电视台都怕 我也怕.........

不是知识分子的错，而是北京电视台的错吧

当然也可以说不是电视台的错而是光屁股总局的错

恩瓶子说的有道理
就我个人而言我完全支持把现在这伙专家全吊死

电视上放的 自然都是奴才像的 非奴才的又怎么能上的了电视呢

[posted by wap]

吊死这伙专家，还会有别的专家，因为这个社会知识分子想养家糊口，除了当奴才根本没有第二条路，但只要开放言论管制，给人民选择的权力，相信绝大多数人都不会愿意当奴才，毕竟当奴才总是不太爽的。。。。。

谢国忠是干嘛的~~~

精剂学家

是呀

亨利发火的对象搞错了

都被阉割了

为政府喉舌说话的人你还指望能说出什么……

中国人的组成结构几乎没变过。其实任哪朝哪代起事的人群都可以套用上面这个人员结构:D

闷头赚钱,啥也别说了,楼主不要命了吗..........

[posted by wap]

所以说死大学生没脑子呢，也许有脑子也不会用，在什么年代都只是炮灰的命。。。。。

[posted by wap]

区别那是大了去了 一个是想站起来的人 一个是苟且乐在其中的犬儒 当然那些专家叫兽也当不得这个儒字 不过还是那句话 中 宣部才是那巨卑鄙的存在 不批判牵着木偶的人而迁怒于木偶那是不对的

[posted by wap]

回复的是78楼

因为大学生 绝大部分不用考虑经济来源 整日读书 不像现在你能玩网游 这个年龄 都是些风花雪月 理想化的东西 而且没有就业压力
自认高学历 自己觉得应该承担非常大的社会责任.........

[posted by wap]

讲话绝对的很 现在的小年轻 什么都不知道就敢乱喷

其实办法 不过就是韩非那套办法 几千年就没变过.....

这就是为什么孔孟孔孟到后期只有孔没有孟了。
尤其是程朱理学那一套，孟子的思想太亲民了吖。

恩 明朝孟子连冷猪肉都吃不上了.......

您得了吧，如果真是“一个是想站起来的人”，那倒真是有区别的~~~你倒说说领头的那几个哪个是“想站起来的人”啊？不都是拿着学生做筹码谋取自己的政治权力的嘛~~~不过是拿那些个东西当口号而已，哪个真当回事的~~~

很好……8*8只剩下几个“领头的人”了……GJ……

某个角度来看，说现在专家没良心那是动机论。你凭什么说专家的发言不是基于他的专业知识呢？:D :D :D

知识分子最重要的究竟是能力，还是独立的学术人格？也就是学品？


我认为是后者。

其他不就是炮灰么~~~

孔子的小国寡民论基本上就是给我国明确了一个方向，就是合众国体制。
要是能按照孔子的小国寡民理念执行下去，我们现在可能就是美国体制的说。可惜我们最后统一了。
孟子的“民为贵，社稷次之，君为轻”，按照后来的说法君怎么能轻呢？所以孟子也被抛弃了。

中国人从来不需要独立的能力，忠君第一。

知识分子越来越像女表子

不明真相。

[posted by wap]

其实现在大家有一个误区，就是为人民说话的专家才是有良知的好专家，这个观点明显是错误的，专家根本就不应该有立场，专家应该是客观饭，真理是唯一的准则，如果真理不在人民这边，那即便被吊死在广场上，也要坚持真理，这才是真正有良知的专家。。。。。

比方说，一个医生发现了皇帝事实上有三个屁眼儿，作为一个知识分子，他有三种简单的态度：
一是把这件事当做客观事实，开展科学研究，在任何场合都对此予以承认，当然最后他被砍死了，这就叫独立的，坚硬的学术人格。
二是他天天回家躲着笑，但是不说，也不发表意见。这样他虽然没有丧失学品，但却不够强硬，不是一个学术硬汉。
三是他主动站出来开始宣传皇帝其实只有一个屁眼儿，并且大力抨击那些传谣的人，当然他升官儿了，不过他已经没品了。