美国像这样疯长的药其实有很多，又不是人人都坐牢了

一人背了锅（当然锅也是他的），这事就平息了，你看美国多好。。。。。就没有人怀疑体制问题了哦

你以为涨1000倍就等于病人不多付1000倍就得等死吗？你以为美国是护士来跟你说再不交费就停药的地方？

這點蠻好笑的

除非你在CN是持有紅卡的特殊人群（進口藥也在全免範圍內）

否則你不是一樣要出錢


一般人能混到藍卡（國產藥免費）

就可以偷笑了

视频让老婆帮我看完了，然后告诉我结论。。。。

出钱是一样的钱？明明美国国内药贵的多


你这话有巨大的漏洞你没发现。
既然你知道美帝药品研发那么厉害，药贵那是美国老赚去的，关中国zf啥事？当然中国一穷二白过来的，落后人家好几十年也不可能在药品研发上领先啊。。。。

美国像这样疯长的药其实有很多

还有哪些你说一说，我怀疑你没有检索能力，如果国内宣传不报道，你就不知道

兄弟你是受过什么刺激吗？美国医疗体系烂又没人否认，关键问题在于国内的体系也没多好，事实上人口大国要维持好的医疗体系至今也没有什么好的方案

最近几天你没出现啊

没有什么刺激

3亿对13亿人口来说，不算太大。人家也是领跑几十年了，富裕一百多年了。美国医疗体系烂拥抱空气极力否认

不激动，我洗澡去了

这是他的信息来源，准确来说刺激不轻。

双休日加班加出去玩，都没时间看手机。。

对于你笃信的二元论来说，说中国的不是那就等于否认美国的问题，那我有什么办法呢。

扯那么多废话干什么？医保问题不在你问的问题之内。你说这钱是个人的，我告诉你这不是个人的，你然后立即偏到医保体系的问题上面。和你这样说话真是毫无意义啊。

第一你该不会真以为国内中下层特别是偏远农村地区的医疗条件比美国好吧
第二单就大病医疗这点来说，中美并没有多少本质区别，至少美国的癌症存活率是远高于国内的，并且不会给你配中成药

美帝的医生真的不咋地，态度很好，水平很差。接诊量和国内医生完全不是一个数量级。

沒進醫保藥品目錄的藥多了

要說救命的話，救命藥一大票

44M ？

800M 用不起的


話說，別說這些藥了，配套的治療費就是天價了

一般健保才多少額度，他大概當自己是藍卡

賬單厚如詞典，然後一分都不用花的

说真的。。如果中国真的有这些里面说的这么强，美国早就跪着了，这种事情靠精神胜利法没用啊

很多靶向药国内都没上市呢。。。

农村留守老人因病致贫甚至自杀的数量，选择性无视。
偏远地区人群挤到大城市造成医院人满为患、就诊体验差说成交通发达，他们花极低的通行成本就能进城看病太幸福了。

美国人均医疗费用非常高，所以医院和制药公司非常赚钱，吸引了大量人才。
美国新药研发数量占世界的一半，事情都是有利有弊的。

想害一个人最好的方法就是使劲夸他，各种刁钻角度让他觉得干什么都是对的，一点问题都没有。

注意点时效性，图灵医药那都是15年的事情了。


乍一看“今年”还以为自己穿越了.....

和电动吹一样，优点可以说，但是把缺点吹成优点真的是没良心

提出缺点不管缺点本事是不是事实，先质疑提缺点的人是什么身份，什么动机，什么目的。

日本大概在2015还是16年，医疗缺口就有7000亿美元

不怕不识货，就怕货比货

日本人口和中国根本不在一个数量级，差10倍，依然如此

之前留学的时候就认识了一个协和医院来我们学校做访学的骨科医生，和他讨论过这个问题，他认为国内医生手术量远高于美国同行，所以经验丰富技术娴熟，但是优秀专家几乎没有时间精力做科研和研究最新发展，结果自然就是新技术科研和应用速度都很慢

接诊量是个极其重要的指标，态度很好，水平很差和视频说的完全一致

然后赴日高端医疗形成了一个产业，有日本人专门跑到中国来看病吗。

日本的医保几乎已经是大国里面最佳的方案了，依然问题很多，国内的最大问题甚至都不是没钱，而是没资源，根本没有足够的人才和基础医疗设施，加上现在医保吃紧，继续压榨一线医护，愈加少人愿意从事医护行业，现在这个恶性循环的恶果马上就体现出来了

两分钟看一个病人，普通自限病还能开点中药创收，水平确实很高。

压榨一线医护还不是为了p民能看上病，这能怪谁？只能怪人口太多

医学太复杂，出个医生太难，医闹又多等等，这些事情根本和体制无关。。。。

醫改前，CN實行過免費醫療的

巨大的虧空

所以才需要醫改嘛

另外日本國民健保的問題就是醫改前的CN健保主要的問題

逃費的人太多

醫改後變成了目前這樣，也就是分階段付費，付費後檢查的模式，有效杜絕逃費

日本國民健保做不到這點

美国zf本来就负债累累，是地球zf首穷，首负。

别说什么欠债了，快要连利息都还不上了。。。。

这些债里，医疗医保必然占一定的比例

日本人的卫生习惯极佳，可能是地球上最爱干净的了，这应该会导致生病少，但是同样麻烦的是活得久，而老人看病极贵

話分兩頭

主要三甲幾乎都有聯合科室

提供給海外醫院/醫藥公司數據

畢竟奇葩病的比例只能靠人口基數來完成


同樣的，在其他人口大國也是這個模式，印度就更典型了

並不是老人看病極貴

而是一定比例的老人是沒國民健保的



CN這個比例也不小啊，X00M

最爱干净所以生病少。。。你的逻辑全靠猜想是吗？算了我也不多说了，这种事情太复杂你也听不明白，等你哪天有机会体验了你就懂了

我不是说了“应该”，我并没有下定论啊

这事情难道你有数据证明不是？如果你没数据，你怎么知道我的猜测是错的？

美国政府没钱，美国人不会觉得耻辱。你这样说，只能说明完全是中式思维，不管我有没有钱，只要国家厉害我就幸福。

数据多的很，而且你假如稍微有点常识也该知道是发达国家人均看病次数多还是落后国家多

你犯了很基本的错误，错的太严重了

一个阿三不去看病不是因为没病，是因为看不起，是因为没医生，是因为看病看了也治不好，是因为觉得喝点恒河水就能治好了

还有人认为不同国家给的医护资源是一样多的？并且看病负担是一样重的？

不好意思，即使你这段说的完全正确，那也是zf逼着资本家割了雇员的羊毛，羊毛还是在羊身上，羊毛没有出在狼（资本家）身上

不跟美国比了，和印度比。

所以你的意思是，即使你完全正确，你也是错的？？

你理解力真有问题，算了，不说了。