不太清楚这楼在争啥，我现在的保险一个月自己出$60的样子，每年自己出钱$3000以上的部分保险公司全部承担，以下的部分按比例报销，然后往医疗帐户里存钱还能用来减少工资缴税的基数，所以医疗基本没啥负担。倒是国内的时候每次去医院都人挤人比较头疼。

不过对没工作的或者小时工就不知道是啥情况了，可能他们比较惨？

原则上是lz在选择性报道和宣传的影响下比美国媒体和政客还担心底层的生活质量，同时为国内底层在新闻上的幸福生活而骄傲自豪。

其实呢, 和谐讨论, 广开言论, 独立思考是不错的. 也许能讨论出个123来. 社会就像是个生命, 有解决的了的矛盾也有解决不了的矛盾, 有能治的病也有治不了的病. 利益团体太多, 完美的解决方案几乎不存在.

回到美国看病, 确实需要等, 各种费用确实高 (报销前). 接诊量少, 是因为一般情况下医生会对每个预约提前做作业, 看病人的病历, 接诊时一般持续半个到一个小时. 作为普通打工仔, 根据我所经历的医疗事件, 包括生娃, 门诊等等, 我可以确信得到了更优质的医疗服务.

美国的医保医疗体系烂透了。亲身体验，不接受反驳。

反正我跟楼主杠过，这ID大家也会很快标记的

懒得看 雨女无瓜

如果是学生身份的话还是很不错的，我记得一年也就一千多，各种疫苗随便打，连牙科都有copay

这次新冠真的是一场危机+机遇，以前老美有问题，但是没那么明显，很多国家包括中国，觉得老美强大，就学习或者照抄了不少老美的一些模式，现在看下来，会存在很多隐患，还是要走自己的道路，适当学习别人的所谓经验，毕竟文化差异大，很多别人成功的事情在国内可能真的不适合

主要矛盾就是老美那3000W左右的没有医保的人口，因为医保提高了医疗花费（反正有医保选贵的），他们没医保就觉得医疗很贵，然而老美又没能力解决那部分人的医保问题，矛盾就这样产生了

亲身体验过两国医保，总体来说中国更讲究侧重解决大多数人的问题，重病和终末期基本就放弃了，美国对底层和中产以上很友好，对中下层不友好。

国内好的工作，好的保险，几万一年，就诊体验也很好的。
而且预约时间也不长。

为什么我国中下层偏远农村地区的医疗条件不会比美帝中下层偏远农村地区的医疗条件好？
至少我国人民跑到大城市三甲医院还能看个专家号，美帝中下层需要跑到哪里看专家号呢？

怕是不知道农村医疗保险 覆盖范围 报销比例 每年报销金额 然后参加农保的有多少人

然后职工医疗保险每年也是限额的

美国中上层也没法直接跑去大城市三甲医院挂个专家号啊，就不是这样运作的

挺理解选择性报道和舆论宣传的，在国内有矛盾时候选择国外来转移这都是常规手段了，去年三四月份美国人也在这样搞，新闻天天中国水生火热，后来就川胖子作死太多就全转移到他身上了。

不太理解的是以往感觉CHH至少都是看得比较清楚的，毕竟经济基础有了走过的地方多了，就知道各有优劣，不太会被这种报道影响太多。结果这楼让我有种在逛红脖子论坛或者贴吧的即视感。

不知道你公司出多少。
我一个月一分钱不用出，公司付掉了保险，每次去去特需一分钱不用付也没有人挤人。

实际上，再体验过两国的医保后，我认为，有money，都一样，在中国，你或公司能付到2-3万人民币一年，你能看特需，不用付一分钱，也没有人挤人，体验一流的就诊环境，和美国也没什么差别。没钱，至少在我国还能坐个火车跑到三甲挂过专家号，在美国，我没体验过没钱能不能找到专家看病的经历，就不发表意见了。

不晓得你们在争什么，我就想问一句：

给你孩子一个机会0成本去美国，你同不同意去？

说谎话小jj痿40年！

这是近代中国最黑的历史。。真的是吃人不眨眼，老百姓的孩子毕竟是老百姓的不是自己的

没什么差别。。建议看看癌症5年存活率差别有多大

1：有钱，在地球都已样.
2: 真的吗？看看这次疫情，我看还是能争辩一下的。
3： 有工作当然没有问题，问题是没有了工作，在我国，至少感冒还能看得起，在美国，就不一定了。

1、建议看一下两国的癌症5年存活率的差别
2、这次疫情美国现在全国的确诊比例都高于武汉最顶峰时期了，死亡率依然低于武汉，这难道不是已经说明问题了
3、你自费看过感冒吗？

本来就是发展中国家，比不过发达国家又如何？要不统计一下有钱人的癌症存活率？或比一下新冠存活率？

国内 挂号费 10元 血常规200 CT+感冒病毒咽喉 200 头孢100X2 抗病毒药200一盒（这个自费有医保也不报销）这是大概数值 去年这个时候看的病 也不算便宜了

1： 美国本来就是发达国家。要不看一下有钱的五年存活率？
2： 一个国家比一个城市吗？
3： 一般能约到医生的时候我已经好了。

现在随便挂个水也是大几百了，这位肯定没有自己付钱过

应该说明一下去干什么
生活还是学习还是旅游

能把自己逻辑弄清楚了再回复吗

没有医疗保险的话，在美国，我是不敢去医院的。
在中国，至少还有胆子进去。

就事论事，哪里不对指出来就是了。
要这样说的话，小学生吵架吗？

翟东升的视频还是可以的

1、本来说的问题就是美国作为发达国家医疗体系再烂，总体还是强于国内的
2、正因为一个国家比一个城市死亡率低，才说明美国总体的医疗体系强于中国大部分地区
3、美国有钱就能约到医生，同时医院是不能见死不救的，换句话说至少有个底线在，你有钱什么病都能治，没钱至少不会马上被放弃

90年以前还有很多

唉
700万刀
和白送的一样
结果给人当收割工具了。

是的，但是中国还有很多低收入人群，比如参加农村医疗保险的那一批60+的农民。还有就是那些制造业打工人，外卖快递等服务人员，不买5险的相当多。国内医保连全国统筹都还没做到，各种区分地域人群，而中国大部分人都是外出打工者。

好多在这宣传国外水深火热的都翻车啊，业务水平不行啊

看着三甲医院的人山人海，我看低收入者还是会去看病的。

2： 武汉是刚爆发的，没有经验，美国的都一年了，这样比较不是公正公平吧？任何不是公正公平的比较，我都认为可以争辩一下吧。
3：有钱，在我国会看不到医生？医院会见死不救？说底线，至少要看没钱的吧。没钱，得了新冠，和有钱，得了新冠，在美国是不是一样的？当然，那个20年交了750刀税的，就不要提了。

你讲话真的太不知人间疾苦了，国内三甲医院才有多少？能覆盖多少人群？何况还有路费和自费医疗的门槛，我和我的家乡第一个讲的不就是这故事

有钱，很多病依然没办法治疗甚至是已经有确认治疗方案的病，没钱会怎么样，你去医院试试呗

以杭州为例，杭州病床确实非常紧张，三甲很多检查都要排队1个星期左右，如果是浙一浙二市一儿保省妇保这些顶级三甲就更不要说了，但是杭州本身就有1000万人口，杭州作为省会，部分医院还要承接全省的医疗。如果去中西部，我不知道该怎么说医疗条件了。

看不了。。。。。。。

国内么，要是国内能出的起商业险，每次都保险全包去私立，那体验的确非常好。
不过有点好奇你是啥公司，能给那么好的福利

改革开放才多少年?
房子可以这几十年就建好
但是愚昧了5000年的脑子指望这几十年一下提高多少智商 那显然是笑话

天价分手费235亿吗 哈哈

真没钱没保险生了重病两边都不好过，不过国内急诊要先交钱么？美国倒是有规定说急诊不能先收费，也不能透露治疗花费，怕病人知道了之后不治了，但保不齐治好了回家了收到几万美金账单，然后开始和医院讨价还价商量费用减免和分期付款

作为在中美都送过喝多了的人去er的，我很怀疑你在国内如果付不起那瓶盐水钱，你就被扔在大厅没人管了，因为有一次我没带现金，手机没电了，然后我打车回去拿的钱，没钱就没人管，我还见过打工妹带小孩来挂水，从全身上下翻出所有零零碎碎交了6百多块钱，没见过这些辛酸的人，在这边尬吹真的是没良心