经济学人:对中国人来说,西方app太落后了

  • E
    EVA1
    你确定WHATS APP LINE现在能用?
  • j
    jjx01
    微信没有客服,没法投诉,外国要学么
  • f
    frostboy123
    WHATS APP是可以用的,然后就在上面推荐老外用wechat
  • g
    gagawolala
    感觉经济学人近几期的文章越来越亲华了
  • k
    kidthief
    不管是fb或者whatsapp连搜索附近人的功能都没有,非常垃圾
    去年的whatsapp貌似连表情都没有
  • t
    trowa2045
    不带新闻推送的APP就不是好的APP。。。
  • T
    Tchaikovsky
    说Uber不如滴滴好用这也太扯淡了
  • h
    hf_fy
    这文章意思是说滴滴可以直接在微信里面叫,所以市场占有率非常高

    我就是这样,用微信叫滴滴,根本没装滴滴自己的app
  • I
    I-Am-Legend
    滴滴确实比优步好用
    但优步的UI和体验则秒了滴滴
  • t
    totali
    滴滴有个非常之神经病的设计,就是下车后就完全没法联系司机了
    因为滴滴的司机打电话过来是通过滴滴打的,不显示他自己的手机号码,而交易结束后该号码就不可用了;而且交易结束后连司机的手机号码也没法查询到
    所以你要是怀疑车上可能落下了什么东西,还非得通过客服才能联系到司机,司机早开出去老远一段甚至可能都接到人了
    这种神经病设计要说比Uber好用我是不信的
  • l
    laputanfree
    这有什么,uber也可以在百度地图里叫啊
  • c
    camous
    不强制提醒你更新的
    APP不是好流氓
  • a
    as01
    只要专心做好山寨
  • h
    handsomeken
    line不知道,whatsapp可以的。但是完全没有什么价值。。。。
  • h
    handsomeken
    这个怎么是神经病设计?这样的设计才是最好的。
  • f
    fanti
    中国的app把用户的裤底都看了个遍,中国人一心向钱看,提供免费app?微信?看的到的层面,广告轰炸,后台不知道怎么收集用户信息
  • h
    handsomeken
    看来您的意思其他国家的不这样?
  • s
    syfwm
    猕国流氓软件世界第一
  • k
    kh2841
    中国互联网这么nb,为什么在海在都混不下去?
  • z
    zrliang
    美国就美国欧洲就欧洲,整天西方西方的,说得美国的科技,你欧洲也有份一样
  • s
    szgekko
    uber有客服?做的跟笑话一样
  • z
    zuccbtpig
    有邮件啊,哈哈哈哈
  • W
    Wbird
    喜欢跟客服聊天,随便抓个微商,包你满意 XD
  • j
    jjlheart9081
    Uber中国一模一样
    这是个很好的设计,防止产生纠纷后司机骚扰你
  • M
    Minstrel_boy
    德国也这样
  • k
    kirbyx
    uber的邮件客服我还挺满意的。一言不合就退款。
  • k
    kirbyx
    uber的邮件客服我还挺满意的。一言不合就退款。
  • a
    ages7mark
    之前就是直接司机乘客都直接手机号码,结果许多妹子被骚扰,所以这个功能是后来根据大部分乘客改进的。
  • a
    ages7mark
    微信可以叫滴滴,支付宝也可以叫滴滴,这两个软件都不装的智能机,估计千分之一都不到吧。。。。
  • z
    zero3rd
    原因我觉得很简单,国外知识产权很严格,所以大而全的软件很难搞下来,一不小心就越线了。
  • b
    blizzffee
    uber的软件水平秒杀滴滴,从拼车的规划就可以看得出来.滴滴就是简单的撮合,没感觉啥技术含量.
  • i
    inafford
    说的对,国外也没有腾讯全家桶。百度全家桶,这也是不适应国土
  • h
    handsomeken
    这跟只是产权有什么关系。。。
  • d
    diandian
    这是保护乘客的隐私吧,万一你给他打一个一颗星,你不怕他呼死你吗?


    看广告好像神州专车也是这样干的
  • s
    sakerping
    经济学人只是借题发挥敲打西方公司。

    决定哪个更好用哪个不好用的是习惯,不是设计。如果真的到了影响使用的地步,就已经不是不好用的问题了,是功能缺陷了。从app的角度说,滴滴uber都不错。真正影响用户选择的是价格,只要价格更低,用户就愿意改变自己的习惯。假如uber价格比滴滴低15%的情况下用户还是用滴滴的多,那才说明是app的问题。

    这些跨国公司最大的问题其实几十年都没变过,都不能按中国市场的玩法来参与。有时候是中国区老大权限不够,有时候是完全不会玩。其实uber真的已经算是做的很不错的了,在和滴滴的竞争中基本上每次都没有重大错误,和地方政府的冲突也基本上可以及时的化解,否则以这个行业的代谢速度早完蛋了。uber这次算是作对了,参股,拿投资收益,不跟你滴滴直接竞争,不是说就赢不了,而是事倍功半着急上火的犯不上。很多其他的外资公司也该这样,就拿自己好拿的这份钱就够了。
  • v
    vermilion
    胡说八道,前面一两期才出了期说大曲安的,4月评论大曲安导致网站被封,直接没解封,微信公众号关闭了一两个域
  • h
    handsomeken
    经济学人经常断断续续的
  • 饭米索
    这个必须说。全世界都一样,只要是商人都没有例外的做法。