https://weibo.com/tv/show/1034:4525599394562065?from=old_pc_videoshow

【车库电梯门打开后#轿车坠入立体车库升降井#】湖州的韩大伯反映，7月9号下午，他接到派出所电话，说他儿子出事了，后来他在网上看到了事发监控视频，发现是车库轿厢门打开后，车往前走，接着就掉了下去。车库底部离地面约十米，韩大伯的儿子没能救回来。为什么门开了，轿厢却没有上来？悲剧的发生，是电梯故障还是有人为原因？韩大伯和亲属们想弄个明白。












这TM维保是太儿戏了。已经有故障报警了，没有对故障单位进行封闭，停止使用，再进行检修，排除故障。


反而看着车主开车进去坠落身亡。


一句mmp，不把人命当是。 能不用就不用这种车库吧，东西是好东西，但是架不住维保垃圾。

一声叹息

运气不好的话，老百姓出门处处是雷区

我们单元的两部电梯其中有一部感觉有问题，坐起来不稳，经常关门关不上，跟那个不到脑子的阿斗物业反映过无数次也没下文。
看了这个新闻，准备抽个时间过去怼了

出门还是多个心眼的好。

跟地方特种设备管理单位投诉，设备维保不到位，把异常电梯视频照片准备好。

我接触的特种设备管理单位还是对这些东西把关很严的，一但出现事故，人员伤亡，他们就非常难受。

生的计划，死的随机

看来007开车跳楼是假的了

10米坠落，感觉车子的被动安全有点问题。。。去年有个车被人从上海中环上面撞下去了，也是10多米，驾驶员几乎无伤。。。

维保垃圾，也有可能是客户想省钱啊~

那个是车头着地的，换算成撞车速度的话并不快。 他这个可能底部着地，承受力就差太多了。

不是每个人都那么好命的，10米坠落有几个毫发无损的？

坠落方式也不同，这个估计直接车头向下，万一，人在等候停车的时候已经解开安全带。不死也重伤。

昨晚有新的调查结果。当时电梯处在维保过程中，轿厢处于地下，电梯系统不允许开启外侧门，但是有人通过电梯管理页面，输入密码，手动开启了外侧的电梯门。

一个联锁开关就能解决的事情，搞不懂。还有这个司机确实也是疏于观察了，有时候还是不能太相信机器。

维保儿戏，纯粹人祸。

41岁还没结婚，可惜啊，这种事故太让人意外了

前面从车头走过的那位男子应该看到了里面的情况，车子第一下踏空时还下意识的“惊”跳，难道他以为驾驶员不会掉下去？

那么，这算谋杀咯？

驾驶员明显处于盲点啊！不够谨慎是真的，但是从他面前走过的那位男子应该看到了异常，如果提醒一下也许就能避免悲剧

误杀吧

操作员肯定不是故意想杀人，但是过失导致司机出事故，责任肯定跑不了。

我技术不行.就停过一次那种车库.一直停普通的.那种双层的移动的也很少停.想想也恐怖.看了这个视频.又发现在我这.以后去市区就停普通的车库了.....

高中物理，10米从0速自由落体，着地时候速度是多少？车子撞刚性物的测试时速是多少？换算成同样单位哪个大？我先去复习一下高中物理再开回答具体数据。

运气不好的话，皇帝也是做位子上第二天就被叔叔/弟弟/哥哥/……干掉……

里边毕竟还有一个车长的位置，如果开灯应该是看得后半部分的地面的。估计还是太黑了。

思路清奇!!!!

我大清有救了

期待你的复习结果

我也是 车宽 开了好几次放弃了~受不了我的技术 老是开不到位置上

违章操作致人死亡
过失致人死亡罪，3~7年，+民事赔偿

输密码，肯定是解除在联锁

可怕，不死也半条命没了吧。。。

我只是从数据上来说，如果他开个丰田新车，未必会挂。当然，你如果不能理解简单物理问题，我说啥都没用。

每天十分钟里有的，车顶着地直接拍地上了

车轮着地还好说 车顶着地就没缓冲了

不知道这块维保是什么安全规范，起码应该拉警戒横幅，门口保安值守。施工人员维保结束，功能测试一遍，再重新使用。

现在很多安全培训，操作规范，流于形式了。

车顶着地，多看新闻，了解一下，怎么就可以这么儿戏的说出这话？

中保研也有车顶相关的测试。对保险而言，他们也关注翻车可能完成的伤亡。另外，新闻里的图太少，只能看到车最终的状态是翻倒，但是没看到翻车的整个过程，照理只要车头着地，重心偏过中心平面，就能完成最终翻倒的状态。

然而现场图片是整个车顶已经溃缩到齐平车门（全网只有一图，存疑），坠落的加速度致使溃缩 并 导致驾乘人员死亡的结果车顶抗压，即使是亚洲龙，车顶峰值载荷F（N）93385，试验质量1580KG，比重6.03，这个高度直接下去又咋结果？偶尔性都存在
试问若图是真的，结果就是整个车顶没了，还讨论个啥被动安全与否？

如果我说，车顶溃缩是因为头部着地后，车顶强度不够侧翻后导致的，你能证明我说的是错的吗？

这种立体停车库。。。有没有地给你侧翻都另说，就这10米倒着拍下去，估计除了特种车辆，没车会承受的住。。。
而且，普通三点式安全带纵向也拉不住你啊，能保护你横向不撞玻璃，不能保证你头不蹭车顶啊。。。你这速度脑袋撞车顶上也废了。。。难道要普及防滚架＋五点式安全带还得高紧度和过山车一样把人绑在座椅上吗。。。

铁盒子里的鸡蛋。

最新视频,厂家说设备没问题,是有人解锁,手动打开了门

车顶着地，直接拍平了......

楼主的链接已打不开了

我点开可以啊

加个b站的

物业和厂家现场人员都是傻B

这种事，完全可以避免。放两个雪糕筒拦一下门就行了。

现在就两家推诿

掉下去的时候是底朝天，不是车头撞击地面

感觉这种本身设计就有问题 里面灯都没 一抹黑 驾驶员也是惨

https://www.sohu.com/a/317939320_267847
这个是我说的中环撞车，好在是副驾驶侧首先着地。不管什么鬼地方着地，只要重心偏了，最后都是底朝天的。