有多少人相信中国能步入发达国家行列

  • E
    EVA1
    全球制霸中国梦之类。反正我认为照目前这个架势中等收入陷阱妥妥的。老龄化人口结构失调,加上R挡踩油门
  • s
    sherlockboy
    将来缩水搞成个东亚版德国应该还是可以的吧。称霸全球就别想了,毕竟不是海洋国家。
  • 白色胖次
    曾经强大的民族永远不会沉沦
  • c
    cleverfox
    成为发达国家和全球制霸没什么关系吧,现在发达国家有很多,全球制霸只有美国一个
    其实现在北上广等一线城市已经可以算是发达国家的水平了

    [本帖最后由 cleverfox 于 2017-4-25 16:28 编辑]
  • 高达八成
    德国很牛逼,但不算什么牛逼的海洋国家。
    天朝目前高端制造业不如德国,但再过二十年追上去也不是不可能。
    机械 光学 机床这几块还有不小差距,以后可以奋力追赶。
    天朝的机械要是水平上去了,汽车行业将吊打全世界

    十年前谁能想到天朝高铁能吊打全世界

    [本帖最后由 高达八成 于 2017-4-25 16:32 编辑]
  • c
    clockworkjian
    城市化率还很低 如果能发达 房价还能涨
  • g
    gyfxh
    说的是人不是鹅啊 那8kw很快就都能过上发达国家的生活
  • m
    moyanljx
    包邮国独立就算较差发达国家了
  • c
    cft17
    人均gdp估计过两年能进前50了吧……
  • E
    EVA1
    然而TG恰恰是最大的不稳定因素
  • g
    gnorz
    中国是搞房地产称霸全球,
    根本不用上航母编队。
  • X
    XHWer
    整体没戏,部分地区发达还有点希望。
    不过最怕出事的时候一起完蛋。。。
  • c
    couger
    上升通道关闭什么意思,你要搞先进技术研究别人不让?你要经济结构转型别人不让?
  • y
    ylgtx
    东部沿海已经越过中等收入陷阱了吧。深圳人均GDP都超过2w了。
    既然东部能发展,中西部现在增长速度还比东部快,有什么理由发展不上来呢。

    [本帖最后由 ylgtx 于 2017-4-25 16:47 编辑]
  • M
    McRay
    分裂后估计会有一两个邦成为发达地区,作为一个整体毫无希望。
  • 忠肝义胆卡普空
    最近40年天朝也算是国运昌隆了,每到关键时候遇到个什么坎总能阴差阳错得跨过去,说不定这波运道还能再走个20年吧
  • E
    EVA1
    做梦呢这是,根据INDEX MUNDI的数据,目前中国GDP per capita排在121名,意大利51名
  • c
    clockworkjian
    迄今为止所有的上升通道都是打出来的
  • j
    johentai
    中国不已经是发达国家了吗?你坛人人两千万,旅游去日本跟回家似的。怎么还有人在这里唱反调。
  • 兜兜头有糖
    照现在这个趋势看是没问题,就看犯错多不多,犯的错能否修正。
  • c
    cft17
    是我眼花了吗
  • s
    spouter
    你坛鹅这辈子反正是指望不上了,也就YY下
  • 雾桑
    我生活和工作的这个些城市和圈子,已经是发达国家水平了。
  • E
    EVA1
    我之前已经说了是INDEX MUNDI的数据,不同数据来源统计口径不同

    我估计你看的是IMF的数据,16年中国15,399美元,第50名拉脱维亚25,710,你基数在这摆着,敢问几年能增长到167%的水平

    [本帖最后由 EVA1 于 2017-4-25 17:16 编辑]
  • E
    EVA1
    是和我关系不大,准备着手移民了已经,就探讨一下而已何必这么敏感
  • s
    slr
    另外人才从来没有过剩消化不了的,只有不够顶尖想移民人家不要你的。
  • c
    cft17
    http://www.indexmundi.com/china/
    大哥,我那截图就是INDEX MUNDI里面的好伐
  • I
    I-Am-Legend
    中等收入陷阱对中国来说不存在
    许多陷入中等收入陷阱的国家
    往往是经济高速增长过程中
    国民生活成本高过了国家发展
    而这些国家往往是一些资源单一型国家
    经济发展有天然的瓶颈
    所以就卡在那了

    而对中国而言
    国家经济的发展基本是高于国民生活水平的发展的
    所以国民生活水品增长还有较大空间
    反过来说国家经济也有一定的下探空间
    国民生活水平不会制约经济发展
    反而能促进发展

    更重要是我国不是资源单一型国家
    虽然外贸经济占国民经济很大一部分
    但我国人口众多市场庞大且资源丰富
    所以我们就算脱离外贸经济也能自给自足
    而不会导致经济崩溃
    产业结构的调整范围非常的大
    加上我国政治体制
    国家经济完全可以适时调整
    游刃有余
  • 兜兜头有糖
    首先民选不民选对经济来说其实无所谓的,黑箱效率更高。至于列强其实比的就是实力,中国目前除了军事力,各方面都应达到以前列强的标准了,军事力近20年也会暴增达到整体接近美国的水平。
    至于挑拨开战,这几年美帝都没开战,现在习川会,明显关系要走好,过了这个阶段更不纯在被挑拨的事了,美国目前已经拦不住中国的发展,中国突破一霸局面只是时间问题~
    从郭的**被掐说明现在中国对美国国内的影响力很大。。。
  • l
    lordme
    步入发达国家不等于称霸全球啊

    要这么算全球发达国家就美国一个?

    我觉得分2种,1是全球全面衰退,中国跟着完蛋,发达无望
    2是全球进进退退看长远点还是在进步,中国跟着早晚步入发达国家之列,不过时间不好说,我反正觉得50年不够,起码100年后
  • a
    alann
    为什么比发达用人均gdp而不是人均收入?站在统治者视角才是看gdp吧,屁民关心的不是收入?
  • 兜兜头有糖
    没有GDP哪来的收入了,全世界哪国是收入非常高,GDP很低的?
  • s
    slr
    民选的本质是分散风险,这是现代金融的核心理念,而现代的发达国家没有任何一个是金融不强大的,注意是一个都没有。效率高不代表你是向前进,也有可能是加速倒车。

    本帖最后由 slr 于 2017-4-25 17:57 通过手机版编辑
  • 兜兜头有糖
    新加坡不是民选,依然是发达国家。
    说明不是没有没有其他路可走~
  • w
    wh1406
    客观逼这波节奏带的是要起飞啊
  • s
    slr
    你觉得大陆有任何学新加坡的可能性?
  • 水母寿司
    人口基数在那里,基本不可能
  • 高达八成
    只要高端工业能发展上去,爬上科技树,以天朝的尿性(褒义),必然所过之处寸草不生,全方面吊打全世界,就像现在的美帝

    天朝有几个好处,就是现在是全世界人口最多的发展中统一市场(阿三是傻逼,只配当殖民地,可以无视),文化中重视教育与学习,自强不息
  • r
    robbi
    等一线城市乱穿马路的情况很少出现