zt:北大教授发声:请祸国殃民者,不要再误判美国衰退

  • 亭前柳
    肉有五花三层,人有三六九等,因为鱼鳖虾蟹,才有大千世界。看着个屎撅子,就给你麻花也无视。 来来,中国700个市,有3000个县,你挨个说说来
  • i
    iamdix
    一点价值都没有……
  • 青菜面
    回复131#henryw
    现在地板就是乌有之乡的翻版,可能那里的人都过来了 iOS fly ~
  • 海底两万里
    这个教授的标题不好,什么是祸国殃民者?普通人就是口嗨一下,政策是由北大学者之流的提供意见建议,由高层决策。祸国殃民者不就是这些人吗?

    呵呵,你骂谁呢?一堆普通人冲上去开始口伐笔诛了,其实和他们没有关系。
  • a
    amoour1999
    正文没问题,这个恶心的标题是谁起的?
  • 老兵-猫族
    回复142#yhkang


    明显完全不一样,一个是美国政府首脑给美国政府官员讲,一个是没有官员身份的人论坛或在学习班上给政府官员讲。

    你非说二者一样,这叫逻辑?

    你认为照着编个结构类似的句式,内涵就一样了?……真服了,
  • l
    lokta
    回复13#DirkGently


    当年美帝保下了很多甲级战犯。然后这些人拿着美帝的钱摇身一变,要么成为了关键企业的大老板,要么继续从政。尤其是传媒业。
    所以这帮人帮这美帝忽悠自己人,很成功。。。
  • j
    jinseng
    2018年的文章你也在转?你也太搞笑了。
    如果不计算居民债务的话,中国的企业债+政府债是GDP的210%(170+40),与美国的水平差不多,远低于日本的水平。
  • 好好人
    好像以前音速的地摊文学家也过来了
  • 相望于江湖
    第一阶段,中国在履行,第二阶段,肯定还有谈判,这话没毛病吧?
  • 般若波罗蜜
    你们这逻辑我没法说,我说这里我们做的不好,确实是高负债。

    你们马上就来你看看那有个更烂的,那就没法说了。后面还有印度索马里之流呢,无下限对比。

    那我们肯定不是最烂的小尾巴~
  • m
    mzyang
    第一条我觉得最没用。发钱的目的是什么?刺激消费!但中国人的储蓄意愿是非常强劲的,你把钱发下去,多数人家都会先存起来,等到必须时再使用,即便是低收入家庭,也会如此。所以,达不到刺激消费,提升经济的目的,直接发钱有什么道理!
    不要说什么西方国家都发现金,他们的文化就是“即时消费”,发下去的钱基本上都能在消费领域回笼,达到一定程度的刺激经济目的,但这条在中国不适用。
  • j
    jinseng
    这个不是比烂好不好?
    负债发展经济这个是经济发展的一个必然选择,告诉你美国日本的情况,就是不要杞人忧天。

    中国经济之所以从2008年开始突然加速,最大的原因就是负债发展。

    早在2009年的时候,樊纲抛出4万亿刺激方案,当时我也没少喷过。

    但是,现在看来,恰恰是这4万亿加上地方政府配套的20万亿,才是中国最近10年快速发展的一个最大原因。
  • W
    Wade Zhao
    舔狗小蘑菇故意断章取义~~
  • 月夜星涵
    “不要误判美国衰退
    中国远远未到挑世界大梁的时候”

    这句没什么问题
  • m
    maxhu
    笑屎了,学阀是哪国的
    对了,还有个妄议肿羊罪
  • j
    jinseng
    在美国,公职人员也是不能挑战政府权威的。其实就是中国版的公职人员不得网易中央。
  • m
    maxhu
    公职人员怎么算挑战政府权威,和网易中央是一回事吗?
  • 我本将心向明月
    几十万亿下去,到现在可能连利息都快要还不起了吧
  • j
    jinseng
    不遵守政府规定,批评政府政策,利用社会舆论影响政策,这些都是挑战政府权威,会遭到解雇处理。
  • j
    jinseng
    你觉得还不起就还不起吧!
    现在企业债违约的,民企居多。城投债也有不少违约的,比如前一阵子的云南国投,但是违约率仍在可控范围内。

    现在更需要担心的是民企的债务率。地方债由于中央限制了地方的发债全力,没有太多腾挪的空间。
  • 般若波罗蜜
    我不断反复念叨,我们现在是“三大过剩”:资本过剩,产能过剩,劳动力过剩。

    结果就是“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。

    此一时彼一时也。

    大规模基建,没问题。

    合村并居,理想总是好的。

    西部川桂贵陕,哪个县没有1-2个工业园,哪个市没有1-2个高新开发区?

    闲置的有多少?

    你以为大基建,投入的都是东南中部1-2线大城市吗?1-2线大城市,不需要投资,你要不搞转移支付,自给自足绰绰有余。

    你说产能向西部转移。

    有几个产能真向西部转移了?全TM转到越南东南亚了。

    全国轰轰烈烈城市化,到底哪个群体获利了?

    富了10个超级富的,1000个产业链中间的人,剩下的10万个为这个结果买单。

    我没说发展不对,我说的公平和效率。
  • 寻寻觅觅
    给全民发点现金券刺激一下消费是可以的,要求1:1消费,等于打个五折,刷个身份证,开发票就抵扣,手续上也不复杂,设置半年时限,确实能有效刺激消费。
  • j
    jinseng
    富人们把资产配置到国外,这是没有办法的事情。
    你不能嘴里喊着市场经济,却去限制人家自由处置和转让财产的权利。

    大西北这些地方只能靠政府投资。从来就不要指着资本家良心发现会急群众之所急。

    就像潘石屹、陈天桥宁可捐资国外大学,也不会捐一毛钱给国内大学。

    所以,贫穷地区绝对不能指望资本家的投资,这就跟等着天上掉馅饼一样。

    对富人,无话可讲,收取富人税是唯一的办法。
  • j
    jinseng
    对你的所谓三大过剩,反对大投资、反对大基建,我一直感到费解。
    这些投资。这些投资,恰恰是中国过去40年做的最正确的事情,其他什么经济发展成就,其实都是中国人民本身的勤劳,跟政府没多大关系。

    中国人本来就是勤劳的民族,有创造力的民族,只要打破禁锢,打破束缚,自然能焕发出创造财富的潜力。

    政府能做且唯一有效的事情,就是大投资、大基建,其他都是扯淡。

    基础设施的提高可以改善交易效率,而交易效率的提高可以促进专业化分工的形成。

    中国之所以能实现全国大范围的脱贫,其根源就在于在不发达的地区也大幅度改善了交通运输和通讯等基础设施,降低了交易成本,从而使这些地区的经济也加入到专业化分工的网络当中,而不是回归到交通、信息都非常闭塞的自给自足的小农经济中去。

  • y
    yhkang
    你这个有点意思。
    请教一下:
    除了财政收支不平衡之外。
    这个县的实际产出应该有数据吧?
    还有居民消费这一块。

    不应该直接推导出:无法参加专业分工网络的结论啊?
  • 青菜面
    回复163#28210442
    当代义和团 iOS fly ~
  • 般若波罗蜜
    有的啊。

    我转的政府公开信息里面就有。

    税收:51279万元,5.12亿元。

    收入情况,原文如下:
    “税收收入略有增幅,纳入核算的15个税种9增6减,减收的税种为个人所得税、城市维护建设税、城镇土地使用税、土地增值税、耕地占用税、烟叶税。一是涉土税收下降严重,契税、城镇土地使用税下降幅度大,原因主要是煤炭、房地产两个行业受金融市场影响,融资不到位而资金链断裂,无法及时缴清税款。二是个人所得税受国家“减税降费”政策影响,及个税改革和缴纳个人所得税的煤炭企业核定征收率下调等因素的影响;三是耕地占用税同比下降59.43%,减收3567万元,减收的原因是2015-2017年我县对耕地占用税进行大力的清理,后期增长空间小;四是随着一系列减税降费政策的陆续出台,减税降费效果显著,普惠性的税收优惠政策对税收增长形成压力。
    非税收入增加,一是行政事业性收费收入同比增加130.83%,增收3170万元,增收原因是教育保育保教费从财政教育专户按照贵州省出台收费项目清单相关要求调整缴入国库;二是罚没收入同比增长138.50%,增收1975万元,主要原因是交警罚没收入下划到县级国库,同时执法部门加大了对“非法营运”的打击力度,提高了交通罚没收入。”

    解读一下:
    1. 涉土税收下降严重(地卖不出去)
    2. 煤炭、房地产两个行业受金融市场影响,融资不到位而资金链断裂,无法及时缴清税款。(地方主要产业要倒闭,收不到钱)
    3. 减税降费:国家要普惠,我也没办法,别的税种上也没什么上涨空间,继续搞不到钱。
    4. 行政事业性收费收入同比增加130.83%:过去进专项专户(教育)的钱,现在进了地方小金库(所以发生了拖欠教师工资事件)
    5. 罚没收入同比增长138.50%:交警罚款下放到县级国库,增收了。

    相当实诚。
  • y
    yhkang
    该县的GDP呢?
    这一百多万居民,不可能都是靠政府发钱养活的吧?

    有生产,有消费,有循环。怎么就直接推导出“无法加入。。。”了呢?
  • j
    jinseng
    而且在这个粗略的收入列表里,我没看到占税收大头的增值税在哪里?中央和地方是如何分成的?有没有转移支付的收入?
  • 般若波罗蜜
    GDP不等于财政收入。

    这不是写的很明显了吗,收入6个亿,花了60亿。

    不靠政府发钱养活靠什么?
  • t
    twoday2182
    更多的是屁股问题
  • j
    jinseng
    你自己不看原文么?

    十二月份政府性基金收入完成213036万元,占年初预算数148000万元的143.94%,同比增长22.23%,增收38746万元。主要为国有土地使用权转让收益
    同比增长22.11%,增收38536万元,建设用地增加,用地规模增大,导致土地出让收入有所增长;”

    这叫涉土税收严重下降?还加个括号:地卖不出去?

    你咋看的?咱能不能别跟自媒体学好不好。

    这个县财政总收入33亿元,光上交中央省级收入就超过6亿元。

    何况中央的转移支付就达将近40亿元,收入40+33=73亿,支出才68亿,这个县还自留了5亿元?然后还拖欠教师工资?

    你到底哪句才是真的啊!
  • 清风不败
    美国没有到衰退的时候,退群是为了以退为进,退完了没看到进在哪了
  • 般若波罗蜜
    涉土税收严重下降:就在文章收入说明那部分:


    拖欠教师工资,昨天刚出的处罚结果:


    至于国家转移支付部分,就是我想说的啊

    一个100万人的镇,一年维护成本40-50亿,就这么多,靠东南沿海转移支付撑着。

    是否划算,每人心头一笔账吧。

    另外,没看我上面写的吗。我其实是在表扬这个县。这年头不折腾什么工业园,什么特色产业的镇是真不容易。

    只修路,修保障房,修水库。

    我都说了这个算是良心政府表现了。没有半点批判这个县的意思。