不是110和310奋斗难度直线上升的

不要这样比了

学区房本身不就是资产嘛

个例毫无意义，要看比例。
读书好的和读书不好的，都比混的最不好的一群人，你看看谁更惨。

我觉得其实只能说6070后投胎技术他妈一级棒，整个世界全球化浪潮和天朝这前后300年里社会最急剧演化的2，30年时间在他们的黄金年龄给撞上了

[本帖最后由 luokobe 于 2018-10-11 11:18 编辑]

Posted by: HUAWEI EML-AL00
看群体不看个体，而且也看个人感受，有些人在别人眼里很惨，他自己可能自得其乐。

你这就是鹅思维，美帝快半个世纪投胎不用技术了

读书还是有必要的，但不要指望通过学习来提升社会阶层。

lz 可以试试自己孩子 考个烂学校 记录下他的光辉的一生 然后上论坛给大家打脸 多痛快

在你汁学的再好也是鹅，没有任何意义

我觉得大家在思考社会问题的时候有必要去想一想概率论与统计，理工科大学生必修科目

看看台湾，就是大陆的未来。
你今天BS小确幸，以后你的娃跟你讲小确幸

PS：台北年轻人早就买不起台北的房子了，所以就不努力考台大了？

小学生，多打打星露谷，创世小玩家这种，少打什么吃鸡

不用等那么久，这个论坛里好几个留学都留个二三流学校的，现在光辉的很！ 住大别墅，开豪车，生意谈笑风生，经常发帖！
你看看够打你脸资格的不
不够再给你讲个更具体的，某孩子，国内考二本都险，澳洲二三本，勉强毕业，不工作，炒房为生，现在资产快上亿了。。。。。。

那么你讲个对的 看看我能不能学习一下

我觉得这种要努力移民才是，你看看那么多在美国风生水起的台湾人，
何必排队等拔毛

感觉大家没有GET到点，
事实上，就是某些人，用一切手段让你的努力无意义而已。1楼说的能够上岸的两口才是合理的，中兴跳楼的才是不合理的。如果这种栋梁技术人员都无法安居乐业实现再繁殖生产，这个社会一定是有问题的。
只有让大部分人的努力无意义，某些人的孩子才可以到处大撒比玩女人，这个2010那个关于房价的帖子非常深刻
我们可以预期将来房价未必降，房租倒是肯定会猛涨

读书好，至少移民更方便
申请个美国欧洲的学校，还是名校出身更有利

什么点 tgbxs的点还用get吗 你倒是说说怎么才对啊 买房吗

感觉把，多配置点海外资产，美元，加元，英镑，国外房子，或者伯克希尔的股票，Google，amazon的股票什么的。不要都扔一个地方
明年后年很吓人

留学的正是家长拼命让孩子上好学校的正面例子

额。。。这几个都是上的很差的国外学校，因为学习都不好，爱吃喝玩乐。。。。。国内也许都考不上。

你高估某些人留学的目的了他们有的只是为了长期签证可以旅游罢了有的是给家族转移资产探路

不是，你是要专门挑出T2和C9里面的千分之一失败者跟专门挑出下位校中千分之一的成功者来比较？

学区房和留学国外是一个道理

都是通过家长花钱的方式 让子女最大可能的接受好的教育

跟孩子自己学习好坏什么关系 我们是在聊外部环境对子女教育的影响

喷了当皇帝也有暴毙的，你想当皇帝还是当p民？
楼主你还多逼逼你孩子吧，不然你家更没出息了

“万事不由人计较,一生都是命安排”，
“儿孙自有儿孙福,莫为儿孙作马牛”
——增广贤文

废话吗。看样本比例，肯定是名校毕业比普通高校的混得好啊。

lz看几个买房子暴富的就觉得学习无用了 眼光非常狭窄

每一位家长对自己孩子的期望值和每一位股民对股票收益的期望值是一个意思，这并不影响大多数孩子一辈子平庸的活着和大多数股民是亏货。

虽然社会上不乏一些真正开挂的人但和中彩票概率差不多。真正影响孩子前途的本质就是家长的资源，也就是俗话说拼爹。

键盘养娃系列

一把年纪了还玩以点概面的游戏。

楼主的例子不是考好学校的正面例子么，不是好学校能进外企买两套房？所以现在生存无忧

经济上行的时候，扩张的时候，怎么都好。
经济下行的时候，收缩的时候，就是考验策略的时候了。
再强的战术，也无法抵御环境因素
我的想法就是战略上必须有不同的思路，否则孩子还是很可能载沟里去

很正常的中年心态失衡
今天看几个土豪就说读书无用论
明天邻居孩子上藤校谷歌亚马逊高管，又该给自己孩子悬梁刺股了

小孩儿为什么能干出很多坏事，额叶发育不全，缺乏理解情感的能力。 好学校父母都逼得紧， 没有放飞自我，整体环境比野蛮生长的普通中小学好得多。
你不想孩子读死书，送进好学校让他当坏学生就行了呗，上课睡觉就睡呗。放养也要在草原上，别跟斗兽场里放。

这就是你买比特币的原因？

posted by wap
本来是随机事件，因为技术限制，成了伪随机事件。

喷了。你是不是认错人了？ 一丁点比特币也没买，也没发过相关帖子。

其实本来就没啥策略不策略

有钱人孩子买了学区房 留学回来后 轻松买几套房 暴涨之后 大家都惊了 这学渣也能那么轻松 学习有个P用

论坛上的人思维简直了。
从头到尾没讲过读书无用。讲的是读书未必是最关键的因素。
你坛的人是不是只有0和100，中间没有数字的？ 极端的一B
读书，去好学校当然是好了，这还用的着说？但是见得多了，就会发现只是读书，认真工作，也许还不够，要对所处的行业，社会，有较为深刻的认识和应对手段才行。这个，就是父母教育孩子里面可能比较缺少的。

你说这些废话的目的是什么？

现在世道变了，有钱人更加注重对孩子的培养，而且是全方位的培养，除了成绩、体育运动和自身修养也不能拉下，没人想要家里出个败家子，家里再有钱也希望小孩变得优秀懂得自食其力，将来再找个门当户对的对象形成良性循环。现在还停留在有钱人家的孩子成绩差实在是太可笑了，你越是不肯在孩子的个人成长方面投资，穷人只会越来越穷永世不得翻身。

[本帖最后由 资深小白 于 2018-10-11 12:19 编辑]

用你这句话的逻辑来回答你，你是傻B么？

提出一个问题，大家讨论，懂的就讨论几句，不认同也可以。急呼呼的攻击人是什么意思？ 论坛就是被这个尿性搞的都不愿意分享

这么拼命的逼孩子去上好学校，去努力工作，有用么？能强过说的这两位学霸么？
甚至绝大部分人轮学习和工作，强不过深圳中兴跳楼那个老兄。
那就吊诡了。学区房那么贵，有意义么？能保证上清华的学区大家肯出多少钱？然后毕业了就管用？
也许真的不如搞点资产，或者干脆点移民解决问题。


问题是你连自己主张的是什么都搞不清...
之前已经说学区房（也就是更容易上好学校），上好学校，努力工作没意义了
现在开始说不要只看重学业，其他也要培养这种废话了（说你说废话也成攻击了233）

看来你自己是啥都没培养出来...

[本帖最后由 yfl2 于 2018-10-11 12:18 编辑]

简直日了狗了。。。
要是想的清清楚楚了还来说个P
这不正是时代变迁很难看清未来的年代。
都和08年以前那样社会蒸蒸日上还讨论个P
讨论当然是有疑问和疑惑了。
假如你真是个SB，那么发帖说你是SB就是多余帖子。 只有你是否是SB有争议的时候，才有讨论的必要

喷了，搞半天你这是疑问不是主张啊
233，那很明白了，当然有意义，只不过本来也没保证上好学校就能有高收入，这也是废话，而且和时代无关