看上去技術問題也不少,雖然ICO組之前的作品都這樣
http://www.eurogamer.net/article ... t-guardian-face-off
想流暢(也就1080p 30fps)地玩必須要弄台PS4 Pro

A9给了8分，简直客观公正

某群体最近接连承受TGA和IGN刺激G点，怕是快不行了吧

如果AI有个随进程成长的亲密度曲线，可以接受。如果是单纯的AI弱智，砸招牌了

有的9有的6.5，这么大的起伏不知道咋样。。。

我喜欢旺达不喜欢ICO还是等明天看帖子吧

----发送自STAGE1 App for Android.

啥 1080p 30帧流畅得用pro？

是的

现实里猫狗不听话了至少可以暂时不理丫的刷刷s1啥的，游戏里动物不理玩家玩家咋招，傻站着看风景吗

刷宝可梦呗。宝可梦里边的精灵都是倒贴的。

感觉这作的AI就是往笨里面设计的

我的锅，不是指S1。“这才是AI” “这种风格是艺术”等，你可以感受一下


大舅是游戏史上从未有过的革新
从来没有见过这样真实的ai---一个完全自由的ai。
寻常游戏里的动物或者伙伴，都是听你指挥的跟班，大多蠢的可以或者开挂一样无敌。
如果养过狗的玩家应该明白，大舅则和真实的宠物一样，并不会听你的话，你需要做各种肢体语言表达你的意思，而且它并不一定会买账，有时还会做恶作剧，破坏你辛辛苦苦的解密成果。
在不断的探险中，随着亲密度的提升，玩家可以明显的感觉到大舅对你的信任。
这样的游戏，历史上从未有过。

这ai是故意这么做的吧……
试图让玩家觉得大舅确实是活着的动物，
然而游戏这样做合不合适就见仁见智了。

两极分化

泥潭的trolls什么贴里说话都是阴阳怪气带节奏真是够了…

IGN似乎给群星打分也很低不过这个是真的不会玩

那slim不是只有8帧了

—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0

我大概不适合这种游戏，听描述就觉得很烦躁.......

观望，反正手头的基佬幻想还没打完

有啥问题？做一个完全服从命令的计算机程序再简单不过。

MC目前83分，上田文人彻底结束了和索尼的合同，索尼摆脱了这个包袱，皆大欢喜

方差略大，看来是比较小众了

天雷滚滚

大舅是游戏史上从未有过的革新

这吹的

總結一下IGN 的評測
- 玩了12小時，最後90分鐘made the whole thing worth it
- 大舅AI 很特別，很像一隻獨立真實的可愛動物，但不聽話的時間過多，不清楚要怎麼才能讓他聽話，解謎時需要大舅的合作但他不理你時，讓人特別煩躁
- 從大舅身上爬上爬下的動作很笨拙
- 謎題沒說好不好，與大舅的合作有點像ICO 裡和Yorda 的互動—不過這次你是Yorda
- 戶外風景很美，但戶內很悶，鏡頭又難控制，經常被擋住（倒沒有說什麼畫面落後，也沒有讚

半夜12点数字版解禁后体验了下，没觉得画面很落后，大鹫的萌度突破天际，但这游戏对非PRO主机实在不友好。

我本来是个对帧数没那么高要求的人，但探索的时候需要频繁移动镜头，帧数不足很容易导致头晕，只能每天削减游戏时间等PRO主机到手再说了。

GS美国末日8分
垃圾媒体，看看人家IGN才叫良心


最后守护者IGN7分
IGN等收钱的垃圾，看看人家GS多客观

现在有了Metacritic，自然是参照最后均分来看，不管是偏高还是偏低偏离越多的打分主观性越严重。

现在看来大舅的分数IGN和GS都一样主观，只不过一个偏高一个偏低，而且全球媒体打分差异很大，说明这作属于争议作品的类型。

MC不也是收录的欧美媒体的评分？不能信！

样本够多就是一个比较有参考价值的数据，当然再多的数据也并不代表一定正确。

评分终究还是参考，玩游戏又不是玩评分。

这种意识流电波作品太看人了
对上口味了就神作，不对上基本粪作
有个朋友巨喜欢旺达但ICO就是通不了，一个道理

毕竟都是评分玩家

ICO跟旺达差异太大了，大舅更像ICO续作

有一部分人给极高评价，一部分人给辣鸡评价

就一定是个好游戏

非要全都叫好？只能说没有包容特殊体验的宽容性和接受力

用单一指标的打分来评价游戏，什么问题都说明不了

越来越期待GT了，虽然我也不知道该怎么把一个赛车游戏做糟

车少赛道少有bug

参见GT前作怎么砸的

看评分就知道是比较挑人的电波系游戏了

养猫又养狗的表示这造型怕不是为了讨好老鼠派的

我信GameSpot，这种小众游戏IGN玩惯了快餐的肯定高不了。

—— 来自 Sony E5823, Android 6.0.1

你说的这不就是玄学么。。
后面制作人只要说一句，你队友脑洞很大
那无论AI多屎都可以解释成因为你的脑洞跟不上AI了

这游戏看直播的感觉还挺有趣的。（发售前我看预告的时候没啥兴趣，直播倒是看了很久。）

可能一个区别就在于玩的人会吐槽大猫的行为。。。

看的是PRO的直播，帧数也挺稳定的。

不过如果是自己一个人玩，估计会比较闷。

有些人喜欢有点挑战的战斗，而有些人就喜欢小号虐菜。如果你属于后者你完全可以不买这款游戏。

这个真不能算是难度，只能说一半是浪费玩家时间，一半是给玩家养宠物的感觉（？）

解密类、策略类，想不出解法，看不到盲点，这算难度
动作类、音乐类，要抓时机，需要反应速度，这也算难度

这种明明玩家已经知道解法，操作也跟得上，但是游戏就不让你过的，过不过跟玩家自己的行为没有直接关系的肯定不能算难度。

同理还有各种设定成必须要凹随机事件的游戏，我也比较反感。

很简单，单纯解谜怎么可能做十年?快餐吃惯了吃什么都狼吞虎咽，吃不出味道就别买，至于一个个冲出来指责游戏刁难你?看过之前演示的都知道迷题本身容易但是大舅不一定听话。喜欢钱=强，钱=快速通关，去氪啊，来这里找不愉快干啥?

ff15 ign给的比gs高吧？记得有人喷这两家都没好好玩，结果自己秦爹说ign客观

完全不如旺达，挺失望的，老PS4狂掉帧简直没法玩

文艺类游戏不都是看对不对电波的吗？没有信心就去视频一下序章或是等一段时间后再来论坛问一下，到那时一个游戏的素质也有定论了。单一游戏媒体的评分不能相信，主观因素太大外加有的时候是故意炒作。

我说你能不能别这么急。

我又没说游戏不好，实际上我看了直播已经在考虑是不是要买了，之前看预告的时候我根本没搞懂这游戏是什么类型的。

回复的那层是关于你对于“难度”的看法，你别这么激动好么。

你是不是平常跟课金玩家打交道打多了，遇到个意见不同的就觉得别人也是这类？