酒后的一般不敢轻判

这种社会影响这么强烈的案子，他不死谁死啊

马了戈壁的孙子

开枪还不准人家抢夺，傻站在那里给你当靶子爆两个咩？

死的好，赶紧死，大快人心

喝酒中毒影响了行为判断，所以开枪；开枪后就有了不逃离，呼救的自首情节。那么，到底是开枪可就以解毒，还是要打死人才能解毒呢？

让狗咬死吧

贵州案是村民追打派出所所长，还是派出所所长追射村民
百科里面前后不一致，也没有说明到底是哪种情况

既然要搞阴谋论还有啥好说的？明明自己把一个官方说辞完全不类似的案子说错成类似，大家指出错误就是洗地。要我说你这个辩解成官方说辞阴谋论才是为自己的错误洗地。

兼听则明，偏信则暗。贵州的案子出来以后村民和官方的叙述完全是两个版本，你们各取所需好了。

[本帖最后由 darkryu 于 2014-4-10 09:19 编辑]

这段文字里最后那个“你们”改成“我们”效果更好，更贴近实际。

还真有人认为法院是还原事实的地方？法院就是当事人争夺事实话语权的地方！尤其在行政严重干预司法的中国，有一句话叫除了最高法院，地方法院都是地方的法院。对我说的这个事儿有质疑的，去找一个当地基层民警了解一下有没有联名保下当事人这回事，没有的话算我传谣。当然，造谣的那个我可以告诉你们是贵州省公安系统的干部。

兄弟，你不看起因后果的就来个一样？

罗生门没看过听过么？

幻胧魔皇拳

你这可污不到我，我还就说了个“类似”，要说“一样”，都是按故意杀人罪来定罪，论罪行还真是一样。

故意杀人罪的要件有哪些？
罪行是啥？

别问我，问法院，又不是我判的。

这逼还想洗地，没法洗啊。

首先，酒驾，酒后争执，这是你自己的不对吧。

其次，带枪而且掏枪了，这是你自己的不对没人逼你吧？

再次，丫居然开枪了，而且杀了一个伤了一个，从此之后任何情况都是你的不对吧？

我说他和他的律师为自己辩护，没说你为他辩护，急着跳出来想秀智商么~~

自己还有辩护律师给自己辩护不是很正常么？这种事情还用你跳出来秀智商？

这种大错在身直接认了一颗子弹了解还比较汉子。这种一会吃姜中毒，一会抢枪误伤的瞎jb扯只能证明他是个怂逼。

我这样指责一下有什么不对的么？论坛上我发言说什么还需要你同意么？

秀智商么？我智商145，你远远不是对手，建议缩卵保平安~~

这个帖子到后面一直在争论另外一件事情了，你突然又说到主楼的事情
这个以你高达145有潜力升到250的高智商应该能够体谅我这种低智商的人会误解吧
还有你的智商多秀秀，最好每句话不离智商两个字，这样很快就能把你的潜力完全发挥出来了
对了，说到怂这字，你为什么要把前面的洗字又换成辩护两个字呢，别怂啊，要以你的高智商坚持认为被告和辩护律师为自己辩护就是洗啊

1、回帖帖讨论主贴的事情算犯规？你的智商……
2、洗地和辩护有什么深意么？还是你们村的特殊规定？我看不出来有什么问题。要不你解释下你们村关于这两个词的用法和规则？
3、求不要暴露目标给我喷了，我喷你这种完全不涨经验，纯浪费点卡~~

民警喝酒就可以杀人那以后还得了,必须死啊

1.我有说了你犯规？你的智商呢？
2.洗地和辩护的不同你智商高达145还要我来解释？
3.你智商这么高喷谁都不会涨经验值啊，当然是要你多秀一下你的智商才会涨啊

我倒很愿意倾听LS对影片原型事件中美国司法实践的理解和思考。

法院都没按照滥用职权罪或者过失致人死亡来定罪
----

如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的，则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当，只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。
http://baike.baidu.com/view/452697.htm

防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除处罚，一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等个方面的因素。同时服刑期间制止了他人犯罪属于有重大立功表现，对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为:如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑;如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期
http://www.66law.cn/laws/104242.aspx

防卫过当一样可以判故意杀人

或者说故意杀人可以因防卫而减刑

本帖最后由 task 于 2014-4-10 15:20 通过手机版编辑

这种死刑不能安乐死，必须枪毙执行