圣殇，燃烧，寄生虫。我心里的韩国崩溃三部曲。
后来看了我的大叔，发现这三部加一起也没有我的大叔崩溃。

李沧东的燃烧让男主扮猪吃老虎，也算是给村上的原著加了新的注释。
而寄生虫的剧本能获奖，实在是让人很意外。
不说雨夜主人一家突然回来，没有发现一家人的行迹和地上的酒味；穷家母亲轻易就适应豪宅管家这种细节了。
就是原来的管家让男人藏在地下室这种设定，我也完全无法理解。如果是害怕追债，管家怎么会让人找到自己，追债人也应该知道，找到管家就可以找到管家的男人，能把人逼到地下去，肯定不会因为豪宅就放弃了。
豪宅的男主人是做电子产品的，电工男会不在乎走廊灯的异常？
仔细想了一下，导演见过的角色，可能只有男主一个。学习很好，家里很穷，被学长推荐，进入富家当家教，被富家女儿看上。然后结局大家也都猜得出来。就没意思了。
于是导演创造了三个家庭，看似努力的穷家，看似很傻的富家，看似绝望的地下一家。
正因为是创造的，所以才漏洞百出，让人出戏。
燃烧最后那一刀，村上没有写，寄生虫最后也是一刀，让我想起了七宗罪。
那一刀捅向谁，矛盾都是无解的。穷家的男主在电影里消失了，在现实里又怎么可能消失。
电影虽然是对抗无聊的商品，但是我也最讨厌编剧导演对观众的玩弄。
这几天把利刃出鞘也看了，一群有钱人对一个小护士，比寄生虫真多了。

当一个寓言看是不是就没问题了

燃烧 感觉文艺隐晦些，开放式的剧情也不错。 不过寄生虫的话，比较直白，大众更能接受些吧 iOS fly ~

寓言的意义大于这些细节 总而言之 韩国这几年的电影取材和拍摄手法还是挺有意思的

目前最好的韩国片还是辩护人

白左还是比较能接受阶级矛盾那一套理论的
可能其他片子表现的那些矛盾 国家 民族 宗教等等 好莱坞评委们看的多了
但是永不消亡的阶级斗争才是这个世界的主旋律
小丑虽然也说的这个 但没有寄生虫那么精妙

回复5#543625474

同意，尤其是最后法庭辩护那场戏，关于“国家”定义的那段表演，远比寄生虫更应该获得奥斯卡（正好是同一个演员）。

嗯，同意辩护人，看的流泪

推荐十多年前的老片 《绿洲》 李沧东作品 iOS fly ~

寄生虫就是说明奥斯卡就是青睐那些反映别人国家乱七八糟的电影

韩国电影有的很燃，那就够了

单纯追求真实，那只能看纪录片了。你的这些质疑其实导演前面都有伏笔，再仔细看看就能理解了。 iOS fly ~

燃烧和寄生虫都让我感觉到很大的心理震撼。特别是燃烧，让我重新思考为什么活着的意义。
不过也觉得寄生虫的剧情比较起伏，更容易被大众接受。

回复1#将欲行
从逻辑上说，雨夜，那家人根本就不可能放前保姆进屋。 iOS fly ~

寄生虫里男主为啥要啥富家男主，没觉得他俩有啥矛盾非得到杀人的地步。

作者电影和类型片（反类型片）的不同 iOS fly ~

回复16#teablack
导演、编剧让他这么干的这个情节确实太生硬 iOS fly ~

回复16#teablack
穷人的自尊心作祟，穷困潦倒到衣食无忧并且还体验了下奢华的生活，整的自己都有点飘飘然了，结果因为一场暴雨被床头话打回现实，随后重击不断步步升级，顶着暴雨光脚丫跑回家，家被淹了，避难所的谈话还保留一丝期待（对雇主），party日女雇主对气味的厌恶和男雇主不留情面的命令将期待度直接减没了，最后女儿垂死老婆受伤，雇主的态度直接炸了。
其实男主一家的心态变化是很明显的，一开始流浪汉酒鬼撒尿在窗子男主选择认怂，傍上雇主日子好过了就直接干上了

回复16#teablack

自己女儿，被杀的时候，富人家男主只关心拿钥匙救自己孩子（他孩子只是受到惊吓），其次当时富人家男主还做了一个嫌弃难闻的动作，已经深深地刺激了男主

看一会，然后睡着了…懒得看…
带入不了…

寄这片结尾没看懂，可能意义太深

回复20#yasool

这个不正常么？男主真的努力，拿的薪水可以租个靠谱的地方了，他们一家4个人有工作，完全不用考虑避难所啊，除非高利贷……

mark电影 iOS fly ~