e d 2 k://|file|JSC.mp4|2401675254|A054A359CCF986DE5DB520182F03B9EF|/







可能需要更多耐心去看后边一半。里面很多没看懂。自己慢慢调整。

我快进了一点

快进半小时看完，嗯，至少省了1个半小时

完全不符合常识逻辑的扯淡片。

看了个开头，觉得太扯淡了，有钱的都这么好糊弄吗？

真特别有钱的就是这么好糊弄，而像寄生虫一样的穷人也确实很多，这些经验我都曾经有过，

所谓“好糊弄”的有钱人就那个养尊处优的太太，从小富裕，婚后十来年不出去工作的有钱人太太的确就这样。她老公可没那么好糊弄，第一次坐大脸哥的车可是端杯咖啡上去测试的。 iOS fly ~

我前天说说过了，看完很压抑

认真看完了，真的很不错 iOS fly ~

好电影，没看后半部分等于没看，精彩的都在后边

不喜欢看这些艺术片，就喜欢简单点爆米花电影，什么速度与激情，碟中谍什么的。

你可以说有钱人好糊弄，也可以说寄生虫很多。掩盖不了这个剧本不行。粗糙。

你不是一个人，我半集就压抑的不想看了

记得以前韩国还有一部电影，说的是穷人偷偷住在有钱人家管道装饰柜里的

看了二十分钟，然后删掉了。受不了韩国片子千篇一律夸张的表演。

正在下载 iOS fly ~

《雷雨》里的鲁贵当了周家的管家，把一家子都弄来当差，女儿差一点逆袭成功，大同小异。

我很奇怪的是，主角他爹那么好的开车技术，找个正经工作不行么？

+1，看名字以为又是讲瘟疫的片，结果是很无聊的剧情片浪费我两小时。

大烂片，逻辑千疮百孔，
一家子多才多艺，智商又高，表演天赋强，车开的好，英语强，会考试，会画画，会办假证，，
这么强的人沦落到住城中村折披萨盒子？？

导演除了捧穷人，把穷人写的特厉害，
还把富人写的特傻，特好糊弄，
富人家丫头轻轻松松就被穷小子睡了，不仅不用穷小子追，还倒贴
富人家调皮小子碰上穷丫头变得特乖，谁都不服就服咱穷丫头。。

左派导演是真的傻，还是觉得左派观众傻，剧本也懒得好好写，直接简单粗暴拍穷人马屁了？

回复21#lazahata

这不就说的是阶层固化了吗

逻辑硬伤太大 iOS fly ~

正经司机哪有老板私家司机赚钱，后者基本靠引荐的

生活中不也这样吗，富人阶层里不乏尸位素餐的，穷人世界也出能工巧匠。电影只是在两个阶层里挑了两个极端，借此想讨论的是，富人之所以为富人，穷人只应该为穷人，在于资源的垄断，而不是智商情商。影片中的别墅夫人也说任和了，她用人只相信自己圈子里的熟人介绍。换种说法，就是切断穷人上升路径。在这种机制下，如果不是机缘巧合，男主一家是此生无缘分取富人阶层的利益的。
虽然这部影片明显没有达到金棕榈历届获奖影片的水平，但是也侧面说明了19年真的没有什么好电影。。。

我看了一半，直接拖到后面。本来以为惊恐片

铺垫确实长了点。。。你看的半片其实都在铺垫而已。。。。

士族 庶民 ，的区别。

类似的故事 太多了。 iOS fly ~

问题是他家之前很困难，以他家老爹的开车技术，找个正经的司机工作并不困难。

这种电影还能看不懂？

回复21#lazahata
电影可能想说，这个社会给穷人的机会太少了。 iOS fly ~

回复5#dwshangyu

不合逻辑
快进正在看

一个个键盘大神又在评论电影质量

hhhh，电影评论谁都能写吧，又不是键盘车神

奉俊昊的其他电影也很不错，刚看了玉子

回复8#qiuyijin


对的，而且让司机送家教回去让我感觉也有试探的意思

挺好看，这是韩国网文改编的，有趣就行了。

如果抱着挑刺的心态，你当然能找出各种不合理。

娱乐片，看看就行了。

这片子里面，富人为了测试司机的驾驶技术可是端了杯饮料上车的，能说不考核开车技术么？
贫穷是个很复杂的社会经济学问题，但这部片子里面，它的设定是不能细究的，一方面这家人糊纸盒住地下室，另一方面这家人又偏偏具有各种能力。
这些能力足以让他们摆脱现在这种贫困。

这是商业片了，纯艺术片估计没人要看