老妈有一闺蜜是护士，给我老妈讲了个几十年前的事：

当年工作，表现不错，没过几个月，领导通知她去刑场。刑场上把犯人绑好了，一堆医生冲上去直接活体开刀！
犯人当场明白过来是怎么回事，狂吼不已，老妈的闺蜜立即就吓瘫了，啥都干不了

回来之后放了一个月假。以后再也没有去干这种事情

对死者都没有最起码的尊重还会尊重活人？人死已经是最大的惩罚了，人都死了还想怎样？剥夺别人生命都不值得提倡（不管你是出于啥目的，终归不是值得高兴的事，虽然TG没有宗教信仰，可这道理应该懂，除非心理有残疾）那随意践踏别人的尸体就是喜闻乐见的事？

这种事情不要来我朋友系列……

很严重的传谣嫌疑

问题其实并不在这些上面

两回事，你说的火葬是处置尸体的层面，基本上没有新的利益形成

但是器官问题牵扯到了利益，所以实质上演变成了“处置活人”的问题

我替所有死囚的家属骂你一句：巧言令色的家伙！！

摘取死囚器官的做法也未必不可行，但是必须增加中间环节的程序以避免由于司法不透明造成错判，枉死

首先应在中间环节赋予家属一定的选择权，如接受少量补偿亦或不同意摘除，在中国遗体火化的基本制度下大部分家属能够选择接受补偿，但只要有这个程序过程，就能减少草菅人命的行为发生

死囚的器官必须登记，定期公布去向，避免由于某些利益上的原因流出境外等等

死人也有权利，比如刑法就规定了盗窃尸体罪。。。

另外在死刑犯这个事上，同样侵犯了生前的选择权。。。。。

其实人都死了还留着气官有什么用呢，倒不如留给有需要的人吧。不过如果被JS用来赚黑心钱那就有点...

你等吃的太饱，死囚器官拿来，也算作件好事

最烦TMD国内所谓拿不上台面的事情……
如果这确实是好事，比如像瓶子说的救人云云等等，那就应该没什么拿不上台面的，因为就算拿上台面，大家讨论讨论，肯定也会得到大部分人的支持而执行……因为是多社会大家有利的事情对吧……
如果一件事在社会的台面上不能被社会接受，哪怕某个人在怎么觉得这件事是“好事”，其实也肯定不是什么好事……
大家有时候觉得TG做事情很操蛋，乱来……但是其实对于决定这件事的官员来说，对他们何尝不是一件大好事啊！

压制的剥夺。。。

[posted by wap]

承认了？以前不是打死也不承认么.现在难道有什么好处了？

公开拍卖吧
犯人也有权选择把自己的腰子给哪个病人不就行了
看你顺眼的 收你1万就卖
你就是判我死的那家伙啊 我在下面等你
费用大部分给家属 小部分买子弹

[本帖最后由 sam66 于 2009-8-30 10:31 编辑]

我是重病的高官，如果有个重刑犯可以成功和我配对，想必我会全力推动该人判死刑。。。。

我估计现阶段还停留在从死刑犯里找匹配。。。

但是再这样发展下来很难说

就算是给人拿来黑心赚钱又有何不可，救人一命也顾不了那么多了，更何况这种事也不是有钱才买得到的，器官完全供不应求，多少人在医院排队等移植等到死啊

去去去，给你根棒棒糖一边玩去，大人说话别插嘴

另外别说什么死刑犯没有权利

今天把你杀了 器官卖了50万
第二年发现是冤枉的
那这算误杀还是故意杀人
卖的钱是继续收归国有 还是退给家属
家属不稀罕这个钱 要求被移植的人把器官还回来 怎么办

国内卖器官猖獗，伪造公证，伪造身份证让卖器官的跟换器官的表面看起来是亲戚关系，器官掮客帮你一条龙服务，一个肾大概20万吧，半片肝脏10万，医院也是睁眼闭眼，活体移植成功率高，医院又能赚钱，而供体基本上不会发生危险，可以说多赢，除了社会伦理道德方面会受到质疑，一直走在法律的边缘。07年底以后就抓的严了，去年奥运死刑判的少了，器官又不能明着搞了，所以排队移植的很多人撑不住都走了，今年开始死刑又判的多了，又好些了。

对死刑犯同情的还真不少啊
可惜死刑犯没杀到你家头上来

冤假错案和捐器官是一回事儿？
很好很强大

允许器官买卖，人就只不过是一挂挂能行走的下水罢了

要解决这个问题，就必须延长死刑从宣判到执行的间隔时间，像天朝这种立即执行的，那么一旦发现冤假错案，就来不及了。
同时这样也可以部分防止因为需要某人的器官而宣判某人死刑的可能。

从滥用死刑到慎用死刑到最后消除死刑，这才是正途。不要说什么威慑犯罪，一个人犯罪他自己有原因，社会一样有责任。不考虑如何解决社会矛盾从而降低犯罪率，反而寄希望于严刑峻法，实在是非常可笑的缘木求鱼。

怎么不一样啊
家属强烈要求入土为安 留全尸的
你这边枪毙鬼没有资格拒绝 给分了
然后发现冤枉了 谁比较可怜啊
如何杜绝某些人不是为了他的器官而故意冤枉他或则故意沉默的

另外死刑犯不一定是杀人犯 不一定罪大恶极
原来搞个群p什么的还死刑呢

因为是死刑犯，所以该死刑犯就等于是牲口了，不再是做为人的个体了？就可以随意开刀拿器管了？这杠可真没水准.这种想法是个人都会觉得是野蛮原始的做法

卖器官最赚钱

既然为了救人让人赚黑心钱都没关系，那照这个逻辑再进一步为了救能掏得起钱得人而杀个把穷人也没关系吧

如果出了冤假错案就把抓捕预审公诉审判得一干人等全部枪毙，那我就不反对死刑

或者捍卫死刑得人们组织一个中国死刑包围者同盟，每有一件冤假错案，就从同盟成员里选择出一个人来当众上吊，为死者赔命。死刑捍卫者们也能显得有骨气得多

你这个方法不科学，冤有头债有主，要杀也应该杀断案的法官，在古代，断错了案，冤杀无辜，官员是要杀头抵命的，可惜的是，这项政策自从民国时候起就废除了。。。。。

即便不卖器官，毙了还不是就毙了，然后一把火烧了，第二年发现是冤案你不也照样没辙么。。。。。

按照红字的逻辑，拿着世界，站着说话不腰疼的多呢。那我说了，你家人要是被叛了死刑，我带你随便分分给别人，你愿意。

不然哪里来，你捐么？

反正死了都要烧成灰的，能拿来救人不是再好不过的事么……
我要是死了，只要还能用的都拿去用，连签字画押什么的多此一举都没有必要做……

反复提救人无非是为了掩盖黑钱这个事实吧。

没人反对死囚器官捐献。如果死囚捐献得器官能够免费或者低价提供给病人，使病人得到生命得机会是大好事，但是是死囚器官成为黑市交易得对象。死囚器官捐献制度得黑暗和毫无监督以及某些人利用权力从死者得尸体上和国民求生得机会里大把得捞钱这才是问题所在。
某些人千方百计得回避这个问题其实要说得无非是某人已经说了得“捞点钱又如何”

你太理想化了，如果在高价买卖器官和严厉禁止买卖器官之间选择，而又没有免费器官提供，你会怎么选？

免费捐赠的操作性实在太低了。。。。。

亨利君以为有钱就能买到器官么？

[posted by wap]

现在这样，病人和犯人都没好处，油水都到国家了
不如鼓励犯人自愿，大头归犯人，国家收点税，甚至可以出台政策，有期犯人如果同意死后移植，捐献就减多点刑，贩卖就少减点，我觉得无论从数量还是价格上都会比现在好

为什么不能有利益，20万与其让某些官僚赚，不如让捐献人拿，一部分补贴家属一部分补贴受害人，还可以拿出一部分来补贴那些买不起器官得病人。20万给家属5万，给受害人10万，再拿出5万补贴穷病人，可以多救多少人？