今天网易突然弹出这条新闻,终于承认了?

  • O
    OpEth
    反对取死囚器官的人最大的理由就是:

    今天可以取死囚的器官,明天就可能取到非死囚的身上来,甚至因为要取器官而把无辜者送上刑场。。。。。



    这脑内补完的逻辑是无敌的,几乎可以用在一切问题上,比如抓到小偷了,法官说:今天你可以偷盗,明天就可能抢劫,后天就可能杀人,所以现在就直接以杀人罪判刑吧。。。。。
  • 雄狮亨利
    本帖神论层出不穷阿,这个帖子没白玩观赏到如此下限
  • d
    dragong
    有需求就有供给,凡事都是利益驱动
  • 雄狮亨利
    照你得逻辑禁止走私药和禁止器官买卖都是无视病人死活阿,国家怎么能这样呢
  • d
    dragong
    喷了,谁在草菅人命?
  • 上海恐龙
    这里哪里脑内补完了,在现行政法体制下,多取银行钱判无期,撞死人判三年,还有什么事情不可能发生的?
  • t
    tdk01
    [posted by wap]

    利益驱动也有很多种,绑架也是利益驱动,招聘也是利益驱动
  • 上海恐龙
    你说是谁?死囚的命就不是命了?犯人的命就不是命了?P民的命就不是命了?
  • d
    dragong
    谁说是正当利益了,本来就是幕后交易……
  • O
    OpEth
    所谓为取器官而草菅人命的说法是脑内补完吧,有证据么?
  • d
    dragong
    这事你要跟亨利君商量……
  • 雄狮亨利
    这么大宗得幕后交易,公然偷逃国家税款还不可恨么
  • O
    OpEth
    病人被告知,你只能在床上等死,因为你的器官买卖行为是非法的,没有交税,然后把器官往焚化炉里面一扔,病人过几天也进了焚化炉,道义和公理得到了伸张。。。。。
  • 雄狮亨利
    你用第几只眼睛看见我主张强制得
  • 雄狮亨利
    很多白血病人吃不起进口要,走私药又买不到,他们是不是被海关害死得
  • d
    dragong
    存在即合理嘛
  • s
    sam66
    你逻辑混乱吗 我们争来争去 不就是说要杜绝这种法官吗
    看中国历史上这种事情还少吗
    古代有一文钱杀头 近代有严打
  • d
    dragong
    喷了,死囚死都死了,还有个p命啊……
  • d
    dragong
    为什么黑市大过白市?很简单,因为白市供给不足。
    话说我其实也是支持死囚强制捐献制度的啊……
  • O
    OpEth
    海关的做法没错,是合乎道义的,不过如果病人已经有渠道弄到药救命了,而你把这药强行抢走销毁,这就同时具备了大义凛然和卑鄙无耻这两个矛盾属性。。。。。
  • 上海恐龙
    顶楼已经证明了死囚的器官被非法交易,你又有什么证据证明其中没有因为被取器官而重判的呢?
  • s
    sam66
    酒瓶子你太理想化了
    别说器官了
    就说血吧
    大家献没献过血 献的时候是不是无偿的
    轮到你用的时候呢
    多少单位轮到献血的时候是让血头雇人去献的
    献了以后各种社会问题多不多 整个村整个村的艾滋有没有
  • d
    dragong
    可以这么说,因为病人在和国家利益作对,所以医保制度急需改革……
  • 上海恐龙
    死囚在死之前,对自己的肉体还是有处置权的吧?照你这么说的话,刨人家祖坟都是不成问题的啦,反正死都死了
  • 逆寒冰冷雨
    15楼赞
  • d
    dragong
    喷了……
  • 上海恐龙
    你的口水腺真发达
  • O
    OpEth
    你已经脑内补完晚期了,谁主张谁举证,你说有,那就应该你举证。。。。。

    从逻辑上来说,要证明“没有”是很难的,需要穷举所有,而证明“有”是很容易的,一个例子就够了,所以要证实自己的观点,俺需要举几百万个例子,而你只需要举一个例子就够了,但是即便就这一个例子,你也举不出来。。。。。:D
  • 上海恐龙
    因此在双方都无法举实证的情况下,从现有条件来判断,我认为是很难阻止不当情况发生的

    或者你可以发起一个投票,看看有多少人认为该死囚器官捐献条款不会被滥用的
  • O
    OpEth
    在天朝,任何人对自己死后的肉体都没有完全的处置权,火化是强制性的。。。。。
  • s
    sam66
    那你觉得公安机关办案 应该是有杀错 没放过
    还是宁可放过坏人 也不错抓好人
  • d
    dragong
    你以为器官都是活着的时候割的么……
    刨祖坟是为了人家那点骨灰么?
  • d
    dragong
    你说得出那种话就不能让人喷么……
  • 雄狮亨利
    存在得不仅不都是合理得,而且只有其中合理得才应该存在
  • t
    tdk01
    [posted by wap]

    为什么说不这样就没有器官了呢?如果用其他方法情况会更乐观
  • 上海恐龙
    前面你没看到已经有活着割器官的了么?

    祖坟里的金银财宝是谁的?死人的?死都死了还要啥钱啊?活人的?后代的?那好,死囚的遗体是不是也得家人签字才能捐献呢?
  • 雄狮亨利
    但是您在替黑市辩护阿
  • O
    OpEth
    没错,一点都没错,献血确实是个很好的例子,很能说明问题, 卖血是被禁止的,但是从来没有真正的禁止过,因为如果真的禁止了,那么失血病人就真的只能等死了。。。。。

    这一点和器官买卖也是类似的情况。。。。。
  • 上海恐龙
    也只有你才能这么天真无邪地看不出问题所在,正应了三代的某句话
  • s
    sam66
    另外举证很难吗

    中国的死囚取不取器官
    中国有没有冤枉的死囚
    你被冤枉死的时候会不会主动捐献器官
  • d
    dragong
    没证据就不能抓人,这不是很显然的么……
    冤假错案虽然有,但也不至于到了宁可错杀一千,也不放过一个的地步吧……
  • 上海恐龙
    那问一下,因为强制献血而导致感染艾滋病的死亡人命这个怎么算?
  • 雄狮亨利
    您得无耻言论已经从一个高峰走向无数个高峰了
  • O
    OpEth
    俺只知道办案不能靠脑内补完。。。。。
  • d
    dragong
    如果你看到了,请说出来……
  • k
    killmesoftly
    69叔
    这事我熟,您就不要在这个问题上搅和
    造成艾滋村那是血制品企业干的非血站所为
    而且那个不是无偿的是有偿的,虽然很少,最早就几十元,现在大概一百多
    现在都是建立浆站固定供应,献血的是个相对固定的人群,是合法卖血户,基本上是农村留守人员,一年大概至少献4次以上
    血站的供血有偿的成本来自于血液检测和贮藏成本及人力成本等等,而且基本上是亏本的
    各地血站在当地卫生局都是烧钱户
    而且血站是收支两条线,收的钱不进血站腰包,出的钱也是上面划拨的
  • O
    OpEth
    中国有被取器官的死囚,中国也有被冤枉的死囚,但是这两个命题无法推导出以下命题:中国有因为取器官而被冤枉的死囚。。。。。
  • d
    dragong
    请举证冤枉的动机是为了取器官……