你知道的太多了

有句讲句
志愿军非战损的伤亡，冻死饿死的非常多

朝鲜战争最新伤亡数字今年不是出来了么

一、你没有算中国进入朝鲜前,朝鲜人民军的伤亡数字
二、五次战役之外应该也有人员伤亡，那个是没办法对比的。

美国兵里面估计也有打过瓜岛的吧应该，素质不会差

大概就是游击战+袭击战。大规模冲锋不大可能。美帝的火力不可能被无视

冻死的比较多..听凤凰台说当初很多都成建制的冻死..一个连一个团的冻死

算人数的时候老是把棒子不当人，棒子自己就伤亡上百万，这个联军总伤亡70多万数字哪里来的？

posted by wap

战俘也要打死的啊?

長津湖算是前期還是後期？

長津湖戰役這個前期號稱大勝的戰役
以15W對1W5的優勢兵力，佔有地形優勢和情報優勢並完成包圍圈
身經百戰的志願軍勇士面對的是美軍的新兵，甚至美軍一堆重裝備還爛在港口裡
最後傷亡數字是5W對8千，還被人家跑了，更233的是美軍不光自己跑還帶走數萬難民
這就是傳說中神一般的人民志願軍戰鬥力

[本帖最后由 allensakura 于 2010-11-3 09:17 编辑]

+1，冻死的很多。

爸爸那的数据也不见得多准

统计数据都不会最准确.但是吹牛B得有个边儿.
冻死饿死为什么不算在里面?那是谁造成的?

冻死的多, 不代表被打死的就少

要看客观评价推荐李奇微的传记...........

再次呼吁别把南棒不当人.......

被你拉下神坛的志愿军战斗力最终没有输给神一般的美军...

人家会说那是人肉堆起来的。

长津湖战役最大的特色就是三个军围歼不了一个师

当时的美军其实不神，多数士兵都是在战场上指望将役期混完了事。

真正成神是在越战后的军队职业化改革。

“在错误的时间，错误的地点、和错误的敌人，打了一场错误的战争”。

美軍從來都是用新兵打仗，過去如此現在還是如此

这是wiki上记载的，你觉得不对可以去编辑wiki相关条目或者质疑来源。

给美国找借口和给中国找借口一样，都不算明智。

我也可以说如果中国有先进装备，美军伤亡更大。

火海对人海的典型战争

全苏制装备，火箭炮什么的就是渣，就是一陀一陀的屎