新闻报道BYD车主蓄谋故意撞车，因为BYD那哥们在微信上发语音说自己之前已经在预判对方全责的情况下肇事6起，而且语音被交警方获得2333333。。。 交警说如果有证据证明是故意肇事，根据交通法将判BYD全责。


就是等于说人家进你家抢劫，1，你站旁边看着是对方有罪,。（对方很大可能逃出法网）2，你上前劝止不能动手，产生争吵是对方有罪。

（对方很大可能逃出法网）3，你先动手（你付主要责任，对方次要责任）4 不管谁先动手，你把对方打死（你付全责，并追究刑事责任）。

所以TG法应该是个被动技能，只有触发它才起作用可不可以这样理解

法律解读力和举例满分

入室抢劫的话，是不存在防卫过当的，当然，你口供要说的好点，而且就算是防卫过当，也是轻判的

所以完全的法治是行不通的，中国有些人，素质太低了。

为什么没有出手制服和打电话报警的选项？

[本帖最后由 fubo_1 于 2016-3-16 12:22 编辑]

能不能翻案不好说，6起事故当事人很可能是私了的，交警查不到
但是这个事态是好的，起码让人知道故意撞违章车辆也是犯法的，而且比违章更严重，而不仅仅是道德问题

[本帖最后由 饭团世界 于 2016-3-16 12:21 编辑]

你们继续 我是来数智硬和法盲的

比喻不恰当，违章造成的后果当然是前车负责，又不是不负责，用得着后车故意撞？？
违章造成的追尾前车负责，要是违章未造成追尾，后车故意撞违章车，这性质能一样

早上我看上视早新闻，交警发言人向媒体确认经查BYD车主在所辖区内没有发生6起事故，只有一起。

早上我看上视早新闻，交警发言人向媒体确认经查BYD车主在所辖区内没有发生6起事故，只有一起。

铿锵三人行有一期嘉宾说：打人很爽的！打着正义的旗号打人不用负责任而且还受表扬，更是爽上加爽！

撞别人车很爽的！打着正义的旗号撞别人车还不用负责任而且还受表扬，更是爽上加爽！

历史就是这么轮回的

这怎么是漏洞？这是法律的减少漏洞好不好。

问题只是第一次调查的时候证据所限就只能根据那个事故现场情况判定。 因为交法第四十六条的判定和举证很困难。根据当时情况做出的侦查结果没问题。

但是现在出现了新证据，那就继续侦查。

这非常正常吧。

你说的就是1和3啊

这就是动机了
如果有证据是蓄意去撞，那么就要考虑背后有没有其他原因，可能刑侦会介入，这时候，车子就成了作案工具，就意味着不一定是简单的交通事故。

最可怕的还是一群人争相赞扬这种行为

这种强硬加塞很容易出事故，特别高速上，还会连累后面第三辆车。过年走高速看见一个四车连撞的就是第一个车突然变道造成的。

邮局港剧，得了便宜卖乖就好了，居然还到处乱炫耀，这傻逼给他长点记性也是好事

这BYD明显虚了，昨晚我看新闻里说交警和他联系询问情况他说没发过贴，不知道视频怎么上网的就匆匆挂了

但是问题是 byd如果故意撞的话，不是正义的啊——是违反既定法律的。只是这种违反你很难去举证和发现罢了。

所以套那句话完全是不对的好不好。 逻辑根本就是错误的。

跟车太近 就是没问题的了？ 简直了。

如果是闷声发大财的这种人，你觉得他会主动去撞吗？

我的车有4~5年没出过险
倒不是没犯傻逼没蹭过
必要时蹭辆违章开车的保险修下车而已
但这种得便宜的事就低调些，我也不会嚷嚷撞了白撞，毕竟省点修车钱和保费的时候还要搭进去点个人时间

rt.......

rt.......

rt.......

那句话，通俗的说就是以大暴制小错，其实都是一类人，鹅害鹅罢了，和正义无关！但施加大暴者和支持者认为自己是正义的化身了！

[本帖最后由 bpusbpus 于 2016-3-16 12:47 编辑]

比亚迪就算故意撞，也是道德上谴责他。。法律上翻案就真扯蛋了，人治到了极点

肯定不能翻案，应该让这些“爱撞车的人”去惩治那些“爱变道的人”，相爱相杀，多好，你说虐不虐！！！！:D

是，过年时间4小时的路开了9小时，车又多又都赶时间，只能让自己保持车距，至于别人你有什么办法

抱歉，是法制，要是真能证明比亚迪能避开，但是故意撞，比亚迪就栽了
关键性证据还没，不过线索唐车主自己提供了，还有不知道那些话是不是本人说的还存疑

[本帖最后由 饭团世界 于 2016-3-16 12:54 编辑]

这个话分两头说 抢劫是对方有强烈的主观故意 而且发生后必然造成你的损失 还可能致命
但变道这个事有没有这样的严重性导致事主那么强烈的反击 就是另外一回事了

我要是个武艺高强的美女
天天穿的花枝招展的在黑胡同里乱跑引诱人抢劫弓虽女干
然后捅死别人
我 的所有行为 不违法
判我有罪 那就是思想犯罪

好多人是法盲，法律本来就是这么规定的，只要你有主观故意，就需要重新认定是否违法

不然看见仇人开车，逮着对方变道就一脚油门冲过去撞死，杀人也太容易了

但是这个新闻里面采纳的证据有很大问题，当事人自己吹牛逼的话显然不能作为有效证据采用。。。。。

所以说需要调查啊，留点回旋余地呗

本帖最后由 Tobar 于 2016-3-16 13:52 通过手机版编辑

什么法律漏洞，有人插队你也不能冲上去把别人给捅了不是么。

这种法律是中国特色
还是国际惯例

我早就说了 现在的法律是懒政，反正是以方便判定来制定的
而从合理性方面，考虑的太少

所以说，在制定法律的时候，到底是以“方便判定”来，还是以“合情合理”来？这是两个方向。

那你说说变道引起的交通事故怎么判罚更理想？

在证明女人主观想犯罪之前本来就不能判犯罪啊，这有啥疑问？

其实通篇下来，朗逸强行加塞的车主跟敢于给油撞翻的比亚迪车主相会的几率我觉得还是很小的..........................

因为这路上开车时间长了，单方面遇到的情况经常发生，可能除了轻微剐蹭外，谁没事闲的这么玩命？............

這就是變道的全責啊，有什麼好說的。國外開車哪來的這麼多變道啊。。。

這就是變道的全責啊，有什麼好說的。國外開車哪來的這麼多變道啊。。。

而且你放人一半然後加油撞擊就算對方全責你也沒有任何好處啊。

只要能证明是故意撞，byd就是刑事责任了

行人横穿马路，你故意撞，等于故意杀人，超出交通规则范畴了