https://media.weibo.cn/article?id=2309404148785562391048&jumpfrom=weibocom

医院证据够足了，臭傻逼家属不得好死。

这家人脑回路服气……时间长，胎儿大还不让剖

反转不动了 只能去医院放鞭炮了

医院这次的说明有理有据，相当可信了。我同意昨天有个兄弟的说法，肉体的痛苦可以忍受，内心的绝望才是致命的。产妇跳楼不是因为疼得太狠，而是因为自己这么疼，家里人居然拒绝让自己剖。

我觉得让家属做决策，这个是无论如何无法用保护、关爱、安全之类的动机来解释的一个制度。疼的是产妇，懂的是医生，这个手术从头到尾干家属吊事？
那么，只能用丢锅的心态来解释了。也对吭，毕竟是医闹大国。

事情看来很清楚了……

不过医院为什么不告知产妇，其实可以撤回授权，自己签署手术同意书？我觉得这算一个失误……

自己签没用，出问题了，没家属签字就没办法

如果生产过程出现什么问题，家属更有闹的理由了。医院这个规定应该没有什么问题，一般来说，添丁进口对一家来说，都是一件大喜事，家人对产妇的要求也尽量迁就，只不过这一次碰到这样的SB家庭，悲剧了。

MD看到第二次产妇跪下周围一圈"家属"真是火大，一家子没人性的东西。

这甩锅甩的莫名其妙，明明孕妇签了授权书，这授权书没有法律效力还是怎么样。

顺产进去基本没有一个不喊剖的，不知道中间是怎么交流的，就情绪失控跳楼了。。。

首先他老公肯定是傻逼。

在授权书上签过字了当然干家属屌事了

身为曾经的医务工作者，你们还瞎几把懂局，什么医院顺产指标闹得，真是扯几吧蛋，想让你剖联合国秘书长也拦不了

绝逼不是亲妈，现在就指望讹医院

要家属签字是站在医院角度看的啊。病人签字死了，家属不认怎么办
这家属签了还闹呢

这尼玛鬼能知道家人如此狠心？

你指望傻逼们能认识到自己是傻逼吗。

医院只有告知，建议的权利。并没有决定权，不知道你们在高潮什么

我喷的就是病人签的授权书所表达出来的甩锅制度啊，好有趣啊你这话说的。
一个制度从设计上就是冲着甩锅去的，难道它打印出来的授权书可能会是不便于甩锅的吗？可能吗？
再读一遍授权书文本吧，里面默认的家属权限不说高于产妇本人，至少也是平级的。这个就是甩锅或者说防医闹的措辞。
当然我不是说医院就该不设防老老实实遭讹诈。我的意思是……算了-_-||又该害锁帖了

喷了，你别算了啊，你把你的意思说出来啊。你的意思就是又要马儿跑又要马儿不吃草呗。
你这么牛逼你给出个签授权书之外的主意呗。键盘侠说啥都是简单的很。

如果产妇死在手术台上，本人签字又该变成阴谋论了，而且死无对证，医院更劣势

纯傻呗

产妇当时的意识是否清醒？意识不清醒，就不是完全民事行为能力人，产妇说的话是否具有法律效力肯定有很大争议

这就是签授权书的原因

监控视频上哪有产妇意识不清醒的状态？

对啊，但是这个东西这个流程，存在的结果必然是基层医院操作僵硬机械。你看监控，产妇自己走来走去，还能蹲还能跪，像是失去意识的样子？但是意识清醒有用吗？不还是家属不答应就不剖？

家属签字有效是因为孕妇签了授权书啊

家属签字是有效，但是产妇清醒时自己签字也有效啊。产妇都出去下跪表达强烈的剖腹产意愿了，医院就不能告诉产妇让她自己签字啊

什么智商，等到意识不清了还签个毛啊？

这两天的帖子可以看到TGFC到底有多少号是在水军炒作公司的手底下统一管理的…………

问题就在于产妇自己清醒时自己签同意手术通知书就可以手术了，那里要需要征求家属同意。除非产妇一直处于不清醒状态，才需要根据授权委托书征求家属同意。医院一方面出具证据表明产妇是清醒的，一方面又主张未得到家属同意，本身就是自行矛盾。

所谓的清醒，很多老年痴呆症患者也是很活跃，但法律上就是不清醒，公证处都不认

一旦出了事，死了人，产妇生前在极度疼痛状态下说的话是否具有法律效力？死人是不会闹的，闹事的永远是活人

医院不以产妇的意愿为主确实不对，但责任不应该由医院来背，应该从法律层面去解决

[本帖最后由 yamiyama 于 2017-9-6 10:42 编辑]

能枪毙吗

http://weibo.com/3515267842/FkwzobqLf?type=comment

所谓第二次下跪的视频（第一次的还没找到) 感觉疑点颇多

换个角度, 会跳楼自杀的人都是不清醒的,这么说也没问题吧

有很多目击证人啊，怎么不找来取证？

需要取得家属的同意书是可以理解的，但是当家属和本人的意愿相悖时，到底应该怎么做呢

看一下视频。

没有黑暗执法者真是悲哀。。。

唉，操他妈的。。。

法律实践中保护医生的权益就行了，而不是现行的有理无理赔钱制度。如何保护医生？那就是患者和家属意见相左时，医生怎么选择都是正确的，不承担责任，这样医生才不会考虑跟医疗无关的因素，而是纯粹考虑医疗上的选择，选择最科学的治疗方案。而不是现行制度下，医生考虑的第一位是尽量甩锅，虽然甩不干净，但是到时候能争取少赔钱。这种完全违背科学规律的和稀泥制度，才是万恶之源。

还是想举交通事故的例子，是什么催生了三不一没有？不正是有理无理机动车赔钱的制度么？

嗯，说得好。告诉她以后，她签字了，然后剖腹了，产妇没事了，婴儿安全了，皆大欢喜哦。

你猜这名告诉产妇的医生会不会有事呢？

可惜，保护了医生，那剖宫率恐怕又该上去了。我没意见，不过当年下达指示要压低剖宫率的领导及其精神继承人们，就要生气了。哦那些领导绝对不是WHO组织里的人，是国内的。

家属傻逼害死人是肯定的，但我也想说这个授权书存在的意义是什么，恐怕医院让它存在的意义确实是用来甩锅的，产妇没有问题为何要授权家属来决定，一旦授权还收不回来了，如果这个授权书是存在于整个行业的，那可见这个制度的黑暗，但我记得自己孩子出生的时候并没有签过类似的文件，那么这家医院怎么说都间接促进了产妇的自杀！

现在这种强制要求家属同意的制度就是用来摔锅的。事实上，难道一个成年人没有家属陪伴就不能动手术了吗？说白了，要求家属事先签字，就是用来堵住家属事后的嘴的。这样做本来可以理解，但是把这种制度用到极致，甚至在患者本身明确反对的情况下，还坚持这个制度，这就冷血之极了。