全交给医生？医生怎么选都行？不追究医生责任？笑了
你以为医生是神啊？
一个手术，告诉你风险50%，有50几率成功，50失败等于死亡，不做手术活2年后必死，你告诉我，交给医生，医生怎么帮你选？

兄弟，命是自己的，这种抉择，医生只能给你建议，最后你到底想要怎么样，还是自己说的算，知道不？

你们骂那男的傻逼真的太对不起傻逼这个词了，这明明畜生都不如

会被家属打得脊椎错位

我觉得你对剖宫率没有个正确的理解，在你眼里，估计剖宫率100%最好了
希望你去查一下，剖腹产的失败率是多少
也顺便去了解一下剖腹产到底有哪些危害，为啥国家要控制剖宫率，控制剖宫率这种事，对整个医疗系统，是利大还是弊大

产妇本人明显已经要求选择剖腹产了，说了算了吗？

说没用，需要写单子盖章签字按手印

到时候给你剖了，出问题了，家属又来闹，说产妇当时疼的神志不清了，说的不算，怎么办？

医院眼睁睁看着产妇下跪去求家属，就不提醒一下她可以自己签字按手印，

医院公开的材料里自己也说了，产妇没有撤回授权就要家属签字，那医院提醒产妇撤回授权了吗

同意，产妇不出事还好，出事了医院怎么说，很多人说的轻巧让医院听产妇的，但出事了，估计风向比现在还糟糕，关键还是要法律层面去完善

很多人不明白，为什么要家属同意才行
很简单，因为生产过程中有各种意外，在发生意外的时候，产妇可能都处在各种不正常状态下，比如昏迷，比如麻醉，比如癫狂，等等
这种时候，产妇自己很难做出冷静的判断，所以都是家属来决定
案例中这种，家属不同意剖，产妇要剖，你让医生怎么做？剖了吧，出了问题，家属也要闹，所以签字画押，家属和产妇自己先达成统一意见再说

提醒了，被家属揍成脊椎错位咋办？

你这事后诸葛亮的说法也太TMD恶心了！
站在医院的角度上来说，你签了授权书说明你信任你老公，医院知道你之后会跳楼？医院知道你老公TMD是这样一个东西？所以要不顾一切动员产妇撇开家属自己决定？

人死了，是难产死的吗？是因为顺产死的吗？自杀的，兄弟，这自杀和医疗问题有什么关系吗？人想死，你还能拦着？

美国的剖腹产率你查不到吗？中国的剖腹产率查不到吗？查不到要我告诉你吗？傻不傻，口口声声说政策控制不对，我告诉你，没这个政策，中国的剖腹产可能真的都是百分百！

我不太明白我帖子明明写着美国2017剖宫率接近30%，为什么你还要问我是不是查不到这个数据。解释一下？


另外你这第一行的表述，你自己冷静下来读读，是不是看起来非常像一个屁股有问题的人在喷。亏你还说我屁股不正？

[本帖最后由 holden 于 2017-9-6 13:22 编辑]

该说的楼上都有人说了

我只想提一点，这东西并不完全是医院甩锅用的，因为如果操作失当或者医疗事故，是一样可以追究医院责任的
这张纸另外一个意义是让医生向家属详细复述手术的整个过程和提点可能会发生的术后反应等等

我觉得这张纸存在是有正面意义的

====================
昨晚和老婆讨论了这个事情
我当然是无所谓顺产还是剖腹
老婆的意思是医生说怎么做就怎么做，在医院就得听医生的

本帖最后由 aries白羊 于 2017-9-6 13:23 通过手机版编辑

你老是纠缠顺产率干什么
然而医院的诊断书都出来了是建议破腹产，然而家属夫妻签字选的顺产啊，又不是医院不同意做破腹产
你洋洋洒洒写了一段不都是废话？

如果家属真能请来阿訇的话，那这事可就麻烦了
医院不陪个几千万的别想继续开了。。。

这种事，医院没责任
严格意义上说，家属也没有做任何违法的事

所以：
把丈夫及其父母的信息公布出来吧（不过这个违法了吧，哈哈哈）
让Y一辈子娶不到媳妇

是不是我洋洋洒洒字太多了所以你压根没看？

oldman和holden这两个狗东西真是看得人恶心啊

说了一堆废话呢？
你就纠结医院没给做破腹产体制的锅，然后家属一个字不提
问题是你说了半天美国破腹产率，也还是比中国低，你想证明什么？
医院也是建议破腹产，然后她自己和丈夫签了愿意顺产的协议书，怪医院体制？
你脑子有毛病也是体制的锅吗？

想起了之前那个回复，疼痛不会让人跳楼，绝望才会。

啊，中国多少？大于美国还是少于？你说美国30%，中国卫计委给的指标是60哦

医院有提醒的义务吗？

家属也应该是娘家人啊，一直不明白为什么自己女儿生孩子都不管的妈是什么心态，什么都让婆婆做主，这是认同嫁出去的女儿泼出去的水吗

所以你还是有赶美超英的基本动机咯？很正常。毕竟第三世界人民，喜欢追着西洋镜跑。

专业领域，意见不一的情况，让专业人士来抉择，应该是常识吧。虽然外行领导内行，行政命令最大的情况在国内更常见，但是毕竟是不正常的。如果你担心利益集团抱团取暖，那就设计监督机制，而不是直接干预。

医院有尊重病患本人意愿的义务

个人感觉家属坚决不顺产是不合情理的，目的何在？很大可能是医院当时也没有足够人手临时准备手术，然后医院认为一个小时后就生出来了，和手术时间差不多，或者是已经进入产道不符合条件。至于生产之前，家属和产妇都肯定认为顺产可以一试，大不了中途剖腹产，谁知道医院中途会这样。

本帖最后由 flyingchaos 于 2017-9-6 19:57 通过手机版编辑

就是说，医院涉嫌违法了。
为了免责，宁愿违法。。。屌得一逼。

我不认为是法律本身有问题，而是集权政治下的和稀泥执法的锅。换句话说，不是法制的问题，而是法治的问题。

话说，作为旁观第三者，为什么不站在正常的、公道的、法律的角度去看问题。被虐习惯了，还是先天就有被虐的觉悟?

本帖最后由 seek 于 2017-9-6 20:27 通过手机版编辑

说得好！

当时产妇已经宫口全开，除了疼痛并没有其他不正常征兆，医院有理由认为短时间内即将生产。准备一台手术个把小时，结果准备好了，产妇已经顺产完毕，白忙活一通。因此，医院确实是有可能拒绝手术要求的。至于家属的签字，有过手术经验的人都知道怎么回事。

很多农村的女儿确实是这样

我看完视频怎么觉得产妇不像是跪下啊，动作都不对

本来医院处理的就没问题，家属要闹自然就要开始分锅
泥潭还有人认为医院背大锅才叫奇葩

大家认真看视频了吗?感觉产妇丈夫所说的话是真的，医院方面在撒谎!

国内现在有多少孕妇生产是打麻药无痛分娩的？美国基本90%以上顺产是无痛的吧，国内这种用的少是因为价格问题还是合格的麻醉师太少？

想我老婆生的时候一开始阵痛就受不了了，想象不了如果没有麻药要她直接顺产得是什么样子……

这其实是一个问题啊，去贵的产科医院想怎么生怎么生……公立医院那么多人哪够那么多麻醉师一个个陪着，好的公立医院更多人

[本帖最后由 lxiang 于 2017-9-6 22:58 编辑]

根本不是钱的问题，很多人对麻醉和无痛有误解

恰恰相反，医院这锅背定了。总共两口锅，一是看管不力，这个没法推掉；二是谁没遂产妇意愿剖腹导致其跳楼，双方各执一词，个人觉得家属描述更合理。总体两方都没啥大错，但是死人又不背锅~

我想你可能搞混了授权书和知情同意书的概念，知情同意是用来甩锅的，告诉你诊疗过程中可能发生的无数危险，让你知情并一旦出现意外甩锅。
授权书的意义在于如果患者意识不清或者行为无法自主，那么他所授权的能应该能代表他的意识并替他做出决定
授权书设计存在的意义上没毛病，有毛病的是产妇所托非人，被授权人没有遵循授权人的意识

这分析的比较合理

这个会字用的很到位

你对授权委托书的理解没有错，不过本案中产妇意识是清醒的，不是处于意识不清或者行为无法自主状态，医院拿授权委托书来说事就上不了台面了。