那精神契丹人您是否支持日本鬼子活剖我国孕妇？哑口无言的是你吧，精神上你战翻了谁啊？就看到一群人指着鼻子骂你，有病尽快就医啊。。

这位，我举契丹人例子是哪个论点，您能看清楚了再回么？

服了就好

确实笨死了，真是作孽

您是医生？先鉴定下顶楼的为何为精神病吧。

旁友 你这样的键盘装逼党我见的多了 也不知道到底是谁被踩了尾巴哭哭着跑去告诉老师233 我说的道德主要是指虐杀本身这种行为，在经济相对发达的文明社会里，大部分人亲眼看到活剖一只狗带来的视觉冲击与听觉冲击肯定是本能地认为很恶心，很傻逼，没素质，没道德。这是客观的事实。当然啦，智障和精神病的生理构造可能不太一样，看到这种行为可能觉得无所谓，没感觉，甚至很爽。更有甚者还会来反问你凭什么活剖一条狗算虐杀？233

你要扣字眼玩文字游戏哪用你原话改成你宣扬虐狗不违法也无关道德咯~撒泼打滚样子确实真是难看:D

再问一下，虐狗这种事你支持不支持啊？

所以你指责的是传播这种视频的行为没有道德？那就好办了，去找传播的人啊。233

不过看你后来的发言，怎么又变成了杀一条狗认为没道德成了高度文明社会的所谓共识？这种道德的定义可是挺新颖的，如果你把狗当成你的同类才能谈这行为本身是否属于道德范畴。

[本帖最后由 KARUTO 于 2016-8-24 13:53 编辑]

虐狗和道德扯不上关系，重审一下，传播血腥视频这种行为可以归纳到道德范畴
这可不是文字游戏，自己用脑子想想逻辑先。

哪你支持不支持虐狗啊？233

你猜啊？我从头到尾说的是莫名其妙给人扣帽子一棍子打死，不是判刑就是关精神病院这种二择的暴民有多么无知和可笑，而且并没有作为一个人的自觉。明白么？

某id看来不仅是智障还是个瞎子233 我都摆明说了 虐狗就是没道德，因为这种行为不符合文明社会里大部分人的对于道德底线的准则，人们本能地会认为做出虐杀行为的人就是没道德就是精神病。我又重复了一遍这智障再看不懂瞎扯淡那我也无能为力咯

道德不是你定义的，道德只存在于同类同种的社会里，既然这个都不明白就别说话了好么

你不要造谣啊，我说的是这个人精神肯定有问题，是不是精神病不确定，而这种行为在某些地方已经触犯刑法，所以会受到制裁，或者被鉴定出精神病免于刑事制裁，是这样的二选一

而在中国，因为他根本没犯法，当然就不存在之后的问题，但这不影响我认为他精神有问题的判断

所以搞了半天你是一个连论坛打嘴炮都不敢的，话轱辘来回转只能证明你个人的道德水准在论坛中都属于low穿地板的那种，还批判别人暴民没有做人自觉，搞笑能力可以

道德当然不是我定义的 道德是时代和大环境定义的 道德不仅是标准 更是人类的精神情感需求 智障整天埋头当鸵鸟网上拍键盘估计是懂不了了2333

不影响？那判定的医学依据是啥，我问了有十次了吧

问到实质就跑真没意思，整体扯道德，却用于人狗关系之上，这连道德卫士的程度都不如啊

为什么要医学依据呢？我说的是精神有问题，而不是临床意义上确定得精神病，当然你可以说我认为这样做也可以身心健康，我和你观点不同罢了

尊重生命本来就是道德，包括尊重部分生命，更不要说这个人直播了残杀的过程，起码可以说，不直播残杀的行为在道德上好于直播残杀的行为

口口声声说虐狗不犯法无关道德，结果连自己支持不支持虐狗都不敢在论坛表态，你在怕什么？

知道啊，这当然是属于刑法，但是医学系统本身的鉴定和论据又不属于司法
检查财政还要找税务系统呢，但税务鉴定也不属于法律范畴是不是，扯法律证据岂不是搞笑
再者，我要求医学鉴定的出发点就是有人说，虐狗=精神异常或者精神有问题，所以既然司法上并没有明确论据，那我就要求提出医学证明啊。这和阻碍精神检测是一回事？

我态度很明确了啊，不犯法和道德无关，看不懂？

哪你支持不支持啊，来回轱辘转的，看不见？不敢说？

既然不是临床意义上的精神病，凭什么关病院，自己打脸了？

智障除了车轱辘话来回说到底有什么实质性的发言呢233 真是逗 又在脑补我把道德套用在人狗关系上了 这已经超越智障的程度进化成傻逼了啊 旁友 最后和你讲一遍 没道德指的是虐杀本身这种行为 冲击了现在这个时代大部分人的道德底线 和狗没关系 你虐猫也是这个结果 虐老鼠也是这个结果 虐虫子可能不是这个结果 因为视觉听觉冲击太小 所以虐杀没道德归根到底还是人人之间的关系 是大部分人认为这种行为没道德 这是社会环境下的客观事实 你键盘拍烂 B装的豁掉也改变不了 懂了么智障？少拍拍键盘当鸵鸟啦

[本帖最后由 Tristam 于 2016-8-24 14:22 编辑]

我在看你转啊，世界上只有支持和不支持两种？二分法是小学生干的事情，这世界上有很多事情不是你支持或者不支持说的清的，这事的态度我说的很明确了，我不支持单凭虐狗就禁锢或者剥夺一个人自由的这种暴民行为，因为无法可依也无理可依，本身暴民的观点就站不住脚，谈何让人信服。

泥潭沙×真心越来越多了 ！！

我说的是他精神有问题


如果他在某些地区，会受到刑事制裁，或者被鉴定出有精神病


我可没确定他肯定被关精神病院

虐狗这个事情你来回轱辘了几十贴，问你支持不支持又缩特了，胖友你精分啊？

对啊，在某些国家，或者 看不懂么？

我问过好多次了，虐狗单一行为就可以判定精神异常或者进病院的例子在哪里

撒泼打滚不能解决问题啊，看不懂回帖我也不用回你了

喷了，涉及案件缘由和量刑的精神病鉴定全称就叫精神病司法鉴定
鉴定结果将直接影响到刑期，你说和司法范畴无关，还觉得和避税差不多...
这话题我觉得没啥讨论的必要了...

我也回答你很多次了，不说什么单一虐狗，因为法律讲究严谨，踢一脚也算虐狗，显然程度不够上诉，我说的是，顶楼这样的行为在某些地区比如美国会被判犯罪，除非被证明是精神病


所以我从来没有主张过你说的，这已经是第n遍了，希望你适可而止

对啊，但是医学司法鉴定只是个属性，并不是由司法来鉴定，本质是医学鉴定然后用司法的标准去套，而且本身的论点是说这行为是属于法律还是医学罢了，和你说的司法鉴定根本两码事好么，我看确实没有讨论的必要了

我是直接引用你的话，具体你说什么自己解释清楚

我解释了很多次了，我从来没说过什么虐狗肯定是精神病，泼脏水不好玩

那就好了，收起两者必选其一这种话，就可以了

你缩掉没关系，我本来就是要证明你只是个嘴炮党而已，还追着我回帖自证，拙计

你大脑不能理解为啥要我收回呢？你倒是需要收回自己强加在我身上而我根本没说过的话

而且我本身要他们举出医学证据已经是在帮他们考虑了，如果一不算道德，二不算法律，三你又把医学司法鉴定归于司法范畴，再加上司法范畴我国根本没有对此行为进行任何限定的话，那岂不是说他的话从一开始就是扯淡么，还要关人病院或者收监，这明显是违法行为啊。

那就看成精神状态好了
反正这种人精神状态肯定是有问题的
在很多国家这样虐杀猫狗会被判刑

===================
#3 yfl2 2016-8-24 01:06 编辑
原帖由 KARUTO 于 2016-8-24 00:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
精神状态也需要通过系统的精神检查才能确定，单单虐动物的话，并不能构成精神上有异常的判定

我已经说了，在部分国家，这已经可以入刑了，或者被当做精神疾病患者入精神病院
应该说这是一个趋势


这是我本帖的前2个贴

你又在胡搅蛮缠了，别人都说了在中国他没事，因为没有相关法律

笑了，回帖=嘴炮，反对无知的收监行为就必须选择站队哪一边？抱歉，这种智商我还真没法和你对话了