233,终于碰到一次是狗厨被打了。。

  • x
    xiaocui
    为了证明自己是对的,把对方喷服,已经不管事实是什么了,泥潭已沦陷……
  • 松鼠X
    嘴烂完了烂皮炎
  • 松鼠X
    狗厨喜欢抱团
  • 松鼠X
    中国没有动物保护人士,只有狗厨
  • f
    freeAlllllll
    lz你老婆是不是天天日狗,夜夜打你?
  • 蒋中正
    你的手机,完了,要被喷了
  • l
    lysine
    扯这么多虐动物有理有据,借你几个胆子你敢弄条狗去公共场所虐么,233
  • S
    Seiker
    某些人再一次刷新tg下限
  • 松鼠司机
    什么人用什么手机之类?
  • y
    ylgtx
    我觉得最后把狗吃了也还好,证明他也不是纯粹喜欢杀戮,而是作为烹调食物的一步。这和杀活鱼去内脏取鱼籽也差不多。
    以前在斗鱼看那些户外挖竹鼠的,吃的时候也是用钳子夹住牙齿,然后放血去内脏,再用喷火枪烧毛。后来斗鱼管得严,见血的不让直播,杀鱼杀猪都不行。这些视频就都只在群里发。

    [本帖最后由 ylgtx 于 2016-8-24 08:56 编辑]
  • s
    sealzhang
    别啊,你不怕脏么?
  • 松鼠司机
    这视频不是杀狗的传上网的
  • 松鼠司机
    皇上不急太监急
  • 香蕉一号
    你这耗子不比谁都急??

    本帖最后由 香蕉一号 于 2016-8-24 09:23 通过手机版编辑
  • 松鼠司机
    你这印度尼西亚来的更急
  • 松鼠司机
    这是你下面制造的
  • s
    sealzhang
    就你整个帖子上串下跳的,有你什么事儿啊?
  • 松鼠司机
    那叫上窜下跳,不是串,文盲
  • s
    sealzhang
    噗。。。
  • l
    lysine
    是蹿,你这是认真的暴露自己是文盲的事实
  • K
    KARUTO
    谁来判?这问题很简单?我说了,你要执法?别说执法权,你的法律依据是什么?你要把他认定为精神异常,收归治疗,你的医学依据又是什么?没有任何依据就叫嚣者他杀狗就要被关,岂不是搞笑?
  • e
    eva2015836
    上述短视频直播平台某用户发布的视频截图显示,一男子用剪刀剖开一只黑白斑点狗的肚子,并做出更为血腥的行为。该名用户已获得数百个粉丝,且备注上写“我的手机,不服电朕”


    原文我只是简略过了一下,大体上明白这视频就是杀狗的发到网上的。你们吵架姑且不论谁对谁错,但是短时间阅读和过滤中文信息的能力,实在堪忧
  • y
    yfl2
    法院来判,我只是叙述一个事实,而且我也没说本楼说的这个人要被关,因为我国还没有这样的法律规定,只是告诉你一些国家已经有了,希望你不要随便编写我说了什么
  • K
    KARUTO
    不要以堆积自己不懂的词汇来丰富你空洞的观点。我拾谁的牙慧了?我就从头到尾就问,如何仅从拍摄一段屠狗视频就能断定拍摄者精神异常?这里的依据是什么?还有,保护动物里的动物到底指什么?回答这两个问题后才能继续讨论…不要用具体情况具体分析搪塞,已经有现有的情况了,那就按照理论给我分析啊
  • K
    KARUTO
    你叙述的事实是什么?
  • y
    yfl2
    我已经说过了,请自己查看
  • K
    KARUTO
    不要缩啊,你快说,事实是什么?
  • a
    aironline
    我觉得这事要这么解决。造个神出来,或者弄个外星高等生命。用这种级别的当裁判。碰上这个虐杀孕狗的按照神\外星高等生命的思维逻辑给他惩罚。如果他不服,告诉他,你们这些生命在我眼里都是蝼蚁一般,没什么差别。当然神也许不会惩罚他,觉得这没什么很正常,233。
  • y
    yfl2
    事实是在某些国家地区,他这么做是犯罪
  • K
    KARUTO
    这就是你说的事实?特别是最后我引申的一段,这事情如何能用人类之间的关系解释,我是不懂。
    而且我从头到尾就要你说明杀条狗必须二选一的依据,你要关人必然需要依据啊。不是一句你觉得就能糊弄过去的。
    你抓他的法律依据在哪里?你要收押他进精神疾病治疗中心,这里的医学依据又在哪里?而且为何就变成二择了?这是谁规定的?说的话完全经不起推敲,就别信口雌黄了好么大兄弟。[本帖最后由 KARUTO 于 2016-8-24 11:18 编辑]
  • l
    lolincage
    刚才手机看帖没注意,本来就不太想和你讨论什么的。现在看到头像和一些简单的资料更加不想搭理你了。

    你觉得有意思就继续呗,希望你不只是一个网络键盘学者,操着一套有一套自己觉得很高明的理论在论坛上和人吹逼。

    能够写本书什么的就再好不过了,先用你的观点说服你的家人,周围的朋友,公司的同事。别就在网上装。

    别回了,谢谢。真不想多和我眼界里的傻逼对话。
  • y
    yfl2
    奇怪了,虐狗在一些国家会被判刑,这是事实,什么人与人的关系并无关联,至于精神问题,是说在这种情况下正常人会被判刑,除非被认为是精神病,两者必选其一,针对的是虐狗违法的地区,不是指中国,明白了么
  • K
    KARUTO
    用道德和法律来解释这件事又不是我干的,我是这帖子从头到尾说异种之间的关系不能用道德去解释的第一人,不要随便给我扣帽子这是第一。
    并且我引证的论点在,动物保护的水平并不能和人类道德水准高低有直接关系
    我不知道你看成什么了。
  • K
    KARUTO
    你告诉我为什么杀狗就要判刑或者必须归为精神病,依据是什么啊?退一万步,你来个杀狗被关精神病院的例子看看,我的要求不高。
  • y
    yfl2
    我只是告诉你,在某些地区,顶楼这种做法会被判刑,你不信可以自己去论证,谢谢
  • K
    KARUTO
    什么时候论证立证需要反对意见的对方来做?您初中都没毕业吧
  • y
    yfl2
    可以的,请不要以讹传讹
  • y
    yfl2
    我已经贴出了相关文章,可惜你一直在曲解我的原话,我不认为还需要对你进一步解释
  • K
    KARUTO
    什么相关文章?我就要一篇你说杀狗可以被判精神病的例子,您倒是给我举个啊。
  • y
    yfl2
    没人说杀动物就是犯罪,屠夫杀猪也合法,但虐杀猪在一些地区就非法了,这么简单的区别你应该能看出来
  • K
    KARUTO
    美国和大部分欧洲国家都是不允许活猪放血的,必须先弄死才能肢解