+++++++全部换成高铁应该可以解决春运问题了吧

  • l
    lindley007
    我土鳖了....这只运人的高速铁路对于经济的促进作用在哪里?
  • s
    scalper
    动车组没法拉货,载重量太小。
    火车拉货都是上百列货车车厢,前面两个车头拉,后面两个车头推着走。。。
  • 级替四
    日本虽然面积不大,但是交通线也挺长,从最南端跑到最北端相当于上海到哈尔滨的距离。
  • s
    scalper
    动车组的优势不在于运力.编组小,不管加速性能如何提高,追踪间隔如何减小,其运力都比不上座别相同的追踪运行ZT.动车一列8车,去掉头尾相当于6-7节车厢,而一般列车可以有16-18节车厢供乘客乘坐,而且追踪ZT的行车间隔就是追踪间隔,而城际动车的行车间隔要比最小追踪间隔大一些.
    动车组的主要优势是,小编组可以提高发车密度而不担心上座率,再加上速度快,可以彻底对大巴占优.目前计划应用动车的主要是运力相对充足的城际线路,比如京沈胶济广深.
    比如两个城市,比如A是小城市,B是区域大城市,之间走高速公路需要1个半小时,动车组小编组就可以5分钟发一次车,25分钟从A到B地,把A变成B的卫星城。

    [本帖最后由 scalper 于 2009-3-26 17:14 编辑]
  • 级替四
    人就是消费单位。
  • 首斩破沙罗
    铁路的客货分离是以后的发展趋势吧,客货的要求不一样,客车要求的就是一个快,货车在速度方面可以牺牲一些,要求的是大载重量,对车体对路基对钢轨的要求都不一样,混着跑的话两方面都要兼顾,都搞不好!
  • c
    cold
    比如京沪高铁,中间山东德州有一站。那从北京到德州大概也就1个小时左右,天津的话半个小时。本来可能鸟不拉屎的地方(这不是说德州,德州是好地方),因为方便,所以从北京天津方面来投资,设厂,旅游的可能性就极大,地方政府稍微做些政策倾斜,马上就能繁荣发展起来.日本当初就这模式.
  • 爱骑车的胖子
    铁路 货运赚钱的

    客运以前是完全不赚钱 亏本的

    现在客运好了很多 但是还是不怎么赚钱

    货运的车皮一直是 卖方市场
  • 级替四
    也就是说客运要铺设专线。
  • i
    iceliking
    票价主要看运维成本吧,高铁比普通列车维护起来贵很多吗
  • b
    bountyhunter
    动车都可以16辆长编组, 1型的实验马上就做完了.3型的马上要开始做了。
  • b
    bountyhunter
    动车也是有机车的,载重量也很大。
  • 1
    1945
    还是那句话,解决春运问题的最简单办法就是提高票价,虽然不近人情,却是市场行为。

    有时,愿意出价多少能直接反映出人们对一件事物的需要的迫切程度。

    我平时自费从上海回天津一般最多愿意出300元买张硬卧直达,可是春节时,我出了近500元先坐软卧直达北京,然后又从北京坐车回天津。

    放在平时,我肯定不舍得自费500多回家,可是赶上春节,我就舍得了。

    春节在家呆了七天,初七回上海,往返车票一算,我每天在家的火车成本是100多元。