今天看到个新闻，宋版典籍孤品《妙法莲华经入注七卷》拍出943万，点进去看了几眼文章，试着读了几句，深感晦涩拗口。另有一感悟，古人写文章，从来都是一句到底，没有断句的标点符号。所谓断句，全靠阅读者自己凭自己的理解能力来断，这就会出现一篇文章，不同的人会断出不同的句意来，如此看来，古人能在圣人的文章里达到高度的理解统一，那是多么的不容易啊！！！例如这个经文就是个例子，上面红色的断句标记，明显是后人为了读取方便，自己来点上去的，但如果你不按这个断句来读，很多地方也是可以读通的，但意义就完全不一样了……

古代的读书人一辈子就干这事

为什么不用个符号断句

1、上千年的历史居然没发明标点符号出来

2、那个竖排大字排版也是坚持一千年不动摇，字体超大，一页上没几行

一套线状24史估计要两辆马车才搬得动

现在的版本就占一行书架栏

优越感找到古人身上，气量比菊花还小

断句靠一些约定俗成吧，当然也有断不清的，至于经文这种有流行的注释本

字体大估计跟刻字技术有关吧。

字真漂亮啊

西方其实也差不多，你以为会拉丁文的很多么

没有标点真心麻烦……为了维护汉字的方块属性吗？

古代文人这么做不就是为了制造壁垒装B找优越感吗

你哪里看出我找优越感来了，跟死人找优越感有什么意思

中国古代就是不思进取，缺乏开拓和改造

七八十年代农村种地的犁、耙、耱，和博物馆里出土文物就没啥区别

这是写出来的字！写得太好了阿！

1、不是没发明标点，而是标点不在正式文件上使用，尤其是古代圣贤的书，原本就是没标点的，如何标注本身就是有很大争议的，即使是大学问的文豪也是不敢轻易标注的，哪个书商胆边生毛敢自行加注。
2、竖排适合把书卷起来看，单手持书更舒适，古代雕版印刷字大容易刻，印版易保存，而且中文对字体美感要求很高，，还有一个不是原因的原因就是古代读书人中近视眼比率不低，字大也容易看。

本帖最后由 zero3rd 于 2014-12-15 11:29 通过手机版编辑

喷了,美国英语不少词汇是几百年前英国玩剩下的

标点符号不是没有，而是逼格太低，你看看日本韩国，一样是斗大的汉字逼格最高，用片假名注音太low了，韩国拼音和越南拼音则纯粹是为了去中国化而为。而且文化人天生就有优越感，心想我文章写这么好，看不懂一定是你没文化。就跟我觉得外国片搞中文配音也很low一样 -_-|| 学好外语才是王道 -_-||

和开拓进取关系不大，和文化垄断关系比较大

不加标点就是要让教育程度不高的大部分人看不懂，
文人的优越感呗。
和不思进取有毛关系。

闲的蛋疼，智能点都点在这些没用的东西了。

还记得九品芝麻官一开始断的林志颖的案子吗？那个地契，哈哈。。。。。。

老祖宗的东西，岂能由黄口小儿随意更改！请家法伺候！

手写的？堪称印刷体！

日本到现在都还竖排的书捏

tg上大概没多少人知道啥叫小学啥叫句读吧

句读之不知，惑之不解，或师焉，或否焉，小学而大遗，吾未见其明也.

句读是开蒙时就教的，哪有什么bigger，凡训蒙，须讲究。详训诂，明句读。

问题是教也是教你断前人的句子吧，到自己写的时候还不打上等后人去断，不是bigger是什么……

不用学数学，不用学英语，不用学物理化学。。。能不好吗