总能找到收钱的方法，要沉住气有条不紊不知不觉

房产税说白了两条

一不好收，收税成本高

二是担心社会反弹，考虑维稳的需要

不然早TM收了

失败就对了。。何时成功过？？

他表示，房地产税与之前试点的房产税最大的区别在于，房地产税作为财产税的征税对象包括土地和房产。而我国房地产的财产主体分别属于国家与个人，也就是说“一个财产税税种，两个财产主体”。目前，没有可以借鉴或参考的其他国家的法律或历史经验，这仍需要在理论上和法理上研究如何设计。

------------

去年初就在研究了，看来实在难以在理论上突破。。。

中国表面上仍是法制社会，收税也要有理论合理性的，不是你们说的那么简单。

刚出房产税传闻的时候我就说过，凭他妈什么国家的地管我要钱啊，还他妈齁贵。。。。

应该所有的房子都征税，但是有困难低保户可以退税，最该征的就是"刚需"都有房了还装穷

呵呵， 难得收钱不积极啊，啥原因呢:D

房产税是不好收，中国的老百姓谁TM会每半年自己上门申报房产税？又不像流转税有发票卡着，又不像个人所得税单位先把你扣缴了。当官的脑袋一拍，想出这个政策，是严重高估了中国人纳税的自觉性。

我觉得重点是最后一段

没有联网肯定不好收啊

当官的自己就不想交

你看到过TG收其他税有那么磨磨蹭蹭的吗
还法理？TG实施政策开始讲法理了，呵呵后

我大概五年前就说过，房价要降真正有效的政策只有征房产税，其他都没用

然后征房产税必须和房产信息联网配合起来

你们看看现在这两个政策已经讨论试点多少年了，技术问题和法理问题？

收一个物业费都那么困难，更何况房产税呢

这和物业是两回事，真要是认真收房产税，体质内的首先闹

但老百姓也一样闹
同意装老师的话：不好收，如果好收早收了

魔都的房产税 更笨没有遏制买房热情 相反 国家收房产税卖房者直接把卖价都提高了 实际上等于房产税转嫁给了买房者 也推高了房价 这样的房产税不失败才怪

本来就有70年限制
现在的房价 一定意义就是一次性的税
凭什么再重复收

而且房子最多的是哪些人
屁股想想都知道

不对，消费税才是直接转嫁给买房者，相当于政府拿了开发商的钱，为的是让资金从房地产市场出去，抑制过热。总的来说会推高房价。
房产税是打击囤房者的，能让大量空置房流入市场，增加供给。这个才是降房价的。

许善达是技术派的，不是那种官僚派。
要不你来说说，中国现行税法中，哪个税种税目缺乏法理依据？

国外早收物业税了，物业税跟房价跌基本没有关系。
所以房产税对抑制房价基本没有作用，更不用提改变趋势了。

房产税能降房价因为现在空置房数量很大
四年前电网的数据是6500万套房子六个月电表不转，后来这数据就没再敢公布过
只要房产税征收的对象是第二套房，那么必然使得这些空置房进入市场增加供给降低价格
当然这需要个人房产信息联网公布，否则无法判断一个人有几套房

房产税试点。。。。
我就是上海的，我认识家里面N套房子的人多了去了
从来没有听说过税务来问任何人收过一分钱的房产税

70年产权期限取消，明天立马就收我一点意见也没有，做不到？呵呵，GNMLGB

上海市新买房就新账老账一起算，不买，存量房暂时不收。
目的是遏制投资。但问题是，刚需数量远超过政府想象，人家乐意付房产税。
所以房产税只是政府税收增收的一块，政府原本也没想着靠房产税来降房价，老百姓自作多情啊。

房子本来就是屁民避险最后的避风港，你还来人命根子抢钱，会散步的