只要你理解了非法av的意思,我不说你就懂了

当然不禁

不一定，日本就禁枪

嗯，熊猫在中国也有生存，猪在中国也有生存，所以熊猫肉和猪肉一样容易吃到。

各位對這個問題真是比美國人還有熱情……

是的,瑞士不禁,人手一支

所以呢
美国禁枪即使实现,也不是说不生产枪械了,对不对啊

而且那些不禁枪的国家和老美这种允许公民普遍持枪的做法是不一样的，允许公民合法持枪不等于允许公民普遍持枪。其他国家在公民合法持枪的同时管制也是很多的。

[本帖最后由 Oldman 于 2008-3-21 14:55 编辑]

对,瑞士比美国还要普及

你肯定？:D

瑞士全民皆兵，没枪兵什么

到底想说什么

我是说瑞士的枪也是有管制的，瑞士的枪多数是政府发的，名义上人人有枪，其实不到国防时期不得使用，就算家里来了强盗也不得用枪。
这些国家的枪管制比老美严格多了

美国禁枪的难度在于2亿支现有市场上流通的枪械。

我就问一句,他们禁不禁?
看起来不禁枪未必比禁枪更容易导致枪支泛滥,关键还是有效管理啊
而按照美国的现状,禁了枪就会好吗?

瑞士犯罪率很高么？很暴力么？

美国禁枪后短期内治安未必会好，但是长远来看会有效果，纽约市警长自己承认枪支泛滥是造成纽约市犯罪率提高的主要原因。

瑞士的国土面积，人口密度，种族复杂程度和美国没有任何可比性。

欧洲也禁，谢谢。

不要只能用来打猎的猎枪和自卫的手枪相提并论。

[本帖最后由 handsomeken 于 2008-3-21 15:08 编辑]

说得好，
第一瑞士以往犯罪率一直保持低水平，证明我说的犯罪率低的国家禁不禁枪都无所谓。
第二瑞士这几年屡有枪械暴力事件发生，瑞士政府已考虑通过军队改革的方式来减少民间枪支数量，人人有枪将成为瑞士的历史。

瑞士国土面积不大,约为4万1千平方公里,南北最大跨度为220公里,东西之间最大距离为348公里。瑞士总人口约为700万

6个上海那么大，人口是上海的1/2

要是搜索一下除美国之外的发达国家的新闻就可以发现，加强枪支管制已经成为众多国家的议题，杜绝枪支泛滥是很多政府的治理目标之一。

枪支管制不就是禁枪吗，您到底在说什么？

你们谈论的角度都错了
~~~关键是禁枪是不是违宪，而不是禁枪之后有什么后果~~~

瑞士管而不禁,美国也能如此就好

我不是禁枪派，我是在高犯罪率的情况下加强枪支管制派，因为我认为持枪会升级高犯罪率时的犯罪暴力程度，加强枪支管制能很有效的遏制那些枪械犯罪。至于加强枪支管制的方式，要根据每个国家的实际情况而定，可以是完全禁枪，例如高犯罪率的天朝，也可以是严格管理社会枪支，例如普遍有个人拥枪情节的老美。至于那些犯罪率低的国家，可以根据其历史文化因素，选择是否禁枪。

美国同样管制的，不能带枪上街，18岁以上无前科才能买枪。。。。。

编辑一下,

老美现在的枪支犯罪数量很高，要么说明老美还要管制的更严格，要么说明老美现在管制的还没到位……

[本帖最后由 Oldman 于 2008-3-21 15:48 编辑]

问题是不是在说禁枪么...

都是特殊职业或小范围持枪，有区别吗？

我国蒙古游牧民可以合法拥有枪支

当然有区别，一个是职业的，一个是非职业的
比如在中国，不去加入特定职业，无论如何是不能持枪的，而即使持枪证管制的再严，只要对普通人开放，只要你不犯罪，就有机会得到；
就比如驾驶证，管制是当然要管制的，没开过车的人都能随便拿那就乱套了，当然你要是说一定要有多少个小时的学习开车经验，这些都是可以讨论的。
如果我说汽车只允许司机开，不干司机的人不能拥有驾驶证，不能开车，因为可能会撞死人，你想想那时什么情形

[本帖最后由 朝孔雀 于 2008-3-21 16:09 编辑]

哦，这个我不知道，不过我也不能为了一只枪把自己变成蒙古游牧民了，再说也不知道政府允不允许汉人变成蒙古游牧民

普通人为什么想弄到枪？什么理由呢？

可能有很多种原因，不过最少有一种是 男人天生爱机械
要不然，男人怎么这么喜欢汽车，玩具，手表之类的机械产品，而毫无疑问，枪支是做的最好的机械产品之一