我觉得你最后那个假设有点问题

国家观念更多的是一种文化认同感，
是对于自己民族文化得到承认时的一种寄托感。

zd事件我相信是不会得到大部分生活在西藏的人支持的。

如果哪个民族想独立就独立，这世界上还不要多出上百上千的国家。那美帝历史上还打什么南北战争。
美帝的印第安人上次不也说要独立吗？

老头是不是转性了，原来不是挺美帝的么？

在你一个所谓民族的意愿得到尊重之前是不是应该先尊重一下这个国家的意愿。

假设一个国家为多民族，其中某民族因为利益的缘故要独立，此举会损害其他民族的利益。那么统一即是为了多数民族的利益而统一？

文化这个概念太大了

我挺的是美帝的国内政治模式，又不是逢美帝必挺。

国家意愿如何体现？现有国家大多数人的意愿？

未必是意愿，而是利益。
比如美帝打伊拉克，他们的民众反对，但对美帝来说，从军事和经济政治上都是必须的。

把一块国土分离出去而且还是战略要地肯定不符合绝大多数人的利益 这还用想吗

原则需要透明且得到认同的体制支持，如果媒体被控制，制度含混不清，如何判定何者少数，何者多数？

假定，当多数人的意愿被确认的情况下，少数人的意愿是否即可被忽视？

如果少数人的意愿以伤害多数人的利益为前提，当然要忽视他们的意愿。

原则怎么都好说
执行的时候是无法透明的
国家产生的时候就注定了

《rock》里的情况
牺牲岛上游客的性命还是要牺牲旧金山所有人的性命
如何选择呢

现在下结论过早,没准奥运开完了,一切又恢复平静了

估计也就是想趁着奥运与政治这个敏感的话题,才出来闹事,想必是给ZF一个难题

DL不是早就闹独立么,,为什么今年这么嚣张?

举个例子,24小时里,杰克在执行国家面临最大恐怖威胁的任务,如果他不能对付哪些恐怖分子,他所在的州就会完蛋,当然,他自己所有家人,他自己也完蛋了.
这个时候他女儿出事了,杰克立刻抛下所谓狗屁的国家利益优于一切的狗屁理论,跑去救他女儿去了.
虽然在电视剧剧情中最后绑架他女儿的是同一伙恐怖分子,最终女儿也救了,恐怖分子也抓了,国家也安全了,但是,至少在老美的价值观念中,个人和家庭的利益远远高于国家利益,国家是什么?为了无数个可以获得更多个人利益而有必要存在的一个组织,如果个人和家庭利益受到了损害,还谈什么狗屁的国家利益?
至于牦牛事件,不发表任何评论,其实一切和普通百姓的生活无关,只有当因为这些矛盾产生其他类似于恐怖暴力活动,威胁到人们正常生活的时候,才是应该去制止的.

那是电视剧，同学。
如果最后他女儿救到了，恐怖分子成功了，您觉得他会不受起诉？
大团圆结局你也信……

逃兵100%要上军事法庭。

[本帖最后由 skycn111 于 2008-4-9 17:58 编辑]

:D :D 用不着迷惑,有些事情越想越迷茫
你就是去了世界其他国家,人家管你阿,又不是本地人.

第一条本身就有问题，文化认同不代表封闭，不代表不交流。中国古代文化优越感这么强还不是引进了佛教。

而国际政治除了利益其他都是借口

[本帖最后由 ofanjx 于 2008-4-9 18:30 编辑]

同学，少看点美剧，少打点游戏，有益健康。